La Cité catholique

Bonjour à tous

D'accord avec vous , mais si les mots ont un sens les situations peuvent être , elles aussi , nommées et qualifiées de façon précise .

Je viens d'écrire dans ce sens à un député , à propos de la PMA qui est , ce n'est un secret pour personne , inévitable .

Voici ce qui va se passer : Les enfants issus de ce procédé n'auront pas droit à connaître leur géniteur .

Nous savons à présent , avec le recul , que les enfants nés d'un donneur réclament " à cor et à cri " la levée de l'anonymat , ce qui est légitime puisque le " don-gratuit-et-anonyme " a été fait aux parents , pas aux enfants qui eux n'ont rien demandé , rien signé et n'ont pris aucun engagement à cet égard !
Ces enfants sont des otages et les enfants à venir seront aussi des otages de ces lois scélérates qui interdisent l'accès à la vérité . La souffrance de ces nombreux enfants est réelle et insupportable . Nous avons ainsi créé en France une injustice légale et une cruauté institutionnelle . Voilà où nous en sommes .

Je me suis souvent demandé pourquoi la particule "sexuel" et non la particule "phile" pour les homos ou hétéro. S'il s'agit d'une préférence pourquoi ne parle-t-on pas d'homophilie ou d'hétérophilie? Comme pour la pédophilie, la cinéphilie et autres "philies"....

Je pense que, déjà l'usage de ces mots confond l'identité de la personne avec ses préférences sexuelles. Ce n'est plus un inclination, un "amour" pour son objet, mais une identité propre: je suis mon orientation sexuelle.