La Cité catholique

bonsoir
j'avoue que c'est troublant ces témoignages ! je ne sais pas quoi en penser? ce qui est troublant aussi c'est la similitude,la concordance des témoignages ou qu'ils soient recueillis,et quelque soit la religion;age;sexe !! moi j’ai envie d'y croire !!
merci pour la video bonne soirée

J'ai frôlé l'enfer
http://fr.gloria.tv/?media=308837

Que Jésus Miséricordieux vous bénisse
ami de la Miséricorde

Il me fait peur ce témoignage moi...

Je n'aime guère ces témoignages de retour à la vie, car ils servent d’électrochoc à notre tiédeur. J'imagine qu'ils sont vrais pourtant.
Gloria a raison : les sciences occultes, le manque d'amour, le conformisme de la société... nous éloigne de Dieu !

Je pense que le coté électrochoc est justement leur raison d'être. Ils sont là pour cela quand ils sont véridiques, -ce qui tendrait à vérifier que nous sommes dans une période d'apostasie nécessitant des "électrochocs"?-.
C'est quand même un domaine où il faut être prudent. Le spectaculaire a des travers bien connus, notamment celui de faire le lit des allumés, et ils sont nombreux, tellement, qu'ils peuvent noyer complètement un témoignage véridique qui lui ne cherchera pas le surenchérissement spectaculaire mais simplement à témoigner.
Et la bonne foi des témoins -même sous prétexte d'avoir approché Jésus ou l'Esprit-Saint- n'est pas à tous les coups le garant de la lucidité de leurs perceptions. D'un autre coté, trop de septicisme n'est pas preuve de discernement.
A chacun d'avoir son idée sur cette manifestation en particulier et les manifestations de ce type en général.
Qu'en dit le diocèse de cette personne?
Ont-ils validé sa démarche?

Je trouve ces témoignages riches de sens !

lucienne a écrit : Son témoignage est recommandé par l'église catholique

Ah? où cela? Qui le recommande?

zelie a écrit : A chacun d'avoir son idée sur cette manifestation en particulier et les manifestations de ce type en général.

J'ai eu le témoignage direct d'une NDE pendant un coma : équilibré, catholique pratiquant, mais à cause des jeunes enfants, cette personne a demandé à "revenir".

Oui, des NDE, des expériences aux portes de la mort qui échappent à la science actuelle, il y en a.

Ce que je pointais à l'époque, c'est d'essayer de faire preuve de discernement:
ce qu'on nous raconte, plus c'est beau et spectaculaire, plus on accroche et plus on y croit. C'est bon alors de se décentrer un peu pour réfléchir si vraiment on doit y croire ou non, si on doit s'en méfier ou non.

Jésus en son temps disait qu'on reconnaissait l'arbre à ses fruits et que tous ceux qui n'étaient pas contre lui étaient avec lui; du coup, à chaque histoire spectaculaire, si on se pose des questions, il est bon ou de s'en remettre à l'Eglise, ou de juger l'arbre à ses fruits en l'absence d'indications de l'Eglise, ou de position neutre.

Pour Mme Polo, il semble que l'Eglise soit en accord avec elle selon une personne qui a participé plus haut, mais n'ayant pas vérifié je n'en sais rien.
Et pour les NDE, j'ai travaillé plusieurs années au contact de mourants et j' ai entendu parfois des histoires; je ne pense pas que tout soit à rejeter; je ne pense pas non plus qu'une conviction personnelle puisse être prise comme vérité pour tous dans des histoires aussi spéciales.

N'oublions pas que les NDE sont des prophéties. Et que toute prophétie doit être soigneusement examinée et sous-pesée à la lumière de la Parole, pour voir de qui elle vient ; même Satan peut prendre l'apparence d'un ange de lumière. Et c'est pas moi qui le dit, c'est l'apôtre Paul

Concernant les NDE, un article écrit par un pasteur évangélique, qui m'a l'air de rappeler pas mal de choses essentielles : http://www.larebellution.com/2013/04/16 ... imminente/

j'ai plutôt l'impression que Gloria Polo a fait un cauchemar, comme souvent chacun le fait lorsqu'il dort...

kisito a écrit :j'ai plutôt l'impression que Gloria Polo a fait un cauchemar, comme souvent chacun le fait lorsqu'il dort...

Oui, enfin, généralement, tout le monde est capable de faire la différence entre un cauchemar et la réalité. Je ne dis pas que Gloria Polo dit vrai, mais je ne pense pas qu'il puisse s'agir d'un cauchemar : soit elle a vraiment vu ce qu'elle a vu, soit elle a été trompée, soit elle ment. Mais je ne crois pas au simple cauchemar, ça me semble irréaliste.

Bonsoir,

Il s'agit d'un témoignage sur lequel je me suis penchée.

Toute possibilité peut être envisagée bien entendu.

Mais imaginons que ce soit vrai, comme ce doit être dur de faire face au scepticisme voire pire.

Ina a écrit :Bonsoir,

Il s'agit d'un témoignage sur lequel je me suis penchée.

Toute possibilité peut être envisagée bien entendu.

Mais imaginons que ce soit vrai, comme ce doit être dur de faire face au scepticisme voire pire.

Son témoignage est très,très construit : tout y passe : on dirait une nouvelle , au sens littéraire du terme.

Et la structure particulièrement "légaliste" du Jugement avec le passage en revue de tous les commandements m'apparaît plus comme un "prêche" que le révélateur de la Miséricorde Divine. En effet nous savons que sans celle-ci nous sommes incapables de nous sauver.

Peut-être a-t-elle mis par écrit ce qu'elle a (aurait) vécu de peur d'oublier des détails ou bien pour qu'il reste quelque chose de manuscrit. Les moments sont fixés, il n'y a plus qu'à relire c'est ce qui est le plus fiable.

D'après ce qu'elle dit, il lui a été demandé de témoigner de par le monde et si réellement elle a connu cette expérience témoigner est un besoin réel pour elle.

Imaginons qu'elle soit victime d'un autre accident ou bien d'une maladie après cet évènement. Elle est certaine de transmettre son expérience avec ses mots à elle et non pas par le bouche à oreille.

Très sincèrement, je pense que la première chose qui vient à l'esprit dans ce cas c'est d'écrire.

Raconter c'est bien mais en général les gens écoutent au départ par curiosité, puis les portes se ferment et la personne se retrouve pratiquement seule.

Les écrits eux peuvent être retrouvés plusieurs années après par des personnes peut-être plus à l'écoute ou bien qui chercheront davantage à comprendre ou alors qui croiront tout simplement.

Je pense également que pour la personne concernée chaque détail compte et peut-être même plus encore que "l'histoire" générale.

C'est peut-être ce qui donne ce côté "littéraire" d'autant plus qu'il s'agit d'une personne cultivée qui a donc une bonne plume.

J'aimerais beaucoup savoir si l'église catholique a validé ce cas.