Pour l'intelligence de la foi
https://cite-catholique.org/
En effet, un enfant qui voit ses parents (hétéros) se gueuler dessus à longueur de journée sera beaucoup plus équilibré qu'un autre d'un couple homosexuel qui s'aime.Le foyer naturel, fondé sur le mariage entre un homme et une femme est l'environnement le plus favorable au développement plénier de la personnalité des enfants.
Je n'y connais pas grand chose là dessus, mais je sais que nombre d'enfants de familles monoparentales sont très épanouis : ils ont trouvé le modèle masculin (ou féminin) dans une autre personne de leur entourage.En raison de la complémentarité de la nature humaine féminine et de la nature humaine masculine, l'enfant a besoin pour son équilibre d'être éduqué à la fois par une mère et par un père.
C'est complètement faux. Les enseignants du primaire et du collège reconnaissent immédiatement les enfants issus de ces familles et des familles décomposées (dites recomposées). J'en ai fait l'expérience quand j'enseignais, j'en ai parlé avec d'autres enseignants. Dans les trois semaines après la rentrée, convocation des parents (du parent) d'enfant ayant de gros problèmes scolaires, de sociabilité, de discipline, de violence, et parfois même avec la justice... et à chaque fois, on retombe sur des familles monoparentales ou recomposées... avec parfois un discours incroyable du genre "tout va bien à la maison, mon fils s'entend très bien avec mon nouveau compagnon et ses demi-frères et soeurs de mes deux précédents mariages ; il n'y a qu'au collège que ça ne va pas..." :doh:Leviathan a écrit :Je n'y connais pas grand chose là dessus, mais je sais que nombre d'enfants de familles monoparentales sont très épanouis : ils ont trouvé le modèle masculin (ou féminin) dans une autre personne de leur entourage.
Pourquoi n'en serait-il pas de même chez les enfants d'homosexuels ?
Pour que votre contre-argument ait la moindre pertinence, il faudrait que les "couples" homosexuels soient statistiquement plus "paisibles" que les couples naturels constitués d'une femme et d'un homme. Est-ce le cas ? :roll:Leviathan a écrit :En effet, un enfant qui voit ses parents (hétéros) se gueuler dessus à longueur de journée sera beaucoup plus équilibré qu'un autre d'un couple homosexuel qui s'aime.Le foyer naturel, fondé sur le mariage entre un homme et une femme est l'environnement le plus favorable au développement plénier de la personnalité des enfants.
) quand l'héroïne fait un malaise au tribunal lors de son divorce, quand elle débarque chez son frère avec toute son arche de Noé, quand elle tombe malade... les mêmes appels...Les statistiques doivent être plus ou moins les mêmes... Ce sont tous des êtres humains, après tout. N'empêche que le cas de figure que j'ai exposé peut être tout à fait valable...Christophe a écrit :Bonsoir Léviathan
Pour que votre contre-argument ait la moindre pertinence, il faudrait que les "couples" homosexuels soient statistiquement plus "paisibles" que les couples naturels constitués d'une femme et d'un homme. Est-ce le cas ? :roll:Leviathan a écrit : En effet, un enfant qui voit ses parents (hétéros) se gueuler dessus à longueur de journée sera beaucoup plus équilibré qu'un autre d'un couple homosexuel qui s'aime.
Bien à vous
Christophe
Qu'en savez-vous ? Sur quoi vous basez-vous pour affirmer qu'il est meilleur pour un enfant de vivre avec un "couple homosexuel qui s'aime" qu'avec une mère et un père qui ne s'entendent pas ?Leviathan a écrit :N'empêche que le cas de figure que j'ai exposé peut être tout à fait valable...
Le permier cas lui offre une situation stable, alors que dans le second, le conflit risque de se répercuter sur lui : mauvais résultats à l'école, etc...Qu'en savez-vous ? Sur quoi vous basez-vous pour affirmer qu'il est meilleur pour un enfant de vivre avec un "couple homosexuel qui s'aime" qu'avec une mère et un père qui ne s'entendent pas ?
Dans un monde où les hommes et les femmes exercent les mêmes activités, où les familles monoparentales sont de plus en plus fréquentes, qu'est ce que la figure de la mère ou du père ?capables de suppléer aux figures respectives de la mère et du père
La "situation stable" est un critère nécessaire mais pas suffisant. Que pensez-vous de la "situation stable" des enfants placés dans des orphelinats, je pense spécialement à ceux des pays communistes du temps du rideau de fer (Roumanie) ? Faut-il encore savoir de quelle stabilité on parle.Leviathan a écrit :Le permier cas lui offre une situation stable,Qu'en savez-vous ? Sur quoi vous basez-vous pour affirmer qu'il est meilleur pour un enfant de vivre avec un "couple homosexuel qui s'aime" qu'avec une mère et un père qui ne s'entendent pas ?
Il n'y a pas que les résultats scolaires ou sportif, les performances, qui comptent dans le développement d'un enfant.Leviathan a écrit : alors que dans le second, le conflit risque de se répercuter sur lui : mauvais résultats à l'école, etc...
Les moqueries peuvent prendre n'importe quels prétextes, si vous pensez qu'une justice effective et absolue doit régner dans les cours de récréation comme condition nécessaire au bon développement des enfants, vous rêvez. Devenir adulte, c'est aussi en passer par les épreuves, qui sont malheureusement inévitables. Mais le rôle des parents est de soutenir leurs enfants dans ces moments difficiles, et pour cela les parents les meilleurs ne peuvent être qu'un père et une mère.Leviathan a écrit :L'enfant d'un couple homosexuel sera lui aussi perturbé, mais ce ne sera pas par ses parents : les gens de l'extérieur, ses camarades par exemple, peuvent se moquer de lui et lui faire sentir que sa famille est "anormale". (Heureusement, avec la banalisation de l'homosexualité, ce genre de comportement tend à disparaitre.)
Ce n'est pas le couple qui sera à l'origine du trouble de l'enfant, mais les remarques homophobes et les insultes.
Oui peut... on peut tout, mais tout n'est pas profitable. L'effacement de toutes les différences (le rejet de la différence) qui semble tant vous plaire n'est que le symptôme d'un malaise et d'une violence profonde. Pourquoi toutes les différences devraient-elles être effacées ? Pouvez-vous le dire ? Pour plus d'égalité ? Mais la revendication d'égalité universelle, si elle efface les différence, n'est que le signe d'une conception universelle des rapports sociaux en tant qu'inégalité, c'est-à-dire en tant que supériorité et infériorité. Bref, qui revendique une égalité universelle avoue par là indirectement qu'il ou elle envisage tout selon la supériorité et l'infériorité, et plus précisément selon son infériorité personnelle, ce qui est pathologique...Dans un monde où les hommes et les femmes exercent les mêmes activités, où les familles monoparentales sont de plus en plus fréquentes, qu'est ce que la figure de la mère ou du père ?capables de suppléer aux figures respectives de la mère et du père
Un homme peut tout aussi bien assumer le rôle d'une femme : allaiter l'enfant, lui changer les couches, etc... Les biberons n'ont pas été inventés pour les chiens.
De même pour la femme, qui peut jouer au foot avec son petit garçon, l'emmener à ses cours de karaté, etc...
Parce que justement, les rôles ne se limitent pas à l'apparence, les parents (père et mère) ne sont pas remplaçables par un couple homosexuel (qui par définition ne peut être parents).A moins que ces rôles se limitent à l'apparence, deux parents du même sexe valent aussi bien que d'autres de sexes différents.
Je vous demandais sur quoi vous basiez vous pour affirmer ce que vous affirmez. J'ai ma réponse : un discours de nature idéologique, qui ne se fonde sur aucune étude scientifique sérieuse. Vous n'en savez rien et moi non plus. Mais j'ai l'honnêté de l'admettre et de ne pas inventer n'importe quoi... On n'est pas là pour se raconter des histoires !Leviathan a écrit :Le permier cas lui offre une situation stable, alors que dans le second, le conflit risque de se répercuter sur lui : mauvais résultats à l'école, etc...
L'enfant d'un couple homosexuel sera lui aussi perturbé, mais ce ne sera pas par ses parents : les gens de l'extérieur, ses camarades par exemple, peuvent se moquer de lui et lui faire sentir que sa famille est "anormale". (Heureusement, avec la banalisation de l'homosexualité, ce genre de comportement tend à disparaitre.)
Ce n'est pas le couple qui sera à l'origine du trouble de l'enfant, mais les remarques homophobes et les insultes.
Ce monde-ci que vous nous décrivez est démographiquement à l'agonie : à chaque fois que deux personnes meurent qui font parties de ce "monde où les hommes et les femmes exercent les mêmes activités, où les familles monoparentales sont de plus en plus fréquentes", une seule est remplacée par une nouvelle naissance. Ce monde-là récolte les fruits de sa culture de mort anti-familiale... Ne comptez pas sur moi pour faire une référence d'un modèle qui se révèle chaque jour davantage être un lamentable fiasco. Je ne suis pas idéologue : je juge l'arbre à ses fruits et les fruits sont pourris.Dans un monde où les hommes et les femmes exercent les mêmes activités, où les familles monoparentales sont de plus en plus fréquentes, qu'est ce que la figure de la mère ou du père ?
La différence qui compte pour l'enfant est avant tout d'ordre psychologique et elle se traduit effectivement par des relations asymétriques au sein de la famille, relations asymétriques qui se fondent sur une différence fondamentale de nature entre la femme et l'homme et que reflète très bien ce modèle "traditionnel" de la famille - profondément sexué - que l'on retrouve dans de très nombreuses et très diverses cultures humaines : ces relations asymétriques semblent donc avoir un fondement anthropologique qui va bien au delà du simple "fait culturel" auquel les féministes les plus rétrogrades voudraient encore nous faire croire...A moins que ces rôles se limitent à l'apparence, deux parents du même sexe valent aussi bien que d'autres de sexes différents.
Roumanie ou pas, on ne peut pas considérer que l'orphelinat offre une situation "stable". Les rackets et autres trafics par les enfants les plus vieux sont monnaie courante. (Je ne dis pas non plus que certains orphelinats ne sont pas "très bien".)Que pensez-vous de la "situation stable" des enfants placés dans des orphelinats, je pense spécialement à ceux des pays communistes du temps du rideau de fer (Roumanie) ?
Il n'y a pas besoin d'avoir un sexe défini pour soutenir un enfant. S'il ne s'agit pas des parents, un grand parent, oncle, ou cousin peut très bien jouer ce rôle. Il existe certains enfants qui n'ont pratiquement aucun rapport avec leurs parents.Mais le rôle des parents est de soutenir leurs enfants dans ces moments difficiles, et pour cela les parents les meilleurs ne peuvent être qu'un père et une mère.
J'ai vu un très beau film sur une famille homosexuelle, dont je ne me souviens plus du nom, d'ailleurs... Dans ce dernier, l'un des parents (celui qui n'a pas engendré l'enfant) jouait le rôle de la "maman", et le père biologique du garçon celui du "papa". Comme quoi, il ne suffit pas de naitre avec une paire de seins pour pouvoir assumer le rôle de la mère dans un couple...Parce que justement, les rôles ne se limitent pas à l'apparence, les parents (père et mère) ne sont pas remplaçables par un couple homosexuel (qui par définition ne peut être parents).
Cette angoisse sera surtout due à la pression extérieure, aux préjugés. Quand l'homosexualité cessera d'être perçue comme une maladie par certains, nul doute qu'il n'y aura plus de différence pour l'enfant.bonjour l'angoisse avec un homosexuel.
Je suppose que c'est de mon âge...un discours de nature idéologique
Je ne pense pas "inventer n'importe quoi". Je me base sur les discussions que j'ai eues avec des homosexuels et sur la manière de percevoir les choses si j'étais dans cette situation.Mais j'ai l'honnêté de l'admettre et de ne pas inventer n'importe quoi
Ce modèle n'est valable que dans les pays occidentaux... Je suppose que les africains et les indiens contribuent largement à rétablir l'équilibre.Ce monde-ci que vous nous décrivez est démographiquement à l'agonie : à chaque fois que deux personnes meurent qui font parties de ce "monde où les hommes et les femmes exercent les mêmes activités, où les familles monoparentales sont de plus en plus fréquentes", une seule est remplacée par une nouvelle naissance.