La Cité catholique

Voila, le nouveau Président est élu .....

Certains déçus, d'autres heureux.....

Bonne chance au nouveau Président !

De toute façon, le Flamby, c'est fait pour être renversé, non ?

AdoramusTe a écrit :
De toute façon, le Flamby, c'est fait pour être renversé, non ?

Excellent !

Les votes blancs portaient le filigrane Hollande… lourde responsabilité que je n'aurai voulu porter pour rien au monde.
Pour ma part je souhaite plutôt bonne chance à la France, elle va en avoir besoin !

PaxetBonum a écrit :
Les votes blancs portaient le filigrane Hollande… lourde responsabilité que je n'aurai voulu porter pour rien au monde.
Pour ma part je souhaite plutôt bonne chance à la France, elle va en avoir besoin !

Ce qui veut dire que le sarko qui comptait sur les voix de la Marine pour remonter son piètre score, s'est trompé lourdement....comme c'habitude...

Moi, je confirme que j'ai bien voté blanc (ou nul).

Non, je peux vous confirmer que vous avez voté Hollande…

En tant que citoyen, en tant que catholique et en tant que militant UMP impliqué dans les campagnes de 2007 et 2012, je suis profondément attristé par le résultat de l'élection. Je respecte le nouveau Président et j'espère qu'il fera de son mieux. Pourtant, je crains qu'il ne mette en œuvre certaines propositions de son programme immorales et dangereuses.
J'était sur la place du Trocadéro le 1er mai dernier. J'ai été également très ému par le discours de Nicolas Sarkozy à la Mutualité. Pour moi, il reste le meilleur.

Si cette défaite pouvait permettre à le droite de redevenir une vrai droite, une droite de conviction décomplexée, plutôt qu'une droite qui prend des ministres socialistes ou leur donne des missions, soumise à la pensée socialiste, et dont on a bien du mal à voir les convictions.
Elle reste la droite «la plus bête du monde» et elle ne l'a toujours pas compris.
Elle disposait de toutes les assemblées pour agir et maintenant, elle n'en aura plus aucune.

Qu'entendez-vous par "une vraie droite, une droite de conviction décomplexée" ? Qui selon vous incarne cette droite ?

Je suis désolée pour les gens de droite... Mais perso, je suis contente !!!

Certes, il y a du boulot.

Bon courage... bon courage...

Bon courage à nous surtout ! A NOUS !


Parce que je vous rappelle à tous que les hommes et femmes politiques qu'ils soient perdants ou bien gagnants vont avoir
à manger matin, midi et soir dans leurs assiettes et des cadeaux à donner à noël et un toit sur leur tête !

Tant qu'on a l'assiette pleine et un toit sur la tête on ne se pose aucune question...

Et quand sera t il de nous ?

Est ce que les restos du coeurs vont encore fonctionner ? Est ce que les choses qui que ce soit vont aller mieux ?

Maintenant oui il faut que TOUS les citoyens Président de la République Française y compris fasse son travail !

Je fais partie de ces électeurs de François Bayrou qui ont choisi François Hollande. J'ai trouvé l'attitude des deux finalistes particulièrement à la hauteur.

En fait, même si je n'approuve pas forcément le programme de François Hollande, il a au moins le mérite de ne pas avoir opposé les personnes. Je ne cherche pas un "chef" pour la France, mais plutôt quelqu'un qui arrive à mener la barque d'un pays où tant de sensibilités coexistent. Je ne crois pas que les mesures allant contre l'éthique et la morale chrétiennes soient les priorités de François Hollande. Par ailleurs, il me semble que le pragmatisme économique lui fera faire des choix justes.

Ce qui me gêne, dans les deux camps, c'est le matérialisme assumé. Seul François Bayrou me semblait être un homme "enraciné" intérieurement, un homme de silence. Lors de son meeting à Marseille, des amis l'ont aperçu à la Messe du dimanche à l'Abbaye Saint Victor, en toute simpicité.

Je sais que beaucoup ici ont de l'estime pour Nicolas Sarkozy... mais outre le fait que pour un président de la République française, il manquait singulièrement de culture et usait d'un français plus qu'approximatif, je trouvais son matérialisme "agressif". Son manque de sobriété m'irritait au plus haut point, son manque de réserve aussi. Je ne dis évidemment aps qu'à gauche c'est mieux... mais à droite, il me semble qu'il y avait bien plus compétent.

Ce qu'il y a de sûr c'est que nous, catholiques, mais aussi chrétiens, nous devons prendre nos responsabilités et, avec respect et sans agressivité, "évangéliser" autour de nous, pour promouvoir une vie digne à tous, pour promouvoir une société où le handicapé, l'enfant, la personne âgée, le plus démuni ait sa place. Une société où le plus fort soit au service du plus faible et ne s'en serve pas seulement pour "avoir plus", pour restaurer le travail et placer l'homme au coeur et non l'économie (l'homme n'est pas une variable d'ajustement)... Les hommes politiques ont du travail, mais nous aussi, à notre mesure, dans notre manière de vivre, d'être avec les autres, d'être au service (rappelons-nous le lavement des pieds de Notre Seigneur). Il est normal que nos opinions divergent, que nous choisissions l'un plutôt que l'autre... mais surtout, que nous restions unis sur l'Essentiel. Jésus a besoin de nos mains, de nos bras, de nos têtes, de nos coeurs surtout pour poursuivre son oeuvre ici bas. Ne nous dis=visons pas pour des chimères, la division est une spécialité du malin.

Fraternellement.

Cécile,

En union de prière pour tous nos homems plitiques, quelque soit leur bord, pour qu'ils aient le souci de tous, et surtout des exclus et des plus petits.

Merci Cécile pour vos commentaires.
J'ai particulièrement apprécié qu'hier soir, François Hollande ait appelé à l'union des Français, et que ses priorités soient la justice et la jeunesse.
Je n'en pouvais plus de ce gouvernement, tous ces gens arrogants, méprisants. Je ne vais pas les regretter !!!

La gauche a un discours qui peut séduire; il est dans la ligne de la bienpensance. Discours, hélas, non-suivi d'effets.
Il a suffit des septennats de Mitterrand pour s'en rendre compte.
J'étais convaincue du bien fondé des idées socialistes, à l'époque; la déception a été d'autant plus importante que beaucoup avaient cru voir, aussi en 81, un "renouveau" arriver avec les socialistes.
(Je ne compare pas Mitterrand et Hollande; ce dernier arrive dans une époque et un contexte encore bien plus perturbés et difficiles).

Adoramus Te,

Si cette défaite pouvait permettre à le droite de redevenir une vrai droite, une droite de conviction décomplexée

J'avoues que vous me faites peur un peu avec cette notion de ''droite décomplexée'', Adoramus Te. Il faudrait préciser un peu ce que vous entendez par là.

Vous aimeriez peut-être un gouvernement qui «libéraliserait» la France pour vrai (plus que la Nouvelle Zélande si c'était possible), qui anéantirait les syndicats, qui organiserait au plus tôt la vente de feu pour liquider tous les organismes d'États, et voire même jusqu'à confier la gestion des prisons à des firmes privées, dont le patron ici et là pourrait être soit un Africaner d'Afrique du Sud ou soit un ex-communiste chinois reconverti dans les affaires (sourire).

Théophane,

En tant que citoyen, en tant que catholique et en tant que militant UMP impliqué dans les campagnes de 2007 et 2012, je suis profondément attristé par le résultat de l'élection. Je respecte le nouveau Président et j'espère qu'il fera de son mieux. Pourtant, je crains qu'il ne mette en œuvre certaines propositions de son programme immorales et dangereuses.

Comme bannir le mot race du dictionnaire.