La Cité catholique

Dans 3 h , les bureaux de vote s'ouvriront....Déjà le 1er tour des Présidentielles de 2012 !

Abstention ou non ?
Hésitation ?
Décidé(e) ?

Comment ressentez-vous cette journée un peu spéciale ?

En ce qui me concerne, je voterai ce matin , puis messe à 10h30....puis restaurant, en famille , et vers 18h, je regarderai les résultats sur les chaines belges ou suisses .....

Messe a 11h , j'irai voter avec mon frere l'apres midi.
Pour une fois que l'on nous demande notre avis, je ne vais pas me défiler.

Je pars voter avant la messe de 11h à une quinzaine de kilomètres, sous un timide soleil et une bise bien fraîche d'avril.
Bonne journée à vous.

Messe à 9h, puis j'ai voté ! Et cet après-midi j'emmène encore mes deux enfants majeurs au bureau de vote, ils ont conscience que c'est important. Dans ma vie, je me suis très peu souvent abstenue, sauf empêchement majeur ou choix entre deux candidats du même parti.

a voté !

Suppression pour raison personnelle

A voté.


Blanc.

Nelly_ a écrit :A voté.

Blanc.

Idem.

En tous cas, il était temps que l'on se soucie du vote des français de l'étranger, de l'étranger, car lorsque l'on votait en même temps que l'hexagone, on connaissait déjà les résultats, puisque ce n'était évidemment pas notre votre qui allait faire la différence! Démotivant au possible. Hier, les bureaux de vote se sont ouverts les uns après les autres, partant de France vers l'ouest, selon les fuseaux horaires, pour finir aujourd'hui à l'hexagone. Je suis donc allée voter à l'Ambassade de France hier et c'était plein de monde! Cela n'a jamais été le cas. Il suffisait d'y penser.

Nelly_ a écrit :A voté.


Blanc.

Je n'ai pas encore le droit de vote (par contre la prochaine, ça y sera), mais je ne comprends pas du tout à quoi bon le vote blanc peut-il servir? Exprimer son désaccord vis-à-vis de la politique, je trouve cela légitime, mais la loi électorale actuelle ne considère cedit vote blanc pas plus qu'un vulgaire morceau de papier jeté à la corbeille. En gros, cela n'a aucun intérêt à ce jour. Si vraiment vous ne vous emballez pour aucun des candidats, comme la très grande majorité des Français -moi compris...-, votez alors pour celui que vous considérez le moins mal. Car je ne puis croire que vous n'ayez la moindre cure de comment notre pays va être dirigé. Car dans les règles actuelles -vous auriez d'ailleurs pu tenter de les modifier, il y a bien des candidats tels Nicolas Dupont-Aignan ou François Bayrou par exemple qui ont proposé de valoriser cesdits votes blancs-, le vote blanc ne veut pas dire grand chose de plus que la position anarchiste: "De toute façon, les élections ne changeront rien...".
Maintenant, il reste toujours quelque peu préfèrable d'aller voter blanc que de s'abstenir, le geste civique est au moins là.
Bonne soirée à vous.

Nanimo a écrit :En tous cas, il était temps que l'on se soucie du vote des français de l'étranger, de l'étranger, car lorsque l'on votait en même temps que l'hexagone, on connaissait déjà les résultats, puisque ce n'était évidemment pas notre votre qui allait faire la différence! Démotivant au possible. Hier, les bureaux de vote se sont ouverts les uns après les autres, partant de France vers l'ouest, selon les fuseaux horaires, pour finir aujourd'hui à l'hexagone. Je suis donc allée voter à l'Ambassade de France hier et c'était plein de monde! Cela n'a jamais été le cas. Il suffisait d'y penser.

La raison est bien simple, contrairement aux dernières élections, notre très cher gouvernement Harper a refusé la tenu de point de scrutin pour protéger, semble-t-il, la souveraineté du Canada. Pourtant il n'a aucune difficulté à remettre un peu partout les images de la reine d'Angleterre et de remettre les appellations: "Royal", un peu partout sur les institutions canadiennes. Alors allez comprendre quelque chose à ce gouvernement! Simplement à Montréal où se trouve le plus grand nombre de Français outre-mer, le seul endroit pour voter était le Collège Stanislas!

françois67 a écrit :[...] je ne comprends pas du tout à quoi bon le vote blanc peut-il servir ? Exprimer son désaccord vis-à-vis de la politique, je trouve cela légitime, mais la loi électorale actuelle ne considère pas plus ce dit "vote blanc" qu'un vulgaire morceau de papier jeté à la corbeille. En gros, cela n'a aucun intérêt à ce jour. Si vraiment vous ne vous emballez pour aucun des candidats, comme la très grande majorité des Français - moi compris... -, votez alors pour celui que vous considérez le moins mal. [...]

Ce n'est pas parce que d'autre font des bêtises qu'il faut en faire de même. A ce compte, là on peut se dédouaner d'une faute en se disant : "de toute manière, si ce n'est pas moi qui le fera, ce sera quelqu'un d'autre".
Non. Je ne me salirai pas les mains à donner mon accord pour l'élection d'un candidat qui renie mes principes, même s'il le fait "moins que les autres".

Ce n'est pas de ma faute si le vote blanc est vu comme nul. C'est plutôt une négligence démocratique patente de la part de toute la classe politique en faveur de son système oligarchique.

Alors, nous, les insatisfaits : que devons-nous faire pour que le vote blanc soit pris comme tel ? Faire une campagne d'écriture "voter blanc n'est pas nul !" sur les billets d'argent ? Dites-moi...

Eh bien certains candidats ont justement proposé de valoriser le vote blanc.
De plus, ne me dites pas que vous n'en avez rien à faire de comment on va s'occuper du pays.

Lu sur le twitter de France 24:

"Les catholiques pratiquants réguliers ont voté à 47% pour Nicolas Sarkozy au premier tour de l'élection présidentielle, selon un sondage exclusif La Vie-Harris Interactive, contre 14% pour François Hollande."

Plutôt surprenant qu'autant de catholiques pratiquants aient voté pour Nicolas Sarkozy. Il y a une ignorance déplorable envers ces catholiques!


G

En même temps, on considère pratiquant régulier une personne qui va au moins une fois par mois à la messe. C'est dire de quelle régularité on parle...