La Cité catholique

Bonjour,

Je me permets de vous écrire car je prépare l'émission, "C'est Notre Histoire", diffusée sur France 5 et présentée par Marie Drucker.

http://documentaires.france5.fr/documen ... re/coluche

Nous consacrons le prochain numéro à Coluche.

"C'est Notre Histoire" est une émission participative et contributive. Le but n'est pas de raconter l'Histoire avec des spécialistes qui l'analysent a posteriori, mais de la faire raconter par ceux qui l'ont vécue. Ce sont les souvenirs des témoins de l'époque qui nous intéressent, qu'ils soient bons ou mauvais.

Nous recherchons ainsi à récolter un maximum de témoignages: quels souvenirs gardez-vous de Coluche?

-Avez-vous aimé ses sketchs?

-En tant que chrétien pratiquant, étiez-vous choqué par son humour (il n'hésitait pas, par exemple, à se moquer du pape ou à employer des mots crus) ou rigoliez-vous avec lui?

-Compreniez-vous son succès?

Racontez-nous....

Pourriez-vous vous-même témoigner? Connaissez-vous des gens de votre entourage qui pourraient éventuellement témoigner? Nous cherchons aussi à retrouver des documents d'époque (affiches, photos, vidéos...).


CONTACTEZ LA REDACTION ---> Si vous souhaitez témoigner, si vous connaissez des gens intéressés, ou tout simplement pour en savoir plus sur notre émission!

C'EST NOTRE HISTOIRE
FRANCE 5

01 40 45 47 95
redaction-cestnotrehistoire@capatv.com

Bonjour,

je n'ai pas de témoignage personnel à donner. Mais je me souviens avoir entendu le témoignage de Henri Catta, catholique, fondateur de la Banque alimentaire et de la communauté de Berdine (accueil et réhabilitation de jeunes drogués. Je ne sais pas si ça existe toujours). Henri Catta avait collaboré avec Coluche à l'époque de la création des Restos du coeur, ils avaient sympathisé. H Catta disait que Coluche lui avait dit un jour : "Personne n'a besoin de savoir au nom de quoi je fais ça", sous-entendant apparemment des motivations profondes, peut-être même des aspirations spirituelles, ou du moins une profondeur humaine qui en faisait plus qu'un simple pitre.

Sinon, pour répondre à votre question : les catholiques n'apprécient certes pas les moqueries sur le pape, mais pour les mots crus c'est tout de même différent. Prenez-vous les catholiques pour des gens tellement coincés?

Personnellement je n'ai jamais trop apprécié l'humour gras, surtout lorsqu'il est méchant, injuste : ainsi les sketches sur le Français soi-disant moyen, aviné, raciste ou xénophobe, égrillard, lâche et profondément c... me semblent-ils faciles et très bêtes. Le fils d'Honorio Colucci aurait pu aimer davantage le pays qui avait accueilli son père, mais à l'image d'Ivo Livi, il était de bon ton à gauche de cracher sur le pays d'accueil...
Le reste (pape, etc) ne m'a jamais choqué : un chien lève la patte et se soulage sur le mur d'une cathédrale...l'édifice n'en est pas profané pour autant !
Je comprends en revanche son succès : il jouait le rôle de "fou du roi" en brocardant le monde politique et il est toujours très sain d'avoir le droit de "l'ouvrir" de façon impertinente : face à la langue de bois c'est l'impertinence qui est pertinente et le public le comprenait je crois...

Coluche est pour moi un homme en or. Un grand coeur qui ne se préoccupait pas une seule seconde de ce qu'on pouvait penser de lui.

Comme il le disait de lui-même, c'était un caractère excessif, et quand il faisait quelque chose, il le faisait trop. Drogues, fêtes, ribambelles d'amis et de pique-assiettes, Coluche ne se préoccupait pas vraiment de son équilibre, de son avenir. Il cachait certainement de très grandes angoisses et révoltes par une suractivité, une vie à 100 à l'heure.

Coeurderoy, je comprends votre position sur le français moyen, mais après tout, est-il si loin de la vérité quant à une certaine partie de la population ? Pour nuancer, dans le "jeu de la vérité", il disait de la France qu'elle n'était raciste. Et rappelons nous que la dénonciation du racisme démarre à cette époque là, et on ne connaît pas encore les dérives des associations comme SOS racisme qui feront et font toujours des accusations de racisme au moindre discours jugé suspect.

Voilà d'ailleurs ce qu'il disait de lui :

http://www.dailymotion.com/video/x8iqvq ... ste_webcam

L'abbé Pierre disait de lui "Si vous entendez des gens dire qu'il ne respectait rien, c'est faux. Je suis témoin".

A son époque, les grands comiques jouaient tous dans le même registre : Lamoureux, Fernand Raynaud, Fernandel, Devos. Ces derniers sont d'immenses artistes pour moi, mais Coluche a osé mélanger la grossièreté, le pipi-caca avec des thèmes bien plus brûlants que ses prédécesseurs. Avant Coluche, la politique n'était jamais touchée, la religion pas trop, l'immigration, la police et l'alcool absolument pas. Rappelons nous le célèbre "Gérard" où il montre que si le cannabis fait rougir dans les chaumières, l'alcool, qu'on le veuille ou non bien plus meurtrier et destructeur dans sa catégorie, est lui parfaitement accepté.
Coluche arrive à faire rire avec ces sujets qui concernent la France entière.

Il ne faudrait pas faire un mauvais procès à Coluche : ce n'est pas un théoricien, un militant politique qui expose ses idées : c'est un bouffon qui rit selon les circonstances, ses critiques politiques ne sont pas celles d'un érudit, d'un philosophe. C'est un mélange de bon sens populaire, de drôlerie, de moquerie simple.

C'est d'ailleurs cela que j'aime chez Coluche, il ne se prend pas au sérieux, et déstabilise ceux qui sont sûrs d'eux-même : l'humour est pour moi l'arme absolu contre la vanité. Quoi de plus dur que de rire d'un homme ? Quoi de plus humiliant ? Cela l'est souvent bien plus qu'une critique argumentée.

Sur la France, je ne crois pas du tout que Coluche avait la haine de la France, bien au contraire même ! Il se moquait de certaines rigidités, comme celle des anciens combattants où, si on ne se replace pas dans le contexte, ses phrases sont des plus choquantes.

Pour moi c'est un homme honnête, assez insondable, qui fuyait la réalité mais qui aimait sincèrement les gens, qui avait bien peu d'orgueil et même d'amour de soi. Je pense que le contexte des années 70 / 80 n'était pas à l'avantage d'une conversion au Christ. Mais les restos du coeur représentent bien pour moi le caractère de Coluche : instinctif, direct. L'amour n'est pas réflexion d'ailleurs.

La France a connu beaucoup de ces hommes là, violents, durs, excessifs : Coluche, Gainsbourg, Jean Yanne, Desproges. On pourra beaucoup les critiquer, avec raison parfois, assurément. Mais on ne pourra pas leur enlever à tous un même idéal recherché : la beauté, le vrai, le bon. Mêler cela à une personnalité qui ne s'aime pas, qui n'aime pas qu'on parle vraiment de son fond intérieur, et ajouter du génie, cela vous donne ces personnages.

Moi je dis merci Coluche !

Bonjour

coeurderoy a écrit :Personnellement je n'ai jamais trop apprécié l'humour gras, surtout lorsqu'il est méchant, injuste : ainsi les sketches sur le Français soi-disant moyen, aviné, raciste ou xénophobe, égrillard, lâche et profondément c... me semblent-ils faciles et très bêtes.

Jamais Coluche n'a affirmé, ni même laissé sous entendre que TOUS les français étaient comme ça, il a simplement choisi de parler de ceux là, parce qu'ils existent (et ils ne sont pas si rares que cela), parce qu'il est salutaire de dénoncer ce type de comportement, et enfin, et c'est le principal pour un humoriste, PARCE QUE C'EST CEUX LÀ QUI FONT RIRE....

coeurderoy a écrit : Le fils d'Honorio Colucci aurait pu aimer davantage le pays qui avait accueilli son père, mais à l'image d'Ivo Livi, il était de bon ton à gauche de cracher sur le pays d'accueil....

Le seul fait de réclamer de quelqu'un qu'il renonce à toute critique, fut-elle justifiée (et ici elle l'est), sous prétexte qu'il n'est pas "du pays" et serait donc redevable à tous donne raison à Coluche.

Amicalement, Alain

Le Roman de Fauvel (écrit par un clerc, au XIV ème s.) me semble dans la veine de l'humour de Coluche (scatologie compris...) : l'auteur y dénonce tous ceux qui "torchent Fauvel", l'âne roux symbolisant tous les vices de ce monde : y passent notamment" "Pape, Ducs, Empereurs" , etc (c'est l'époque du Grand Schisme)...et je passe sur la grivoiserie appuyée de certains chants de goliards : cet anticléricalisme m'a toujours semblé très sain lorsqu'il vise les travers d'une caste ou d'une époque et non le sacré lui-même...

http://doublepictures.pagesperso-orange.fr/fauvel.htm

Tiens, merci pour cette référence Coeurderoy, je ne connaissais pas !

"Fauvel torchent dessus la croupe " :





avec le texte :
http://doublepictures.pagesperso-orange.fr/torchier.htm


et en musique : http://www.youtube.com/watch?v=8zFBzsW_ ... re=related

http://notabene.forumactif.com/t7534-le ... ais-du-bus

coeurderoy a écrit :... Le fils d'Honorio Colucci aurait pu aimer davantage le pays qui avait accueilli son père, mais à l'image d'Ivo Livi, il était de bon ton à gauche de cracher sur le pays d'accueil...

Vous oubliez de mentionner que la mère de Coluche était de souche française, mais ce n'est pas si important: Coluche était français, un point c'est tout. Je ne pense pas qu'il faille être de souche française de toutes parts et depuis quinze générations pour avoir le droit de critiquer la société dont on fait partie. L'identité française n'est pas si faible, si fragile que l'identité de naissance de tout ou partie des ascendants l'emporte nécessairement sur l'identité française.

aroll a écrit :...Le seul fait de réclamer de quelqu'un qu'il renonce à toute critique, fut-elle justifiée (et ici elle l'est), sous prétexte qu'il n'est pas "du pays" et serait donc redevable à tous donne raison à Coluche...

... d'autant plus que Coluche était "du pays".