La Cité catholique

Abbé Zins a écrit :Quel a été ou est, d'après vous, l'acte maximal de la Divine Charité envers nous ?

La Passion du Christ. Car comme le dit le Christ, "il n'y a pas de plus grand amour que de donner sa vie pour ses amis".

Si donc, comme le dit l'adage, il n'y a pas d'amour mais seulement des preuves d'amour, la meilleur preuve que Dieu nous aime est ce qu'il accepta d'endurer pour nous et notre Salut.

Cordialement,

Que l'acte maximal de charité envers nous soit le même acte maximal de charité envers lui, car il n'y a qu'un amour. "Il nous a élus en lui dés avant la création du monde" (Ephésiens), c'est à dire qu'il ne s'est jamais vu sans nous.

Choisir préférentiellement notre misère pour la brûler au feu de Sa Miséricorde et nous unir dès-ici bas à Sa Victoire, à sa Joie et à la louange des bienheureux dans l'Eglise qui est Son Corps !

Raistlin a écrit :

Abbé Zins a écrit :Quel a été ou est, d'après vous, l'acte maximal de la Divine Charité envers nous ?

La Passion du Christ. Car comme le dit le Christ, "il n'y a pas de plus grand amour que de donner sa vie pour ses amis".

Si donc, comme le dit l'adage, il n'y a pas d'amour mais seulement des preuves d'amour, la meilleur preuve que Dieu nous aime est ce qu'il accepta d'endurer pour nous et notre Salut.

Cordialement,

D'accord avec Raistlin. La figure du Sang rédempteur qui a coulé des plaies du Christ me touche particulièrement, et est fondatrice dans ma vie de foi et de prière. Tant de guerres et de crimes ont lieu au nom du rachat du sang versé, alors que le Sang du Christ rachète gratuitement ceux qui l'ont versé, et continuent à le verser.

Franchement Monsieur l'abbé c'est complexe ... mais s'il faut en choisir UN je dirais que c'est l'Incarnation ... le fait que Dieu se mette au niveau de l'homme est la Charité suprême, pour justement que l'homme connaisse Dieu, le reste en est subordonné.


Cordialement, Epsilon

Quel a été ou est, d'après vous, l'acte maximal de la Divine Charité envers nous ?

Pouvons nous vraiment y répondre ?
Dieu donne et nous avons la fâcheuse tendance à être ingrat et aveugle. C'est plutôt le donneur qui connaît la valeur de son geste, non ? Nous savons que nous Lui devons tout, alors hiérarchiser les actes de sa charité ne m'apparaît pas de notre ressort.

Bonjour,

Le fait d'assumer le mal (ce nonobstant qui existe) afin que nous ayons la vie. Puis à notre égard, ce qui est plus important, je dirais : dans une condition d'homme et avec joie. C'est la joie qui fait la différence et qui fera que la charité est maximale s'agissant de Dieu. C'est ce que je comprendrais. Ce n'est pas l'idée d'un Dieu qui doit souffrir, se mortifier, prendre sur lui à reculons, quasiment malgré lui, devant faire un sacrifice énorme en le sens où il dût lui en coûter un bras de s'abaisser à être un homme. Le contraire ! La joie à vouloir être homme et dans toutes ses dimensions. De la part de Dieu : charité maximale à notre égard. C'est vraiment ce qui sauve l'homme; nous sauve. Un amour qui est une joie, faisant sauter toutes les catégories possibles-imaginables.

Se pourrait-il que le seul vrai péché eût été d'avoir péché contre la joie en fin de compte ? Tout le mal qui est bien mystérieux : un attentat contre la joie finalement ?

- Pardonnez-moi, mon Père, car j'ai péché contre la joie, comme ma joie et celle des autres. Je pèche contre mon bonheur, un bonheur d'une plus grande qualité (intensité, etc).

Pourquoi le diacre Vincent Zins (exclus d'Ecône par Mgr Lefebvre en personne) électron libre se situant lui-même hors de ce qu'il considère comme la contre-Eglise maçonnique, schismatique et tutti quanti... tente-t-il d'infiltrer ce forum fidèle au Magistère alors qu'il a créé son propre site, continuant sa logique d'enfermement et de rupture (le propre de l'Enfer et la négatrion de toute relation et échange de type trinitaire...).
Bien sûr, on me dira qu'en désirant répandre "sa" bonne parole ici il fait preuve d'ouverture au dialogue mais, pour le connaitre un peu, (il a mon âge aujourd'hui mais nos premiers contacts remontent à 86) je sais ce qu'a donné sa névrose (ce n'est pas méchant de ma part, c'est un constat), son déséquilibre qui l'a fait exclure également -et avec fracas- de la chapelle sédévacantiste qu'avait fondée, à Tours, le père Noël Barbara.

Je l'ai dit ailleurs, le critère évangélique "Vous jugerez l'arbre à ses fruits" est capital pour distinguer la lumière des ténèbres, surtout en période de crise. Je connais assez bien l'histoire des XIV-XVème siècle, période de crise européenne carabinée, schisme, guerres et foisonnement de sectes en tous genres.
Du temps de sainte Jeanne d'Arc les sectes illuministes, les prophétesses, les mystiques gyrovagues (pardon à notre cher gyro-forumeur ) troublaient les consciences et affolaient les âmes...

L'Esprit Saint se révèle par la quiétude, la joie intérieure, la discrétion, la douceur : brise légère qui console, fortifie, apaise, éclaire...Je puis témoigner, moi qui ai connu et soutenu Vincent Zins de 86 à 88 que les fruits de sa "chapelle" sont désordre, confusion, désespérance, prétention théologique, mépris du vrai bien des âmes et des familles qui le croisèrent...

Puissent les lourdes écailles qui couvrent ses yeux tomber à terre pour qu'ils s'ouvrent à temps à la céleste lumière et tombent aux pieds du représentant terrestre du Seigneur qu'il prétend servir...

Acte maximal de la divine Charité envers nous : la présence Vivante de Jésus, Chef de l'Eglise à travers les siècles dans son "Capitaine" , Chef de L'Eglise et humble serviteur de ses frères...

coeurderoy a écrit :Acte maximal de la divine Charité envers nous : la présence Vivante de Jésus, Chef de l'Eglise à travers les siècles dans son "Capitaine" , Chef de L'Eglise et humble serviteur de ses frères...

Oh oui, coeurderoy,

Les bienfaits du Seigneur à notre endroit sont multiples et sans fin.
Et nous donner un pasteur que Lui-même garantit, n'en est pas un des moindres.

Pour le reste, c'est un pauvre homme.
Prions seulement qu'il ne détourne pas la tête quand le Seigneur se découvrira à lui face à face.

Cordialement,

Griffon.

Abbé Zins a écrit :Quel a été ou est, d'après vous, l'acte maximal de la Divine Charité envers nous ?

Plus que votre seul avis personnel à ce sujet, m'intéresseront la ou les raisons par lesquelles vous justifierez votre pensée ou sentiment.

Vous demandez une réponse personnelle et une justification de la réponse: et donc, je ne peux vous répondre. Car la question que vous posez ... n'est pas franche, simple et directe. Vous allez nous donnez la bonne réponse, je n'en doute pas.

Vincent, il me semble vous avoir présenté mes excuses : ne retombez pas dans ce procédé (typiquement vôtre) de vous présenter comme l'éternelle victime, le souffre-douleur, l'incompris...Vous m'avez eu par le passé avec ce truc-là et vous ne m'y reprendrez pas : j'ai mûri, voilà tout... Je me suis amusé à parcourir (brièvement) votre site et forum... Punaise ! qu'est-ce-que je suis heureux de n'être pas tombé à ce niveau, celui de ceux qui accusent le Saint-Père de sodomie et autres délicatesses.
Je ne vous salue pas : votre hargne et fiel me rappelant le style et les procédés d'un certain Luther.

________

Bonjour Monsieur l'Abbé,

J'apporterais ma contribution complémentaire en citant Tite 3 : "Car nous étions, nous aussi, autrefois, insensés, désobéissants, égarés, asservis à diverses convoitises et voluptés, vivant dans la malice et dans l’envie, haïssables, nous haïssant l’un l’autre. Mais, quand la bonté de notre Dieu sauveur et son amour envers les hommes [littéralement : sa philanthropie] sont apparus, il nous sauva, non sur le principe d’œuvres [accomplies] en justice, que nous, nous eussions faites, mais selon sa propre miséricorde, par le lavage de la régénération et le renouvellement de l’Esprit Saint, qu’il a répandu richement sur nous par Jésus Christ, notre Sauveur, afin que, ayant été justifiés par sa grâce, nous devinssions héritiers selon l’espérance de la vie éternelle".

(On me reproche parfois de ne faire que citer des versets. mais je crois que ceux-ci sont suffisamment clairs).


________

Vincent-Marie :
vous présenter eût été...un minimum : vous l'avez fait sur le FC, et les "fidèles" de vous donner du "Meusieeeur l'Abbé", et de s'extasier sur votre vie angélique, songez, un "quasi-ermite" (sic)...
Ceux qui vous ont fréquenté connaissent vos techniques : jamais, à Pontmain ou à Versailles, distribuant des tracts à la sortie de Notre-Dame des Armées, vous ne cherchâtes à désillusionner ceux qui vous prenaient pour un prêtre dûment ordonné (soutane oblige). Eh, oui, M'sieurs-Dames, Vincent-Marie Zins est l'un des seuls représentants de l'Eglise véritable, le bastion incorruptible et à ce jour inébranlé du dernier quarteron des fidèles "Forts dans la Foi"... Si ce n'est pas de l'orgueil et de l'outrecuidance, qu'on m'enseigne le sens de ces mots !
S.S Benoît XVI... vous en pensez quoi au juste ?

Ça va pas bien...