La Cité catholique

Je ne sais pas si ce sujet a déjà été posé.

Alors j'aimerais poser une question

Que serait notre monde si la religion n'existait pas ?

j'invite les croyants comme les non croyants à y répondre.

Merci à vous tous

Bonjour Piocaro,

si la religion n'existe pas c'est que l'homme n'existe pas.

Bon, beeen, voilà voilà, on a répondu à la question.
Et maintenant ?

piocaro a écrit :Je ne sais pas si ce sujet a déjà été posé.

Alors j'aimerais poser une question

Que serait notre monde si la religion n'existait pas ?

j'invite les croyants comme les non croyants à y répondre.

Merci à vous tous

Je pense que pour répondre à cette question, il faut relire bien attentivement ce qu'est le paganisme et ces multiples dérives.

L'Empire Romain, avec ces Néron, Caligula et autres est une belle démonstration de ce que le monde était avant la venue du Christianisme.

Sans la religion, le monde serait-il encore?

Il serait ce qui existe dans certaines régions comme les forêts d'Amazonie non évangélisées, non islamisées, non christiannisées, non "boudhisées" (pas sur que ce terme existe !!) :
des peuples qui vivent avec leurs défauts, leurs pulsions, leur règles, leurs obligations de survie, leurs éventuels peuples ennemis à combattre etc...

La vie humaine quoi ...

Pas bien différente de celle décrite dans la Bible ... : combats, survie, lutte contre la nature ...
(Sauf que, dans la Bible, Dieu intervient à un moment pour aider son peuple élu, les Hébreux, à vaincre systématiquement les peuples ennemis et voisins ...)

merci a ceux qui répondent

dans le mot religion je parlais des croyance en general .

Ceci dit il y a eu beaucoup de gueure a cause des religion ,et cela on ne peut pas le niez ,mais elle appelle surtout a la paix dans le monde ,surtout les chretiens .
Je ne sais pas si dans ce forum il y a des membre de d'autre religion (musulman juive boudiste )qui pourraient aussi apporter leur avis .

Mais vraiment le point de vu que j'aurrai voulu connaitre ce sont ceux des athé .

Est ce que le monde serait meilleur ou pire que celui de maintenant ?

piocaro a écrit :Ceci dit il y a eu beaucoup de gueure a cause des religion

Vous savez, les deux idéologies qui ont tué le plus de personnes furents athées dans leur essence : le national-socialisme et le communisme. A côté d'elles, les religions sont des enfants de choeur, si vous me passez l'expression.

L'être humain porte en lui une violence mal maîtrisée. Toute croyance ou idéologie, même les plus pacifiques, peuvent être prétextes à s'en servir. Voilà pourquoi les causes des guerres ne sont pas tant à chercher à l'extérieur de l'Homme qu'en lui-même.

Bien à vous,

La religion, disons plutôt "l'élan spirituel", a toujours fait parti de l'humanité, donc je ne peux pas concevoir un monde sans religion. On le voit bien à notre époque, l'agnostico-athéisme a laissé un vide béant, et comme la nature a horreur du vide qu'a-t-on constaté ? Un développement d'autres spiritualités, orientales, néo-païenne, et du côté chrétien un essor des petites églises protestantes évangéliques.
Le plus amusant étant que les personnes les plus anti-religions semblent les plus obsédées par le phénomène religieux... même elles semblent incapables de vivre sans.

Il serait ce qui existe dans certaines régions comme les forêts d'Amazonie non évangélisées, non islamisées, non christiannisées, non "boudhisées" (pas sur que ce terme existe !!) :
des peuples qui vivent avec leurs défauts, leurs pulsions, leur règles, leurs obligations de survie, leurs éventuels peuples ennemis à combattre etc...

La vie humaine quoi ...

La vie humaine, oui, justement : avec leurs pulsions, leurs règles, leurs lois, leurs traditions, leur culture, leur musique, leurs histoires, leurs contes, leurs peintures, leurs joies, leurs peines, leurs vices, leurs bonheurs...
...et leurs croyances.

Toujours des croyances. Toujours des religions.

Et comme d'autres l'ont déjà fait remarquer, que se passe-t-il dans une société qui s'est voulue athée ?
Le développement et le retour d'autres formes de religions, pas du tout nouvelles : chamanisme, panthéisme, religion de la nature, superstitions, astrologie,...
Rien de nouveau sous le soleil.

Même les athées militants scientistes, en fait, se mettent à croire et adorer "La Science", l'Univers, Les Gènes, Le Neurone, Le Hasard...

La réponse est donc : de toute façon, tant qu'il y aura des Hommes, il y aura des religions. Plus ou moins organisées, plus ou moins codifiées, mais toujours.



Qu'il y ait des guerres à cause des religions, oui ; de fait, il y a des guerres à propos de tout : territoire, nourriture, liberté, justice, démocratie, religion, lutte des classes, colonisation,... même au nom de l'amour (crime passionnel, ça s'appelle).
Ce qui tendrait à faire conclure que, fondamentalement, il y a surtout des guerres à cause des Hommes. C'est banal de le dire, mais c'est un fait : on peut faire un sujet de guerre à partir de n'importe quoi, c'est une des marques du génie humain.

merci pour vos réponses

je dirait une chose

notre monde ne peut pas etre vécu sans religion ,car la nature quoi qu'il en soit nous forcera toujours a croire en quelque chose de divain

jesus-christ est notre sauveur ,il nous a montré la vérité .
et je dirai meme plus ,il nous montre tout les jours la vérité

La réponse est donc : de toute façon, tant qu'il y aura des Hommes, il y aura des religions. Plus ou moins organisées, plus ou moins codifiées, mais toujours.

C'est exact, car une partie des êtres humains ont ce besoin de "surnaturel" ...

Mais je ne crois que l'on puisse en conclure que TOUS les êtres humains ont ce besoin ...

Il semblerait que les athées ne ressentent pas ce besoin :
ils ne sont pas tous adeptes de cartomancie ou autre astrologie ou scientisme.

Il faut s'entendre sur le terme "religion" : croire aux extra-terrestres n'est pas une "religion", par exemple.
Croire au "hasard" (matérialisme), n'est pas non plus une "religion".

Ce qui serait intéressant, ce serait de savoir ce que serait une société composée exclusivement d'athées convaincus.

Serait-ce une société de débauche et de crimes permanents ... ou bien une société régie simplement par des lois (comme notre code pénal actuel) ??

En d'autres termes : faut-il être croyant pour avoir une morale ???

Ben, déjà, il faut croire... dans la morale.

Donc, vos athées ne sont pas pour autant matérialistes, je note. Ils croient en autre chose que les lois de la matière, et croit qu'il existe une réalité objective au-delà de la matière et du seul univers (puisque les lois de l'univers seules ne rendent absolument pas compte de la nécessité de la morale, ni de la validité des principes moraux).

Donc, ils sont athées...mais croyants.

Donc, vos athées ne sont pas pour autant matérialistes, je note. Ils croient en autre chose que les lois de la matière, et croit qu'il existe une réalité objective au-delà de la matière

Votre vision des choses est étrange ...

Pourquoi est-ce que "mes athées" (comme vous les appelez) auraient besoin de croire en une "réalité objective au delà de la matière" ??

ne pouvez vous concevoir des gens qui pensent la chose suivante :

"nous sommes vivants, nous sommes sur Terre, comme le sont les fourmis, les ours, les dauphins, et nous sommes tous le fruit de l'évolution de cellules apparues dans les océans.
Mais, nous vivons en société, et pour vivre en paix, il nous faut des règles, sinon c'est le bazar ..."

Il n'est ps utile, dans cette optique, de croire en des "réalités au delà de la matière" ..

Il suffit d'établir des codes de conduite sociale, pour que les intérêts de l'un n'empiètent pas sur ceux de l'autre.
En France, cela s'appelle le Code Civil ....qui ne fait aucune référence à aucun Dieu, si je ne m'abuse ...

moi je pense que les athés se lave les mains et qu'il reste dans leur confort ,parce que cela leur va bien comme ca .

apres pour ceux qui ont une vie moin confortable et qui refuse d'y croire ,on peut etre peur de la vérité .