Tiens, je découvre que quelqu'un avait déjà parlé de ce livre! Je l'ai lu récemment et ça m'a assez plu aussi (à part la traduction qui est pas terrible).françois67 a écrit :Je conseille les Piliers de la terre de Ken Follet!
C'est le meilleur livre de toute ma vie!
Par exemple ici ça ne devrait pas être trop cher:
http://www.priceminister.com/offer/buy/ ... Livre.html
Surtout l'histoire de Philip est magnifique!
Dites, quel livre lisez-vous en ce moment ?
- Fée Violine
- Consul

- Messages : 13034
- Inscription : mer. 24 sept. 2008, 14:13
- Conviction : Catholique ordinaire. Laïque dominicaine
- Localisation : France
- Contact :
Ken Follett
- Fée Violine
- Consul

- Messages : 13034
- Inscription : mer. 24 sept. 2008, 14:13
- Conviction : Catholique ordinaire. Laïque dominicaine
- Localisation : France
- Contact :
"Lumière du monde"
Je viens de le lire, je l'ai beaucoup aimé moi aussi!Théophile a écrit :Je débute "Lumière du monde" de notre bien-aimé Saint-Père. Même ma femme trouve un peu de temps pour le lire. C'est rare qu'elle prend mes livres pour les parcourir en même temps que moi.
J'aime tellement sa manière de répondre, son audace et son humilité. On a l'impression d'être assis avec le journaliste et lui, et de l'écouter en direct ! Un bon cadeau de Nöel, après Jésus !
- MariaMagdala
- Rector provinciæ

- Messages : 485
- Inscription : jeu. 22 sept. 2011, 20:10
Re: Dites, quel livre lisez-vous en ce moment ?
ahhh "lumières du monde"
Je viens de terminer "et après" de Musso: Pas mal, mais très triste. M'a un peu angoissé par l'omniprésence de la mort surtout par son côté imprévisible....
Je viens de terminer "et après" de Musso: Pas mal, mais très triste. M'a un peu angoissé par l'omniprésence de la mort surtout par son côté imprévisible....
" A celui qui n'a pas, même ce qu'il a lui sera retiré" (Mc 4,25)
" A celui qui n'a pas on ôtera même ce qu'il croit avoir " (Lc 8,18)
" A celui qui n'a pas on ôtera même ce qu'il croit avoir " (Lc 8,18)
Re: Dites, quel livre lisez-vous en ce moment ?
Pour ma part, entre deux romans, je viens d'attaquer 'La Cité de Dieu' de Saint Augustin. Pas toujours tout simple - il faut vraiment être au calme pour bien tout assimiler - mais passionnant !
Je suis le Chemin, la Vérité, et la Vie.
Re: Dites, quel livre lisez-vous en ce moment ?
Je viens d'achever Récits d'un pèlerin russe

Je vous le recommande vivement.
J'ai entamé ce matin L'île mystérieuse de Jules Verne, et je lis, en parallèle, petit à petit, le catéchisme de l'Eglise catholique.

Je vous le recommande vivement.
J'ai entamé ce matin L'île mystérieuse de Jules Verne, et je lis, en parallèle, petit à petit, le catéchisme de l'Eglise catholique.
- coeurderoy
- Pater civitatis

- Messages : 5771
- Inscription : sam. 31 mai 2008, 19:02
- Localisation : Entre Loire et Garonne
Re: Dites, quel livre lisez-vous en ce moment ?
Je lis actuellement En remontant la Marne, de Jean-Paul Kauffmann : superbe balade méditative avec un regard tendre et lucide sur une France oubliée...J'avais rencontré l'auteur en promenade à l'abbaye de la Sauve-Majeure, il y a vingt ans de cela : l'homme est toujours aussi fin, délicat et son style - à mille lieues de la "novlang" - est aussi rafraichissant et poétique que les flots de la rivière qu'il remonte de Charenton à sa source !
http://www.lexpress.fr/culture/livre/je ... 27160.html
http://bibliobs.nouvelobs.com/essais/20 ... -eaux.html
http://www.lexpress.fr/culture/livre/je ... 27160.html
http://bibliobs.nouvelobs.com/essais/20 ... -eaux.html
"Le coeur qui rayonne vaut mieux que l'esprit qui brille"
Saint Bernard de Clairvaux
Saint Bernard de Clairvaux
- coeurderoy
- Pater civitatis

- Messages : 5771
- Inscription : sam. 31 mai 2008, 19:02
- Localisation : Entre Loire et Garonne
Re: Dites, quel livre lisez-vous en ce moment ?
Achevé l'ouvrage ci-dessus, j'ai dévoré celui ci-dessous en une soirée : enquête impressionnante sur ce déporté pour cause d'homosexualité, Rudolph Brazda, 1913 - 2011
http://www.laprocure.com/cache/couvertu ... 029442.jpg

http://leplus.nouvelobs.com/contributio ... toire.html
http://www.laprocure.com/cache/couvertu ... 029442.jpg

http://leplus.nouvelobs.com/contributio ... toire.html
"Le coeur qui rayonne vaut mieux que l'esprit qui brille"
Saint Bernard de Clairvaux
Saint Bernard de Clairvaux
Re: Dites, quel livre lisez-vous en ce moment ?
Je lis le "Cite de Dieu" par Maria d'Agreda.
- MariaMagdala
- Rector provinciæ

- Messages : 485
- Inscription : jeu. 22 sept. 2011, 20:10
Re: Dites, quel livre lisez-vous en ce moment ?
Je vais allé chercher la "cartographie des nuages" a la bibliotheque!
Apres avoir vu le film, j'ai tres envie de me replonger dans cet univers.
Apres avoir vu le film, j'ai tres envie de me replonger dans cet univers.
" A celui qui n'a pas, même ce qu'il a lui sera retiré" (Mc 4,25)
" A celui qui n'a pas on ôtera même ce qu'il croit avoir " (Lc 8,18)
" A celui qui n'a pas on ôtera même ce qu'il croit avoir " (Lc 8,18)
-
pajaro
- Quæstor

- Messages : 288
- Inscription : dim. 20 sept. 2009, 19:33
- Localisation : Dioecesis Massiliensis
Re: Dites, quel livre lisez-vous en ce moment ?
En ce moment je lis: Etats-Unis La métamorphose hispanique : Une bonne nouvelle pour l'Amérique et pour le monde écrit par Laurence Monroe. Ce livre parle notamment du rôle que peut et doit jouer la communauté hispanique dans le catholicisme nord-américain d’aujourd’hui et demain, des différences culturelles des latinos, où la communauté est très importante, ainsi que la famille, en opposition au grand individualisme véhiculée par les sources protestantes des États-Unis.
Je m'attendais à un livre de sociologie écrit avec des mots compliqués pour le commun des mortels, mais c'est un livre vraiment, simple bien écrit sur un sujet à propos duquel nous ne savons grand chose en France. Bon après c'est sur que j'ai aussi choisi ce livre, car mon épouse est sud-américaine, mais je conseille ce livre à quiconque s’intéresse à la communauté hispanique vivant aux U.S.A.

Je m'attendais à un livre de sociologie écrit avec des mots compliqués pour le commun des mortels, mais c'est un livre vraiment, simple bien écrit sur un sujet à propos duquel nous ne savons grand chose en France. Bon après c'est sur que j'ai aussi choisi ce livre, car mon épouse est sud-américaine, mais je conseille ce livre à quiconque s’intéresse à la communauté hispanique vivant aux U.S.A.

A quien Dios quiere hacer muy santo, lo hace muy devoto de la Virgen María.
San Luis de Monfort
San Luis de Monfort
Re: Dites, quel livre lisez-vous en ce moment ?
'Saint Paul', par Claude Tresmontant... Passionnant !
En fait je m'identifie assez bien à cet apôtre, dans le sens où j'étais jadis à la limite du "persécuteur de chrétiens", alors qu'aujourd'hui je suis un fervent catholique.
J'étais aveugle, et à présent je vois !
En fait je m'identifie assez bien à cet apôtre, dans le sens où j'étais jadis à la limite du "persécuteur de chrétiens", alors qu'aujourd'hui je suis un fervent catholique.
J'étais aveugle, et à présent je vois !
Je suis le Chemin, la Vérité, et la Vie.
Re: Dites, quel livre lisez-vous en ce moment ?
Je vous recommande vivement Quo Vadis ?, de Henryk Sienkiewicz.

Quo vadis ? (qui signifie en latin « Où vas-tu ? ») dépeint les persécutions que les chrétiens ont subies sous Néron au Ier siècle en racontant l'histoire des amours d'un patricien, Marcus Vinicius, et d'une jeune femme chrétienne, Callina, surnommée Lygie. Le titre évoque la question qu'aurait posée saint Pierre fuyant Rome et rencontrant Jésus-Christ portant sa croix : « Quo vadis, Domine ? » (« Où vas-tu, Seigneur ? »). Sienkiewicz transpose en fait l'oppression russe sur la Pologne alors divisée, le tsar représenté par Néron voulant convertir les catholiques uniates à l'orthodoxie. Sienkiewicz, lors de ses séjours en Italie, se réunissait en effet avec des résistants polonais à Rome dans une chapelle sur la via Appia, lieu où aurait été prononcé le « Quo vadis... ? » .
Quo vadis ? vaudra à Sienkiewicz de recevoir en 1905 le prix Nobel de littérature.

Quo vadis ? (qui signifie en latin « Où vas-tu ? ») dépeint les persécutions que les chrétiens ont subies sous Néron au Ier siècle en racontant l'histoire des amours d'un patricien, Marcus Vinicius, et d'une jeune femme chrétienne, Callina, surnommée Lygie. Le titre évoque la question qu'aurait posée saint Pierre fuyant Rome et rencontrant Jésus-Christ portant sa croix : « Quo vadis, Domine ? » (« Où vas-tu, Seigneur ? »). Sienkiewicz transpose en fait l'oppression russe sur la Pologne alors divisée, le tsar représenté par Néron voulant convertir les catholiques uniates à l'orthodoxie. Sienkiewicz, lors de ses séjours en Italie, se réunissait en effet avec des résistants polonais à Rome dans une chapelle sur la via Appia, lieu où aurait été prononcé le « Quo vadis... ? » .
Quo vadis ? vaudra à Sienkiewicz de recevoir en 1905 le prix Nobel de littérature.
- Fée Violine
- Consul

- Messages : 13034
- Inscription : mer. 24 sept. 2008, 14:13
- Conviction : Catholique ordinaire. Laïque dominicaine
- Localisation : France
- Contact :
Re: Dites, quel livre lisez-vous en ce moment ?
Je lis un roman suédois très drôle, "Le vieux qui ne voulait pas fêter son anniversaire", de Jonas Jonasson.
Le héros s'enfuit, le jour de ses 100 ans, de la maison de retraite où il s'ennuie.
Il se retrouve embarqué dans une série d'aventures ébouriffantes, farfelues et hautement invraisemblables, avec une valise pleine de billets, quelques personnages pittoresques en cavale avec lui (entre autres un éléphant évadé d'un cirque), avec des bandits à leurs trousses et la police qui ne comprend rien.
Parallèlement à ce road movie, on revoit sa vie passée, qui est haute en couleurs aussi ! Il sauve par hasard la vie de Franco, de Mme Mao, de Churchill, le tout sans jamais avoir d'opinions politiques. C'est lui qui en 1945 aide les physiciens américains à trouver la bombe atomique.
Là où j'en suis, il vient de s'évader du goulag en compagnie du frère d'Einstein (qui est d'une grande stupidité), et ils traversent la Corée en guerre, déguisés en soldats soviétiques.
C'est palpitant!
Le héros s'enfuit, le jour de ses 100 ans, de la maison de retraite où il s'ennuie.
Il se retrouve embarqué dans une série d'aventures ébouriffantes, farfelues et hautement invraisemblables, avec une valise pleine de billets, quelques personnages pittoresques en cavale avec lui (entre autres un éléphant évadé d'un cirque), avec des bandits à leurs trousses et la police qui ne comprend rien.
Parallèlement à ce road movie, on revoit sa vie passée, qui est haute en couleurs aussi ! Il sauve par hasard la vie de Franco, de Mme Mao, de Churchill, le tout sans jamais avoir d'opinions politiques. C'est lui qui en 1945 aide les physiciens américains à trouver la bombe atomique.
Là où j'en suis, il vient de s'évader du goulag en compagnie du frère d'Einstein (qui est d'une grande stupidité), et ils traversent la Corée en guerre, déguisés en soldats soviétiques.
C'est palpitant!
Re: Dites, quel livre lisez-vous en ce moment ?
"Vagabond de bonne nouvelle" de Guy Gilbert
Toujours décapant dans la forme, mais solide sur le fond.
A conseiller à des jeunes, ou à des gens qui se posent de questions sur la Foi, sans se prendre trop la tête avec de la théologie.
"Vous êtes comme des dieux" de Mgr Michel Dubost.
Je viens de commencer : de l'exégèse et de la théologie accessibles pour un non spécialiste, pour répondre à des questions variées sur la foi et la vie chrétienne. Comme toujours chez Dubost, c'est clair, intelligent....
Toujours décapant dans la forme, mais solide sur le fond.
A conseiller à des jeunes, ou à des gens qui se posent de questions sur la Foi, sans se prendre trop la tête avec de la théologie.
"Vous êtes comme des dieux" de Mgr Michel Dubost.
Je viens de commencer : de l'exégèse et de la théologie accessibles pour un non spécialiste, pour répondre à des questions variées sur la foi et la vie chrétienne. Comme toujours chez Dubost, c'est clair, intelligent....
Se croire soi-même imparfait et trouver les autres parfaits, voilà le bonheur. (Sainte Thérèse de l'Enfant Jésus)
Ce qui attire le plus de grâces du bon Dieu, c'est la reconnaissance, car si nous le remercions d'un bienfait, il est touché et s'empresse de nous en faire dix autres et si nous le remercions encore avec la même effusion, quelle multiplication incalculable de grâces ! (idem)
Ce qui attire le plus de grâces du bon Dieu, c'est la reconnaissance, car si nous le remercions d'un bienfait, il est touché et s'empresse de nous en faire dix autres et si nous le remercions encore avec la même effusion, quelle multiplication incalculable de grâces ! (idem)
-
Cinci
- Tribunus plebis

- Messages : 11757
- Inscription : lun. 06 juil. 2009, 21:35
- Conviction : catholique perplexe
Re: Dites, quel livre lisez-vous en ce moment ?
Noam Chomsky, L'ivresse de la force, Fayard, 2008
Un bouquin stimulant qui ouvre des pistes pour ceux qui aiment fréquenter le café du commerce. Je le recommande surtout à ceux qui ne fréquente pas souvent la Cité catholique, à tous les cuistres sympathiques de passage, tous ceux dont Benoit XVI n'est pas nécéssairement leur plus grande idôle, à tous les vieux qui sont fatigués de la génération ''X'' et de son émulation croissante pour une société chilienne post-1973 et son anti-progressisme.
J'apprend grâce à ce bouquin que le président Clinton aurait déclassifié (qqs années en arrière) des informations au sujet des opérations aériennes conduites lors de la campagne de bombardements au-dessus de l'ancienne Indochine (Vietnam, Camboge, Laos) soit pendant la guerre du Vietnam. Il ressortirait des données de l'armée américaine que le Cambodge à l'époque aurait été bombardé cinq fois plus sévèrement (en terme de tonnage de bombes déversées) que les chiffres les plus audacieux de l'époque pouvaient le laisser entrevoir. Cinq fois ! Il y aurait là de quoi nous apporter une lumière nouvelle sur l'origine de la prise du pouvoir par les Khmers rouge de Pol Pot ( ... avec ce qui s'ensuivra).
C'est l'intense campagne de bombardements aux objectifs indiscriminés demandée par le président Nixon (des tapis de bombes largués au-dessus de civils, des paysans à la campagne) qui aurait fait pencher la balance en faveur de Pol Pot.
Pour illustrer :
Years after the war ended, journalist Bruce Palling asked Chhit Do, a former Khmer Rouge officer, if his forces had used the bombing as anti-American propaganda. Chhit replied:
Every time after there had been bombing, they would take the people to see the craters, to see how big and deep the craters were, to see how the earth had been gouged out and scorched
. The ordinary people sometimes literally shit in their pants when the big bombs and shells
came. Their minds just froze up and they would wander around mute for three or four days. Terrified and half crazy, the people were ready to believe what they were told. It was because of their dissatisfaction with the bombing that they kept on co-operating with the Khmer Rouge,
joining up with the Khmer Rouge, sending their children off to go with them. Sometimes the bombs fell and hit little children, and their fathers would be all for the Khmer Rouge.
http://www.yale.edu/cgp/Walrus_Cambodia ... _OCT06.pdf
«... pendant la période des bombardements, les Khmers rouge sont passés d'une dizaine de milliers à deux cents mille. Il est certain que les bombes, qui rendaient les paysans fous furieux, leur ont servi d'argument de recrutement. Bref, on avait là une information d'une extrême importance sur les attaques aériennes au Cambodge, mais elle n'a intéressé personne. Parfois des révélations atterantes sont rendues publiques, sans éveiller la moindre réaction, par exemple l'ordre de Nixon et de Kissinger, en décembre 1970, d'effectuer une campagne de bombardements massifs au Cambodge en utilisant «tout ce qui vole contre tout ce qui bouge». Si nous trouvions une déclaration semblable signée par Milosevic dans les archives serbes, elle ferait les gros titres. Fondamentalement c'est un appel au génocide, que le New York Times cite sans commentaire. Toute l'histoire des guerres d'Indochine a été tant remodelée qu'elle en est méconnaissable. Aujourd'hui les gens n'ont aucune idée de ce qui s'est passé.» (Chomsky, p.118; qui cite lui-même le professeur de l'université Yale)
Sinon au sujet de l'Amérique du Sud :
«... les tenants de la théologie de la libération, au Brésil en particulier, ont apporté les vrais évangiles aux paysans. Ils ont dit : lisons ces textes, et essayons d'agir conformément aux principes qu'ils énoncent. Tel a été le crime majeur qui a déclenché les guerres terroristes de Reagan et la répression du Vatican. Les États-Unis ont pratiquement fait la guerre à l'Église catholique dans les années 1980. C'était un choc des civilisations, si vous voulez : les États-Unis contre les Évangiles.» (Chomsky, p.97)
En fonction de cette dernière idée de Chomsky, on aurait là un autre son de cloche pour expliquer peut-être le succès des «évangéliques» (pro-américain bien entendu) en Amérique du Sud. C'est un autre prisme potentiel pour l'analyse et qui nous change d'un discours culpabilisateur qui voudra mettre la faute sur le dos des mauvais catholiques trop peu zélés et blablabla.
PLutôt :
Guerre conservatrice + répression vaticane + installation du néolibéralisme déjanté = Vent dans les voiles pour le Jesus's business abouché à l'économisme de la grosse machine.
Un bouquin stimulant qui ouvre des pistes pour ceux qui aiment fréquenter le café du commerce. Je le recommande surtout à ceux qui ne fréquente pas souvent la Cité catholique, à tous les cuistres sympathiques de passage, tous ceux dont Benoit XVI n'est pas nécéssairement leur plus grande idôle, à tous les vieux qui sont fatigués de la génération ''X'' et de son émulation croissante pour une société chilienne post-1973 et son anti-progressisme.
J'apprend grâce à ce bouquin que le président Clinton aurait déclassifié (qqs années en arrière) des informations au sujet des opérations aériennes conduites lors de la campagne de bombardements au-dessus de l'ancienne Indochine (Vietnam, Camboge, Laos) soit pendant la guerre du Vietnam. Il ressortirait des données de l'armée américaine que le Cambodge à l'époque aurait été bombardé cinq fois plus sévèrement (en terme de tonnage de bombes déversées) que les chiffres les plus audacieux de l'époque pouvaient le laisser entrevoir. Cinq fois ! Il y aurait là de quoi nous apporter une lumière nouvelle sur l'origine de la prise du pouvoir par les Khmers rouge de Pol Pot ( ... avec ce qui s'ensuivra).
C'est l'intense campagne de bombardements aux objectifs indiscriminés demandée par le président Nixon (des tapis de bombes largués au-dessus de civils, des paysans à la campagne) qui aurait fait pencher la balance en faveur de Pol Pot.
Pour illustrer :
Years after the war ended, journalist Bruce Palling asked Chhit Do, a former Khmer Rouge officer, if his forces had used the bombing as anti-American propaganda. Chhit replied:
Every time after there had been bombing, they would take the people to see the craters, to see how big and deep the craters were, to see how the earth had been gouged out and scorched
. The ordinary people sometimes literally shit in their pants when the big bombs and shells
came. Their minds just froze up and they would wander around mute for three or four days. Terrified and half crazy, the people were ready to believe what they were told. It was because of their dissatisfaction with the bombing that they kept on co-operating with the Khmer Rouge,
joining up with the Khmer Rouge, sending their children off to go with them. Sometimes the bombs fell and hit little children, and their fathers would be all for the Khmer Rouge.
http://www.yale.edu/cgp/Walrus_Cambodia ... _OCT06.pdf
«... pendant la période des bombardements, les Khmers rouge sont passés d'une dizaine de milliers à deux cents mille. Il est certain que les bombes, qui rendaient les paysans fous furieux, leur ont servi d'argument de recrutement. Bref, on avait là une information d'une extrême importance sur les attaques aériennes au Cambodge, mais elle n'a intéressé personne. Parfois des révélations atterantes sont rendues publiques, sans éveiller la moindre réaction, par exemple l'ordre de Nixon et de Kissinger, en décembre 1970, d'effectuer une campagne de bombardements massifs au Cambodge en utilisant «tout ce qui vole contre tout ce qui bouge». Si nous trouvions une déclaration semblable signée par Milosevic dans les archives serbes, elle ferait les gros titres. Fondamentalement c'est un appel au génocide, que le New York Times cite sans commentaire. Toute l'histoire des guerres d'Indochine a été tant remodelée qu'elle en est méconnaissable. Aujourd'hui les gens n'ont aucune idée de ce qui s'est passé.» (Chomsky, p.118; qui cite lui-même le professeur de l'université Yale)
Sinon au sujet de l'Amérique du Sud :
«... les tenants de la théologie de la libération, au Brésil en particulier, ont apporté les vrais évangiles aux paysans. Ils ont dit : lisons ces textes, et essayons d'agir conformément aux principes qu'ils énoncent. Tel a été le crime majeur qui a déclenché les guerres terroristes de Reagan et la répression du Vatican. Les États-Unis ont pratiquement fait la guerre à l'Église catholique dans les années 1980. C'était un choc des civilisations, si vous voulez : les États-Unis contre les Évangiles.» (Chomsky, p.97)
En fonction de cette dernière idée de Chomsky, on aurait là un autre son de cloche pour expliquer peut-être le succès des «évangéliques» (pro-américain bien entendu) en Amérique du Sud. C'est un autre prisme potentiel pour l'analyse et qui nous change d'un discours culpabilisateur qui voudra mettre la faute sur le dos des mauvais catholiques trop peu zélés et blablabla.
PLutôt :
Guerre conservatrice + répression vaticane + installation du néolibéralisme déjanté = Vent dans les voiles pour le Jesus's business abouché à l'économisme de la grosse machine.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités

