La Cité catholique

Bonjour,

S'ils prennent le risque de mourir noyé c'est qu'ils n'ont pas d'autre choix surtout quand vous avez des enfants. S'ils fuient leur pays c'est pour ne pas voir leurs enfants y mourir vobisangelicum.

Non, bien souvent c'est un stratagème très sombre pour justement ne pas être renvoyé chez eux, c'est d'une extrême perversité car les mères utilisent leurs enfants comme des objets, même face à la police... Et il faudrait encourager ça ? Désolé mais non, elles sont gravement coupables devant Dieu.

Il faut sortir du sentimentalisme, vous pensez qu'une mère saine d'esprit irait avec ses enfants sur un rafiot ? et le mari il est où ? y a un problème quelque part, dans la Loi naturelle c'est l'homme qui protège sa famille, donc de facto c'est l'homme qui devait être là, présent, avec sa femme et ses enfants si vraiment ils fuyaient la guerre, c'est d'ailleurs ce qui se passe dans les cas où les gens cherchent vraiment refuge, c'est toute la famille qui part et reste unie malgré les difficultés.

@vobisangelicum

Et bien si, je peux prendre un enfant chez moi ou bien faire un parrainage!!!

Marie du 65 a écrit : Pour toucher les allocs!! vous croyez réellement que lorsque ces Humains fuient ils ont en tête de toucher les allocs, je ne pense pas

>Hein hein, et alors pourquoi ne s'arretent ils pas tous en Macédoine ou autre qui ne sont pas en guerre ?

>Pourquoi absolument vouloir venir en France et en UK ?


Pour de l'argent bien évidemment...

Mac a écrit :

vobisangelicum a écrit : C'est aussi pour venir toucher les allocs, c'est aussi pour infiltrer le pays afin d’établir l'Etat Islamique. Votre vision est douce mais naïve.
Il y a quelques mois dans un bateau ils avaient passer les Chrétiens par dessus le bord, vous croyez que ces gens fuient juste les violences ?

Vos voeux ont été exaucés si des chrétiens ont été passé par dessus bord.

Quels voeux ? Ca ne fait que démontrer que ces gens sont violents et qu'ils ne fuient pas cette violence puisqu'ils l'engendrent.

Jeremy43 a écrit :Non, bien souvent c'est un stratagème très sombre pour justement ne pas être renvoyé chez eux, c'est d'une extrême perversité car les mères utilisent leurs enfants comme des objets, même face à la police... Et il faudrait encourager ça ? Désolé mais non, elles sont gravement coupables devant Dieu.

Ils font semblant de se noyer allons donc!

Il faut sortir du sentimentalisme, vous pensez qu'une mère saine d'esprit irait avec ses enfants sur un rafiot ? et le mari il est où ? y a un problème quelque part, dans la Loi naturelle c'est l'homme qui protège sa famille, donc de facto c'est l'homme qui devait être là, présent, avec sa femme et ses enfants si vraiment ils fuyaient la guerre, c'est d'ailleurs ce qui se passe dans les cas où les gens cherchent vraiment refuge, c'est toute la famille qui part et reste unie malgré les difficultés.

Si le mari a été tué il ne peut plus être présent cela va de soi.

Pour de l'argent.....Avant tout ils sont en guerre et malheureux!!!

vobisangelicum a écrit :Quels voeux ? Ca ne fait que démontrer que ces gens sont violents et qu'ils ne fuient pas cette violence puisqu'ils l'engendrent.

Ces chrétiens sur le bateau ils essayaient de fuir et on les a tué. Mais d'autres chrétiens essaient de fuir et peuvent être accueilli.

Mac a écrit :

Jeremy43 a écrit :Non, bien souvent c'est un stratagème très sombre pour justement ne pas être renvoyé chez eux, c'est d'une extrême perversité car les mères utilisent leurs enfants comme des objets, même face à la police... Et il faudrait encourager ça ? Désolé mais non, elles sont gravement coupables devant Dieu.

Ils font semblant de se noyer allons donc!

Il faut sortir du sentimentalisme, vous pensez qu'une mère saine d'esprit irait avec ses enfants sur un rafiot ? et le mari il est où ? y a un problème quelque part, dans la Loi naturelle c'est l'homme qui protège sa famille, donc de facto c'est l'homme qui devait être là, présent, avec sa femme et ses enfants si vraiment ils fuyaient la guerre, c'est d'ailleurs ce qui se passe dans les cas où les gens cherchent vraiment refuge, c'est toute la famille qui part et reste unie malgré les difficultés.

Si le mari a été tué il ne peut plus être présent cela va de soi.

Non ils ne font pas semblant de se noyer, le passeur leur promet le paradis allocatif et la réalité sur le bateau est autre. Cependant, une fois repêchés par les gardes cotes la rente est acquise (logement, nourriture, argent de poche, etc...). Un risque contre un bénéfice potentiel, comme tout ce qui décide les humains.

jeremy a écrit :
[quoteNon, bien souvent c'est un stratagème très sombre pour justement ne pas être renvoyé chez eux, c'est d'une extrême perversité car les mères utilisent leurs enfants comme des objets, même face à la police... Et il faudrait encourager ça ? Désolé mais non, elles sont gravement coupables devant Dieu.
][/quote]

Oh jeremy c'est vous qui dites cela et bien!!!!!

Sachez tout de même qu'ils ne sont nullement coupables devant Dieu, allons un peu de bon sens!!!!

J'arrête mon bavardage pour aller retrouver une femme extraordinaire La Vierge Marie et par la même occasion je prierai pour vous tous et tous ces pauvres gens!!!!!

Mac a écrit :

vobisangelicum a écrit :Quels voeux ? Ca ne fait que démontrer que ces gens sont violents et qu'ils ne fuient pas cette violence puisqu'ils l'engendrent.

Ces chrétiens sur le bateau ils essayaient de fuir et on les a tué. Mais d'autres chrétiens essaient de fuir et peuvent être accueilli.

Oui il faudrait que les Etats soient plus homogènes religieusement. C'est la cause de bien des guerres. Mais comme je disais, si vous décidez d'accueillir tous les Chrétiens, alors demain les afgans & co vont tous devenir 100% Chrétiens...

Mac a écrit : Je suis d'accord vous êtes pas responsable de la situation et tout.
Mais si vous étiez à leur place vous souhaiteriez qu'on vous laisse mourir plutôt que vous aider?

Pas d'accord NOUS sommes responsable de la situation car nous avons payés par nos impôts ceux qui ont pris ces décisions génocidaires, payés les armes qui ont menés au chaos ces pays entiers.
Nos ancêtres ont su lutter au risque de leurs vies contre des régimes iniques.
Nous sommes devenus des pleutres et pour mieux nous tenir ces pouvoirs génocidaires nous impose de nous apitoyer sur les effets dont ils sont les causes.
Notre devoir est de faire que cela cesse.

Bonjour,

Ils font semblant de se noyer allons donc!

Bien sûr que non mais les passeurs font exprès de mettre des femmes et des enfants, de les entasser pour faire de la marge (et oui, c'est ça la réalité) au risque qu'ils coulent et de les abandonner dans les eaux territoriales pour susciter notre émotion et que nous les accueillons, c'est ce qu'ils vendent (car ils vendent une prestation, facturée extrêmement cher) à leurs clients, vous payez tant mais derrière vous allez revenir sur vos frais et vous allez pouvoir envoyer de l'argent au pays (et le mari il n'est pas mort, il est au pays, il utilise sa femme comme un objet). En Tunisie les familles se cotisaient pour envoyer les jeunes clandestinement en Europe et ils attendaient un retour sur investissement, c'est cela la triste réalité.

Plus nous accueillons, plus leur business sera lucratif, plus il y aura de mort en pleine mer car plus les gens seront séduits par le produit qu'ils vendent vu qu'on est là pour entretenir leur trafic...

C'est la même chose que le système pyramidale mais sauf que là il s'agit de vie humaine, l'armée devrait intervenir et obliger les bateaux à retourner dans leur pays, c'est faire ce qui est juste, lutter contre le trafic d'êtres humains, à moins bien sûr d'être prêt à accueillir les gens chez soit mais dans ce cas, donnez l'exemple et accueillez une famille migrante chez vous avec tout ce que cela implique : vous devrez les prendre en charge de A à Z (si vous le pouvez c'est génial).

La noirceur du coeur humain n'a aucune limite, quand il s'agit d'argent en particulier, certains sont capables de tout, c'est bien pour ça que Jésus dit que l'on ne peut pas servir Dieu et l'argent.

vobisangelicum a écrit :Oui il faudrait que les Etats soient plus homogènes religieusement. C'est la cause de bien des guerres. Mais comme je disais, si vous décidez d'accueillir tous les Chrétiens, alors demain les afgans & co vont tous devenir 100% Chrétiens...

Ben voilà s'ils deviennent chrétiens ils ne vont plus se faire la guerre,et écoutez le bon pape françois et pouvoir construire leur pays dans de bonnes conditions;

PaxetBonum a écrit :

Mac a écrit : Je suis d'accord vous êtes pas responsable de la situation et tout.
Mais si vous étiez à leur place vous souhaiteriez qu'on vous laisse mourir plutôt que vous aider?

Pas d'accord NOUS sommes responsable de la situation car nous avons payés par nos impôts ceux qui ont pris ces décisions génocidaires, payés les armes qui ont menés au chaos ces pays entiers.
Nos ancêtres ont su lutter au risque de leurs vies contre des régimes iniques.
Nous sommes devenus des pleutres et pour mieux nous tenir ces pouvoirs génocidaires nous impose de nous apitoyer sur les effets dont ils sont les causes.
Notre devoir est de faire que cela cesse.

Vobisangelicum dit qu'il n'est pas responsable. Vous pensez donc qu'il l'est. Je suis d'accord avec lui pour le coup.

Mac a écrit :

vobisangelicum a écrit :Oui il faudrait que les Etats soient plus homogènes religieusement. C'est la cause de bien des guerres. Mais comme je disais, si vous décidez d'accueillir tous les Chrétiens, alors demain les afgans & co vont tous devenir 100% Chrétiens...

Ben voilà s'ils deviennent chrétiens ils ne vont plus se faire la guerre,et écoutez le bon pape françois et pouvoir construire leur pays dans de bonnes conditions;

Chrétiens d'apparence...Ils n'écouteront rien du tout et attendront vos sous.