La Cité catholique

Remarques personnelles :

A part le fait qu'il semble que la FSSPX a déjà un prieuré Lourdes, on voit encore le relatif dynamisme de la FSSPX.

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=574314

Annoncé en chaire ce dimanche par M. l'abbé Jean de Lassus Saint Geniès à la Grand Messe de la chapelle Notre-Dame-du-Férétra (Toulouse):
Les soeurs du Rafflay viennent d'acquérir "un vaste complexe immobilier" à Lourdes afin d'y installer une fondation de soeurs infirmières. Egalement et par voie de conséquence, il vient d'être décidé la création d'un prieuré de la Fraternité Saint-Pie-X à Lourdes.
Merci mon Dieu pour la croissance miraculeuse de cette oeuvre de salut de l'Eglise et de la Foi.

FSSPX a un petit local sur Lourdes, mais ce n'était pas un prieuré.
jr

jean_droit a écrit :Ce cher monseigneur fait encore des siennes.
Il est heureux que la FSSPX se fache .... Si elle pouvait se débarasser de ce boulet !

FSSPX - COMMUNIQUÉ DE LA MAISON GENERALICE

Le Supérieur général, Mgr Bernard Fellay, a appris par la presse la décision de Mgr Richard Williamson de révoquer, dix jours avant son procès, l’avocat chargé de ses intérêts pour se laisser défendre par un avocat ouvertement lié à la mouvance dite néo-nazie en Allemagne et à certains de ses groupes.

Mgr Fellay a intimé l’ordre formel à Mgr Williamson de revenir sur cette décision et de ne pas se laisser instrumentaliser par des thèses politiques totalement étrangères à sa mission d’évêque catholique au service de la Fraternité Saint-Pie X.

La désobéissance à cet ordre ferait encourir à Mgr Williamson l’exclusion de la Fraternité Sacerdotale Saint-Pie X.

Le 26 novembre, l’AFP indiquait avoir interrogé l’abbé Andreas Steiner, directeur de la communication du district d’Allemagne de la Fraternité Saint-Pie X, qui a fait savoir que Mgr Williamson avait renoncé à être défendu par Me Wolfram Nahrath. Le nom de son nouvel avocat n’a pas été encore communiqué. Jusqu’à présent, la défense de Mgr Williamson fait valoir que ses propos sur l’existence des chambres à gaz et le nombre de juifs morts dans les camps de concentration, avaient été enregistrés en Allemagne où ils sont passibles de poursuites judiciaires, mais qu’ils n’étaient destinés qu’à une diffusion en Suède par la chaîne de télévision suédoise qui a réalisé l’entretien. Mgr Williamson a été condamné en première instance par le tribunal de Ratisbonne à 10.000 euros d’amende pour « incitation à la haine raciale ». Le procès en appel est prévu en février ou mars 2011. (Sources : AFP/sources privées)

Du Forum catholique :

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=576898

Les 40 ans de la FSSPX aux USA : une carte, des chiffres !

A la date du 1er novembre 2010, aux Etats-Unis la FSSPX a 85 prêtres, 4 diacres, 89 séminaristes, 14 frères, 27 soeurs, 2 soeurs oblates, et plus de 1 000 membres du Tiers-Ordre.

La FSSPX est présente dans 37 des 50 Etats. Elle y possède 99 chapelles, 18 prieurés, un séminaire, un noviciat des Frères et un des Soeurs, 3 maisons de retraite, un collège et 25 écoles.

Cinq nouveaux prêtres qui sont ordonnés aujourd'hui, samedi 18 décembre, par Mgr Bernard Tissier de Mallerais, au séminaire Notre-Dame-Co-Rédemptrice de La Reja (Argentine).

Les 40 ans de la FSSPX aux USA : une carte, des chiffres !

A la date du 1er novembre 2010, aux Etats-Unis la FSSPX a 85 prêtres, 4 diacres, 89 séminaristes, 14 frères, 27 soeurs, 2 soeurs oblates, et plus de 1 000 membres du Tiers-Ordre.

La FSSPX est présente dans 37 des 50 Etats. Elle y possède 99 chapelles, 18 prieurés, un séminaire, un noviciat des Frères et un des Soeurs, 3 maisons de retraite, un collège et 25 écoles.

La communauté de l'Emmanuel fait mieux, et sans tomber dans le schisme.

L'Emmanuel aux USA? Etes-vous sûr?...

(il semblerait que non:
http://www.emmanuel.info/rubriques/des- ... e-du-monde)

Notez que je n'ai rien contre la communauté de l'Emmanuel, au contraire.

Pour la FSSPX, je lui trouve quelques aspects très gênants
[Passage supprimé. Vous êtes sur un forum catholique romain fidèle à Rome et en pleine communion avec le Pape. Merci de ne pas l'oublier ! | Seb]
In Xto,
archi.

Voici des nouvelles de la FSSPX dans les pays de l'Est.

http://www.laportelatine.org/internatio ... be2010.php

Ce qui m'a intéressé c'est surtout les indications sur l'Eglise catholique dans ces pays.
Numériquement mais, aussi, qualitativement.
il me semble que, surtout dans les pays du Nord de cette zone, ce sont des pays de mission où l'Eglise peut attendre une vraie progression.

Pour ce qui est de la FSSPX au USA, ayant des contacts avec des tradis américains, je constate qu'ils sont beaucoup plus actifs que les tradis Français. Il est tout a fait normal que le nombre de vocations Américaines soit maintenant supèrieures aux vocations Françaises, aussi bien chez les hommes que chez les femmes.
Nos jeunes qui partent aux USA pour la langue reviennent aussi avec une trés forte admiration de ces tradis américains.
Il faut savoir qu'aux USA aussi il y a eu des personnes qui ont refusé la nouvelle messe. Il y avait aussi là bas des prêtres qui même lorsque c'était interdit, continuaient la messe d'avant concile.
La FSSPX n'a donc eu qu'à répondre à la demande de ces croyants.
C'est ce que disait Monseigneur LEFEBVRE, nous n'allons que là, où l'on nous demande.
Ils sont demandés dans beaucoup d'autres endroits aux USA mais ne peuvent pourvoir à tout.
Cependant vu le nombre des vocations aux USA, le nombre de chapelles, prieurets et écoles devrait augmenter rapidement.
Salut
J R

Raistlin a écrit : et sans tomber dans le schisme.

J'ai fait la découverte le FSSP: Fraternité Sacerdotale Saint Pierre qui suit la même ligne liturgique que la FSSPX mais sans être schismatique! Je n'ai lu les dizaines de pages précédentes, j'espère ne pas faire un doublon.
Même si cette fraternité est toute petite, elle a le mérite d'exister et de montrer que le schisme n'est pas une fatalité.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fraternit% ... int-Pierre
http://www.fssp.org/fr/index.htm

Une chose est sure :
Sans Monseigneur LEFEBVRE et la FSSPX, la Fraternité Saint Pierre n'existerait pas.
Tous les tradis sincères de cette Fraternité le reconnaissent.
Tout le reste n'est que littérature de gens qui veulent polémiquer.
JR

Evidemment. Si Mgr Lefebvre avait accepté de signer l'accord honorable qu'on lui proposait en 1988, il n'y a aurait pas eu besoin de fonder la FSSP.
Accessoirement, on n'aurait pas eu besoin de Motu Proprio Summorum Pontificum et on aurait pas perdu vingt ans avant de restaurer la liturgie traditionnelle.

Une mission d'Evangélisation de la FSSPX au Gabon.

Voilà un reportage qui m'a vraiment intéressé d'une part par mes liens avec le Gabon et par l'activité missionnaire de la FSSPX.
Et chez les pygmés du Gabon !
Quand on voit la chapelle de ce village on a de quoi rêver. On peut se rendre compte des difficultés des premiers missionnaires au siècle dernier. C'est grace à eux que le Christ est présent au Gabon même si la situation est plus complexe maintenant.

http://www.laportelatine.org/internatio ... ission.php

Est-ce bien nécessaire de faire de la propagande pour la FSSPX sur ce forum ? Je crois que le Forum Catholique s'en charge très largement.

Je pense qu'il faudrait plutôt réserver ce fil de discussion aux relations entre l'Eglise et la FSSPX.

AdoramusTe a écrit : Est-ce bien nécessaire de faire de la propagande pour la FSSPX sur ce forum ? Je crois que le Forum Catholique s'en charge très largement.

Je pense qu'il faudrait plutôt réserver ce fil de discussion aux relations entre l'Eglise et la FSSPX.

Parfaitement d'accord avec vous, quand on voit ce que se prend le progressisme dans la tête, on serait en droit d'attendre la même fermeté à l'égard des schismatiques non ?

AdoramusTe a écrit :

J R a écrit : Une chose est sure :
Sans Monseigneur LEFEBVRE et la FSSPX, la Fraternité Saint Pierre n'existerait pas.
Tous le tradis sincères de cette Fraternité le reconnaissent.
Tout le reste n'est que littérature de gens qui veulent polémiquer.

Evidemment. Si Mgr Lefebvre avait accepté de signer l'accord honnorable qu'on lui proposait en 1988, il n'y a aurait pas eu besoin de fonder la FSSP.
Accessoirement, on n'aurait pas eu besoin de Motu Proprio Summorum Pontificum et on aurait pas perdu vingt ans avant de restaurer la liturgie traditionnelle.

Puisque vous rentrez dans la fiction. S'il avait signé l'accord qu'on lui proposait, il autait été étouffé, Il n'y aurait pas eu d'évèques et nous ne parlerions plus de rien. Ce n'est pas le cas.

Mais parler du passé ne sert à rien. Regardons simplement le présent et comment nous pourrons tous nous unir pour résister à l'islam. C'est là qu'il faut trouver des moyens de s'entendre. Si bien sur l'Eglise conciliaire veut se défendre. Car je n'entends pas beaucoup de protestations d'êvêques. Alors que faire pour unir nos moyens ?
C'est à cela que sert ce forum, à réfléchir ensemble pour trouver des solutions.

JR