La Cité catholique

Je reviens sur la question de la légitimité de Bachar El-Assad...

Du point de vue catholique, la légitimité d'un régime ne dépend pas de sa forme particulière - démocratie, oligarchie, monarchie ou leurs variantes, mais de la finalité en vue de laquelle celui qui détient le pouvoir exerce ce pouvoir : exerce-t-il le pouvoir en vue d'un bien commun, le régime est légitime, l'exerce-t-il en vue de son bien privé, le régime est illégitime.

"Si donc celui qui régit un groupe d’hommes libres les ordonne au bien commun de leur collectivité, son gouvernement est droit et juste, ainsi qu’il convient à des hommes libres. Si, au contraire, c’est en vue non du bien commun du groupe, mais de son propre bien qu’il l’ordonne, son gouvernement est injuste et déréglé. Aussi le Seigneur lui-même adresse-t-il ses menaces à de pareils chefs lorsqu’il dit par la bouche d’Ézéchiel XXXIV, 2 : Malheur aux pasteurs qui se paissent eux-mêmes (c’est-à-dire qui cherchent leurs propres avantages) : n’est-ce pas les troupeaux que les pasteurs doivent paître ? Puisque c’est le bien du troupeau que doivent chercher les pasteurs, les chefs doivent de même chercher le bien du groupe qui leur est soumis." (Saint Thomas d'Aquin, De Regno)

Faisons une petite comparaison entre les présidents Sarkozy et El-Assad.

Sarkozy a toujours désiré le pouvoir, il n'a fait carrière que dans la politique, il en a même fait un thème de campagne, valorisant son "ambition" politicienne. Sarkozy a la soif du pouvoir mais dès qu'il a pu l'exercer, ça a été ceci : viewtopic.php?f=94&t=19762 Affairisme, corruption, népotisme, incompétence, trahison, etc. On a tout de suite vu que celui qui réclamait depuis toujours le pouvoir n'avait pas l'intention de servir le bien commun, mais de se servir... d'augmenter son traitement, de voyager en avion de luxe et de servir ses amis politiciens et investisseurs.

El-Assad, lui, n'avait aucun désir d'exercer le pouvoir, il exerçait le métier de médecin ophtalmologiste avec pour seul ambition celle de guérir ses patients et de s'occuper de sa famille, menant une vie tout à fait cachée des médias et du public, quand on est venu le chercher pour servir son pays en en assumant la présidence. Il a commencé à remplir la tâche difficile de réformer son pays tout en préservant l'héritage de stabilité légué par son père, exerçant du mieux qu'il pouvait la mission qu'on lui a demandé de remplir.

Lequel des deux a le plus de légitimité ? L'ambitieux assoiffé de pouvoir qui laisse un bilan désastreux derrière lui, tout en arrosant abondamment ses amis personnels, et en trahissant la confiance des Français (traité de Lisbonne violant le nom au référendum de 2005), nommant un corrompu condamné par la justice au poste de ministre de la défense puis des affaires étrangères, bradant le stock d'or de la France pour satisfaire une puissance étrangère, etc. etc. ou celui qui a pris le pouvoir à reculons, faisant du mieux qu'il pouvait pour servir son pays ?

Lu sur Liberation.fr, d'après une dépêche AFP :

"La Turquie, qui réclame le départ du président Bachar al-Assad, a appelé l'opposition à résister par des "voies pacifiques", après une rencontre avec le le plus important groupe d'opposition, le Conseil national syrien (CNS), alors que le Premier ministre turc, Recep Tayyip Erdogan, a mis en garde contre une "guerre civile et de religions" en Syrie.

Le pape Benoît XVI a plaidé quant à lui pour l'ouverture d'"un dialogue fructueux", "favorisé par la présence d'observateurs indépendants", répétant son appel à une "rapide fin des effusions de sang" dans ce pays où la répression a fait plus de 5.000 morts depuis le 15 mars selon l'ONU. (...)

Le régime, par la voix du quotidien Techrine, s'en est pris au chef de la diplomatie du Qatar Hamad ben Jassem Al-Thani, qui préside le comité ministériel arabe sur la Syrie, l'accusant d'"inciter à la violence" et de "déployer tous les efforts possibles" pour entraver la mission des observateurs...

Par ailleurs, le ministre syrien de la Défense Daoud Rajha a salué la "position respectable de la Russie aux côtés de la Syrie", selon l'agence Sana. Moscou bloque toute action à l'ONU contre Damas."

C'est bel et bien terminé, les puissances occidentales sont en train de reculer et de lâcher les islamistes en Syrie... enfin une bonne nouvelle !

Honteux de se réjouir de la mort de 5000 civils. Y avait-il des militaires dans les morts? Le fait que la Russie bloque une intervention de l'ONU ne signifie pas que les puissances occidentales fassent marche arrière.

Mars a écrit :Le fait que la Russie bloque une intervention de l'ONU ne signifie pas que les puissances occidentales fassent marche arrière.

Apparemment, vous ne voulez pas lire :

"La Turquie, qui réclame le départ du président Bachar al-Assad, a appelé l'opposition à résister par des "voies pacifiques", après une rencontre avec le le plus important groupe d'opposition, le Conseil national syrien (CNS), alors que le Premier ministre turc, Recep Tayyip Erdogan, a mis en garde contre une "guerre civile et de religions" en Syrie."

Ce n'est pas seulement la Russie qui s'oppose à une intervention militaire, la Turquie y renonce explicitement. Et nos médias sont en train de faire volte-face, en commençant à parler de la violence des opposants et de leur infréquentabilité.

De plus, vous avez un article dans le Figaro d'aujourd'hui assez explicite :

"Mohammed Ballout, envoyé spécial de la BBC en arabe, présent à Homs, raconte:

«Nous étions deux délégations de journalistes étrangers présents ce mercredi après-midi à Homs. La première, escortée par le ministère de l'Information syrien, était composée, outre moi-même, de journalistes des chaînes américaines CNN et CBS et de l'AFP. La seconde délégation était escortée par une religieuse libanaise et comptait dans ses rangs Gilles Jacquier et un autre journaliste de France 2, cinq Belges, deux Suisses, deux Libanais et un journaliste syrien.

«Nous avons fait le tour des hôpitaux dans les quartiers de Homs qui sont toujours sous le contrôle de l'armée et, vers 15 heures, mon groupe a quitté le secteur alaouite de Zahira. Quelques instants plus tard, devant l'hôpital de Zahira, un attroupement s'est formé de militants pro-Assad qui ont commencé à scander des slogans favorables au régime. Soudain, une roquette RPG a frappé la foule. Huit activistes pro-Bachar ont été tués sur le coup, il y a eu des blessés également.

«Les journalistes du groupe de Jacquier sont accourus pour voir ce qui se passait. À ce moment-là, un deuxième RPG a été tiré dans leur direction. Gilles Jacquier est mort sur le coup. Un journaliste de la radio flamande VRT a été blessé à la tête. Le caméraman de France 2 n'a pas été blessé. L'attaque s'est passée dans la rue.

«Zahira est un bastion alaouite qui a été visé plusieurs fois dans le passé par les manifestants. Dans ce quartier, il y a souvent des tirs de snipers de la part des manifestants», ajoute Mohammed Ballout, qui s'est rendu à plusieurs reprises ces derniers mois en Syrie.

Gilles Jacquier était arrivé samedi dernier à Damas, invité par Sœur Marie Agnès, une religieuse libanaise favorable au pouvoir syrien. Gilles Jacquier était grand reporter à France 2 depuis 1999 et prix Albert-Londres en 2003."

http://www.lefigaro.fr/international/20 ... moigne.php

Les opposants à Bachar El-Assad viennent donc de tuer un journaliste de France 2. Et pour la première fois des médias occidentaux sont obligés de reconnaître la réalité syrienne. Là, c'est le témoignage d'un photographe de l'AFP, relayé par le Monde :

http://www.dailymotion.com/video/xnm0a6 ... from=embed

D'après le Monde, l'OSDH lui-même, qui est une véritable machine à mensonges et à propagande, est contraint de dire " L'OSDH a demandé l'ouverture d'une enquête, précisant qu'il ignorait l'origine de ces tirs."... car cette fois, des journalistes occidentaux étaient présents sur place et ouvrent la bouche pour dire la vérité.

Pendant l'automne et à la fin de l'année, jamais la moindre information gênante pour les opposants n'apparaissait dans nos médias. Le fait que leur ligne éditoriale change montre que le camp américain est en train de se fissuré et a abandonne l'option militaire. Certes, la désinformation continue, mais on donne maintenant au public des raisons de ne pas intervenir, et de plus en plus. Lisez l'article cité par VR, article du Figaro :

"Nous redoutons la domination de Frères musulmans dogmatiques."

"Mais c'est précisément parce qu'ils ne pèsent pas lourd que les islamistes veulent aller vite pour renverser le régime."

"Les Frères musulmans ne peuvent renaître que dans le cadre d'un renversement brutal auquel ils prétendront avoir participé depuis l'étranger, grâce à leurs appuis turcs et des monarchies du Golfe."

"Que pensez-vous de l'opposition à l'étranger? Je l'aurais soutenue si ses responsables n'avaient pas approuvé une intervention étrangère contre mon pays. Mais depuis le début de la révolte, ils refusent tout dialogue. Ils ont le droit de critiquer, mais sans aller jusqu'à vouloir détruire la Syrie. D'autre part, leur représentativité auprès du peuple est faible. Nous n'avions jamais entendu parler de Buhran Ghalioun ou de Bassma Kodmani avant ces événements. Les seuls dont on connaissait le nom sont ceux liés aux Frères musulmans, qui avaient des relais anciens en Syrie."

La conclusion est particulièrement cinglante :

"Que pensez-vous de la position française dans le conflit ? Je ne vous cache pas qu'il y a une équivoque que je ne comprends pas. La position française ne va ni dans le sens de votre pensée républicaine, ni dans le sens de ses intérêts. Jamais la France n'a eu autant de faveurs en Syrie que ces dernières années. À Alep, j'ai réussi par exemple à ouvrir quatre écoles en partenariat avec la France. Pourquoi être aussi en pointe contre la Syrie? On n'aurait jamais imaginé cela de la France, en particulier nous autres les chrétiens."

http://www.lefigaro.fr/international/20 ... -assad.php

C'est une chose que j'ai écrite plus haut dans le fil : nous ne servons même pas nos intérêts en déstabilisant la Syrie, mais ceux des Etats-Unis, et cela parce que Sarkozy est leur caniche et qu'il trahit une fois de plus les intérêts de la France et du peuple français.

Et les médias sont maintenant bien obligés de reconnaître que les "opposants pacifiques" tirent au lance-roquette dans une foule de civils syriens favorable au gouvernement, ce qui est une monstruosité de plus dans la longue liste d'horreurs commises par les fanatiques salafistes.

Vous soulignez ce qui vous arrange : la Turquie demande le départ d'Al Assad... Or, il me semble qu'il refuse de céder la moindre parcelle de pouvoir. Les opposants sont qualifiés de terroristes. Les journalistes sur place sont hyper encadrés, comme c'était le cas en Lybie d'ailleurs. Etrangement, on les emmène où il y a des manifestations pro-régime... manipulation?

Mars a écrit :la Turquie demande le départ d'Al Assad...

Oui, elle n'a pas changé sur ce point, mais la nouveauté tout à fait importante est que désormais la Turquie demande à ce que ce changement se fasse de manière pacifique, écartant l'option militaire.

Or, il me semble qu'il refuse de céder la moindre parcelle de pouvoir.

Bachar El-Assad vient d'annoncer la tenue d'un référendum constitutionnel dont on verra bien le contenu et le résultat.

Les opposants sont qualifiés de terroristes.

Parce que c'est le cas, les gens qui tuent de simples citoyens, des policiers et des militaires, à l'arme blanche ou à la voiture piégée, ne peuvent être appelés autrement que terroristes. Surtout s'il sont des fanatiques islamistes. Et que le pays est en pleine phase de déstabilisation et de tentative révolutionnaire. Vous semblez l'ignorer mais le terrorisme est un des moyens dont usent les mouvements révolutionnaires.

Un article paru dans Arabi Press relate le témoignage d'un opposant, Sami, qui a changé d'opinion suite à l'expérience des méthodes terroristes de l'opposition. Son témoignage commence de façon très classique :

"Après un certain temps, l’un des formateurs a contacté Sami par courriel et l’a informé que, étant donné ses amples connaissances en informatique et en médiatique, et sa maîtrise de la langue anglaise, il est intervenu en sa faveur auprès d’une institution américaine, et a pu lui procurer une bourse qui va lui permettre de voyager aux USA pour participer à une session de formation – « échange » – sur la presse démocratique dans un institut américain distingué.

Le formateur a demandé à Sami de se présenter à l’ambassade américaine, à Damas, pour avoir le visa, et il a ajouté : « Considère la chose comme une question d’emploi, et informe toutes tes connaissances que tu vas voyager aux USA à la recherche de travail. »

Sami a passé deux mois à Washington, au cours desquels il a suivi des sessions comprenant : « la promotion des idées, le rejet de la violence, la mobilisation et le ralliement, comment construire une opinion publique autour de ses idées ? Etude des expériences révolutionnaires pacifiques en Ukraine et en Géorgie, construire des relations personnelles avec des milliers de blogueurs à travers le web, la façon de publier et de diffuser les idées à travers un blog, comment recruter les autres aux idées de la démocratie par blog, etc, etc ».

Sami est retourné en Syrie, après avoir été informé par ses formateurs que des milieux médiatiques sont intéressés par le fait de travailler avec lui à la « tâche », et que de nombreuses associations humanitaires sont, elles aussi, intéressées par une coopération avec lui en vue de » répandre la démocratie » dans son pays."

Mais la fin est beaucoup moins idylique :

"Nous avons commencé par une révolution dont le caractère spécifique faisait notre orgueil et constituait l’essence de notre mouvement de protestation, mais ce que nous avons, aujourd’hui, n’a rien à voir avec la révolution… Les révolutionnaires sont devenus des groupes de bandits qui ont surpassé le régime par les crimes qu’ils commettent.(...)

mon ami Ahmed Sadeq Cheikh Yassine est un jeune de mon âge, qui a participé comme la plupart des jeunes de Hama dans les potentialités de la révolution, particulièrement, dans les protestations de l’Oronte (le fleuve arrosant la ville, en arabe »Al Assi », NDlR) ; or à cause de la mauvaise situation matérielle à laquelle est arrivé son père, à cause des évènements, ce dernier s’est refusé à participer à la grève – grève de l’honneur – qui a duré deux semaines, à Hama comme à Homs, et dans le reste des zones rebelles, eh bien cette nuit, j’ai appris par des amis communs à Ahmed Cheikh Yassine, que ce dernier a été tué, égorgé, dans la pharmacie de son père !! » "

http://www.infosyrie.fr/contributeurs/t ... ant-homsi/

Le passage de l'idéalisme niaiseux à la conscience de réalité concrète est assez poignant, c'est un chemin qui a été emprunté des milliers de fois au cours de l'histoire. Il y a heureusement beaucoup de tels Retour de l'URSS...

Les journalistes sur place sont hyper encadrés, comme c'était le cas en Lybie d'ailleurs.

Je croyais que les journalistes étrangers n'étaient pas autorisés à pénétrer sur le territoire syrien ?... Mais vu le niveau de ces bataillons de "journalistes" occidentaux, leur servilité et leur corruption morale, leur désintérêt pour la vérité et leur talent pour la propagande, il est évidemment de l'intérêt de la Syrie de contrôler étroitement leurs entrées et déplacements. Etant donnés le mal que font les puissances occidentales à la Syrie, on ne voit pas pourquoi celle-ci accueillerait avec bienveillance n'importe quel agent occidental de déstabilisation et de propagande sur son sol. Enfin, les journalistes présent aujourd'hui en Syrie sont confrontés à leur propre conscience, il y a sans doute des professionnels intègres et ceux qui de toute façon ne feront jamais que mentir. Un des groupes de journalistes présents à Homs au moment de la mort de Jacquier aurait refusé de couvrir la manifestation pro-Assad qui a été visée par la RPG ou le mortier... la réalité les a rattrapés.

Etrangement, on les emmène où il y a des manifestations pro-régime... manipulation?

[Commentaire inutile supprimé] C'est le silence médiatique total qui a été observé chez nous sur la manifestation monstre du 12 octobre à Damas :

http://www.youtube.com/watch?v=9w6dpTEMi-s

Et sur Facebook : "L’objet ne peut pas être marqué avec la fonction « J’aime » Vous ne pouvez pas indiquer que vous aimez cet objet..."

L'objet en question étant le lien vers la page :

http://www.lefigaro.fr/international/20 ... -assad.php

Bref, nous vivons dans la désinformation et sous la censure... mais le simple fait de rapporter une manifestation ne cadrant pas avec notre propagande officielle serait selon vous de la manipulation...

Geronimo a écrit : ...
j'espère seulement que les amis des "touristes" et autres "freedom fighter" ne le feront pas assassiner.
...

c'est soeur Marie-Agnes qui a finalement bien failli être assassinée par les manifestants "pacifiques" chers à Juppé et Sarkozy.

Mohammed Ballout, journaliste franco-libanais de la BBC raconte la scène: "J'étais dans un groupe avec des reporters de CNN, CBS et de l'AFP. Gilles Jacquier se trouvait, lui, avec Soeur Marie Agnès, l'organisatrice de son séjour en Syrie, en compagnie de son cameraman, de deux journalistes suisses, cinq Belges, deux Libanais et un Syrien. Ensemble, nous avons commencé par faire le tour de quelques hôpitaux dans les quartiers qui sont toujours sous le contrôle de l'armée. Vers 15 heures, mon groupe a quitté le secteur alaouite de Zahira. Quelques instants plus tard, devant l'hôpital de Zahira, un attroupement de militants pro-Assad s'est formé. Ils ont commencé à scander des slogans favorables au régime. Soudain une roquette RPG a frappé la foule. Huit activistes pro-Bachar ont été tués sur le coup, il y a eu des blessés également. Les journalistes du groupe de Jacquier sont accourus pour voir ce qui se passait."

http://carnetsdungrandreporter.blogs.no ... cquier.html
http://www.lefigaro.fr/international/20 ... moigne.php

On peut admirer sur la photo suivante la mine sympathiques des manifestants "pacifiques" formés par nos services secrets (DGSE) et leurs RPGS financés par vos impôts.

(en anglais)

[+] Texte masqué

A checkpoint run by the Free Syrian Army (FSA) at Baba Amr, a poor district in the southwestern part of Homs, Syria's third-largest city: It is the first liberated zone in central Syria. Within these three square kilometers, everything is different. It is a topography of terror and, for many, a beacon of hope.
http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotos ... 76640.html[/quote]

On attend toujours que le groupuscule des chrétiens indignés français s'intéresse au sort des chrétiens du moyen-orient et s'indignent un peu des boucheries libyennes et syriennes. Mais c'est vrai qu'ils ont déjà fort à faire pour sauver la planète gaïa et ses pandas.
De même qu'on peut rêver que leur égérie Christine Boutin, membre de l'assemblée parlementaire de l'OTAN, s'intéresse elle aussi au sort de ces "arabes" que son patron Sarkozy zigouille à l'envie.
Patron qui lui donne des missions bidons à 9500 E/mois pour réfléchir sur la mondialisation ... ça serait dommage de le froisser.
On se demande si elle a conscience que la fonction présidentielle a une dimension internationale.
Dimension internationale sur laquelle elle n'a pas voulu se prononcer ici : http://www.cite-catholique.org/viewtopi ... 63&t=19731
bien qu'elle ait pris le temps de parler d'écologie et des indignés.
http://www.cite-catholique.org/viewtopi ... 63&t=19725
http://www.cite-catholique.org/viewtopi ... 63&t=19722

La France peut continuer à massacrer des arabes à tour de bras, les antiracistes bon teint s'en contrefoutent ... ils préfèrent fantasmer sur l'écologie.
Sur ordre de Sarkozy, la garde républicaine accueillera les pandas avec votre argent, c'est le principal :
http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... france.php

Soeur Marie-Agnès n'était justement pas présente avec les journalistes au moment de l'attaque, tout comme les membres des forces de sécurité... Etrange, non?

Voici un exercice de décryptage de deux images d'actualité qui me semblent très parlantes et très éclairantes sur la situation en Syrie.



Cette première image montre les opposants au gouvernement syrien en action. Deux servants de mitrailleuse PK 7,62x54 mm travaillent ensemble. L'observateur désigne les cibles au tireur, il l'informe des corrections de tir à effectuer et du succès éventuel de ses tirs. Quand une cible a été détruite ou si une meilleure cible se présente, l'observateur oriente le tireur vers sa nouvelle cible. C'est un niveau technique supérieur à celui représenté par les deux hommes sur la gauche, armés d'une kalachnikov et d'un RPG-7 typiques d'engagements anarchiques où chacun tente sa chance comme il le peut.

Cependant ces deux hommes sur la gauche sont là, dans l'enceinte de la position, ils ne sont pas à se promener au hasard des rues. Précisément, ils sont là en couverture de la mitrailleuse qui se concentre sur ces cibles pendant que sa couverture traite les menaces plus proches ou périphériques sortant de son champ de vision. De la même façon que les chars sont escortés par l'infanterie. Enfin, la mitrailleuse et sa couverture sont protégées par une enceinte de sacs de sable efficace contre les tirs d'armes légères, mais complètement vaine contre le tir d'un canon de char d'assaut.

On a donc un poste de combat de mitrailleuse, avec ses deux servants, sa protection de sac de sable et son binôme d'appui.

Ensuite, on voit aussi que les servants de mitrailleuse ont tous les deux le crâne rasé et portent tous les deux une barbe abondante. On observe aussi que cette photo est très certainement posée, mais que la pose est différente pour les deux hommes sur la gauche et les deux barbus. Les premiers se tiennent debout, s'exposant à d'éventuels tirs de leurs adversaires, quand les seconds sont à l'abri des sacs de sable et l'observateur à jumelles se baisse pour profiter de leur abri. Bref, on a deux djihadistes professionnels qui font l'essentiel du travail (la mitrailleuse) assistés de deux amateurs.

http://weaselzippers.us/wp-content/uplo ... sharia.jpg
http://i54.tinypic.com/29polmo.jpg
http://media.washtimes.com/media/image/ ... 66a08c6acb
http://i55.tinypic.com/2q03ub8.jpg



Cette autre image représente Asma El-Assad, l'épouse du président syrien, lors d'une cérémonie officielle. Elle est habillée en tailleur-pantalon et ne porte aucun "voile islamique" sur la tête. Dans toutes ses apparitions publiques, Asma el-Assad, qui est sunnite, ne porte jamais aucun signe de soumission extérieure de la femme à des préceptes religieux. On la voit ici faire du vélo lors d'une manifestation de l'association Women for Peace accueillie en Syrie. Elle porte souvent des robes mi-longues et dévoilant ses bras. Bien sûr, jamais aucune vulgarité, elle n'a pas posé nue comme la troisième épouse de Sarkozy, c'est sûr. Mais en tant que femme du président, elle est un modèle pour les femmes syriennes, et ce modèle est d'affirmation et d'épanouissement de la féminité. Autre différence avec notre troisième épouse présidentielle comme avec le modèle salafiste de féminité voilée est qu'Asma El-Assad a fait des études supérieures qu'elle a brillamment achevées et qu'elle est capable de s'exprimer sur des questions ardues avec un haut niveau d'analyse, ainsi qu'on l'a vu lorsqu'elle a été invitée à l'Académie diplomatique de Paris. Voilà comment une femme sunnite peut devenir un modèle pour des jeunes filles chrétiennes ainsi qu'on le voit dans la vidéo que j'ai cité plus haut.

http://sana.sy/servers/gallery/201012/2 ... 012627.jpg
http://ovipot.hypotheses.org/files/2011 ... sdames.jpg
http://www.joelgn.com/blog/wp-content/u ... /assad.jpg
http://www.indybay.org/uploads/2005/07/ ... d_asma.jpg

Ces deux images sont donc emblématiques de la situation en Syrie et des relations de l'occident au monde arabe. Nous instrumentalisons le pire contre le meilleur du monde arabe, pour le détruire, selon une politique profondément perverse et symptomatique de notre propre crise spirituelle. En effet, nous haïssons les Syriens qui nous aiment et nous ressemblent, et leur envoyons ceux qui nous haïssent, que nous nourrissons, pour les détruire. Car les bataillons de djihadistes que nous envoyons là-bas y accourent pour détruire l'occidentalisation de la Syrie, ils y vont pour nous détruire dans la société syrienne. Ce qui conduit le président syrien à déclarer « L’Occident est important pour nous, nous ne pouvons pas nier cette vérité, mais l’Occident d'aujourd’hui n’est plus celui qu'il était hier et la Syrie doit s’orienter vers l’Orient », prenant acte de notre décomposition morale et civilisationnelle. Cette phrase est terrible parce qu'elle montre la modernité mourir dans le dernier lieu où elle subsistait encore, dans le rêve et le désir de ceux qui avaient pris l'occident comme modèle. La Syrie d'aujourd'hui fait penser à l'enclave romaine de Soissons, ce réduit de romanité défendu par le général Aegidius qui avait subsisté quelques années à l'effondrement du centre impérial sous les assauts des barbares... Ce que nous voyons aujourd'hui y ressemble tragiquement...

Le berceau de la modernité ayant succombé et étant entré dans une post-modernité qui a tous les traits de la barbarie, où les populations comme les élites sont devenues une pâte informe adonnée à l'homosexualité, l'avortement, la consommation, le mensonge, la pédophilie, la guerre, le cynisme, la prostitution, la corruption, etc. L'occident avait deux trésors à partager avec le monde, le christianisme et la modernité, il a apostasié le premier et enterré la seconde... Ne lui restent que la la dette et la guerre avec lesquelles il ne remportera aucune victoire. Car quand nous conquérions le monde, les peuples et les civilisations vaincus voyaient bien qu'ils avaient un avantage à retirer de leur soumission - nous avions nos trésors dans nos bagages. Aujourd'hui, qui voudrait se reconnaître vaincu face aux barbares que nous sommes devenus ? Nos avions sont plus furtifs et nos bombes sont plus précises, et c'est tout, rien d'autre ? C'est avec ça que nous prétendons à l'hégémonie mondiale ?

Ces images d'Asam El-Assad et des djihadistes parlent donc autant de nous-mêmes qu'elles parlent de la Syrie. Nous nous y voyons nous-mêmes, respectivement tels que nous étions et tels que nous sommes devenus...

Ce post est caricatural. La première dame du pays est l'épouse d'un dictateur et tous les opposants ne sont pas des islamistes.

Asma El-Assad est une femme moderne et sunnite, diplômée de l'enseignement supérieur, admise à Harvard. Elle représente la Syrie en certaines occasions et a une activité intense et constante de représentation et de charité, comme en témoigne ce diaporama où on peut la voir en compagnie d'enfants handicapés et trisomiques. Bref, elle appartient a un monde civilisé, à une civilisation, elle n'a rien d'une caricature.

http://www.youtube.com/watch?v=ddV2McTFgr0

La caricature, c'est plutôt Carla Bruni, la troisième épouse du président français, que les opérations de chirurgie esthétique et injections de botox ont transformée en marionnette de guignol.

Attention image pouvant choquer.

[+] Texte masqué

Le nouveau visage de la France et de l'occident en général... argent, botox, sexualité débridée, corruption, vanité, vulgarité... un petit panorama de la post-modernité occidentale et une caricature, là oui, d'humanité.

Je ne reviendrai pas très longuement sur la légitimité de Bachar El-Assad qui est inattaquable du point de vue de la doctrine catholique du service du Bien commun mais juste un mot pour réfuter la justification de la destruction de la Syrie par les puissances occidentales :

"I don't think countries like Jordan or Morocco or the Gulf sheikhdoms are similar, because in most of those cases there's really a certain degree of legitimacy to the monarchy that doesn't exist for a state that's supposed to be a republic and is actually a terrible dictatorship." (Elliott Abrams, Senior Fellow for Middle Eastern Studies, CFR)

Je traduis pour les non anglophones :

"Je ne crois pas que des pays comme la Jordanie, le Maroc, ou les monarchies du golfe soient dans des cas similaires, car il y a un certain degré de légitimité pour la monarchie qui n’existe pas dans des pays qui sont supposés être des républiques et qui sont en réalité des dictatures terribles".

Le gouvernement monarchique peut être légitime a partir du moment où il accepte d'être allié et vassal des Américains. Il devient "terrible dictature" s'il se refuse à courber la nuque et entrer dans la vassalité des E.U. Cette définition de la légitimité une caricature de la pensée politique, d'un cynisme, d'un abaissement dignes d'une civilisation en pleine décadence.

Bachar El-Assad est doublement légitime du point de vue catholique. D'abord parce qu'il n'a pas désiré le pouvoir, rien fait pour se positionner en vue de l'exercer. Il a été rappelé en catastrophe en Syrie quand son frère aîné, le successeur désigné, est mort dans un accident. Il exerçait sa profession de médecin à Londres où il s'était installé avec sa femme et ses enfants et menait une vie cachée des médias. Le contraire de l'ambitieux et caricatural Sarkozy, qui a toujours bavé pour le pouvoir. Ensuite parce que la légitimité de celui qui exerce le pouvoir est définie par la finalité de cet exercice, en vue d'un bien privé ou de façon désintéressée en vue du Bien commun. Le désintérêt de Bachar el-Assad pour le pouvoir dans la première partie de sa vie est un témoignage éclatant en faveur de sa légitimité. Ainsi que sa politique, prudente, indépendante, non confessionnelle et ouverte à la modernité lui vaut un soutien indéfectible de la majorité de la population. Mais ce sont aujourd'hui entre les 2/3 et les 3/4 de du peuple français qui ont retiré leur soutien à l'ambitieux Sarkozy. Il est d'ailleurs tragique d'observer comment celui qui a consacré sa vie à la conquête du pouvoir laissera le bilan sans doute le plus désastreux depuis soixante ans, montrant ainsi qu'il n'y a pas d'identité entre l'ambition politique et la vocation politique.

Il est donc "inapproprié" de critiquer les régimes autoritaires alliés des E.U., c'est une faute de le faire, mais vous avez l'obligation de souhaiter la destruction de la Syrie, le bombardement des ses villes, le massacre de sa population... parce que la Syrie souhaite rester indépendante.

Je conclus en défendant le nécessaire élargissement de la question des chrétiens en Syrie à celle de la Syrie tout entière. L'enjeu n'est pas seulement celui de la minorité chrétienne, il est celui d'un pays qui a fait le choix de la modernité et qu'on veut détruire précisément à cause de ce choix. Les témoignages que j'ai cités à plusieurs reprises de l'unité des différentes religions et confessions religieuses refusant de céder aux tentatives de sédition sont à prendre avec le plus grand sérieux. La présence du Grand Mufti de Syrie à l'église Sainte Croix de Damas et le soutien des patriarches et métropolites chrétiens au président alaouite doivent nous interpeller et nous aider à comprendre ce que peuvent être des rapports pacifiques entre chrétiens et musulmans. Plutôt que de leur envoyer une lettre dont la langue de bois confine au cynisme, la CEF devrait envoyer des évêques en personne aux minorités chrétiennes de Syrie pour les écouter et les soutenir concrètement. Au lieu de ça, on se bouche les yeux et les oreilles, on ne veut pas s'interroger...

Charles a écrit : ... comme en témoigne ce diaporama où on peut la voir en compagnie d'enfants handicapés et trisomiques.
...
http://www.youtube.com/watch?v=ddV2McTFgr0
...

Merci Charles pour ce magnifique diaporama.
D'autant plus interpellant que en "occident" nous ne voyons quasiment plus d'handicapés ou trisomiques. Ils sont presque tous exterminés par nos eugénistes bon teint.
En France, 96% des diagnostics de trisomie 21 conduisent à un avortement.

http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog ... _eugnisme/

Personnellement je ne compte plus le nombre de mes amies que les services de santé ont traumatisées en les incitant lourdement à l'avortement sous prétexte de risques de handicap, qui se sont révélés complètement faux d'ailleurs, mais qu'importe l'"occident" vis sous le régime de la tolérance zéro vis à vis du handicap.

Sarkozy est légitime parce qu'il a été élu au suffrage universel. Al Assad est né dans la bonne famille. C'est là toute sa légitimité. Pour rappel, les occidentaux ne sont pas encore intervenus en Syrie. La Russie et la Chine bloquent systématiquement les propositions de résolution au Conseil de Sécurité de l'ONU. Le pays est malgré tout à feu et à sang. Quid de l'Amnistie proposée à maintes reprises par le régime??? Les prisons ne se vident pas pour autant... Si Assad n'est pas intéressé par le pouvoir, il est quand même assez curieux de voir à quel point il s'accroche à celui-ci, sans l'ouvrir à la contestation populaire. 5400 morts et combien de militaires?

Oui, il n'y a plus aujourd'hui que des décérébrés pour soutenir que nos guerres pourraient se justifier par des principes moraux. L'occident est en phase de décomposition avancée, ce qu'on appelle "post-modernité". C'est une décomposition politique, morale et spirituelle qui laisse un champ de décombres. Nous ne sommes plus ce qu'on peut appeler une civilisation. Et notre rhétorique des droits de l'homme est devenue risible, l'homme ne représentant strictement plus rien dans nos sociétés. La seule chose qui nous reste est l'avidité, cet appétit que les anglais appellent "greed", pour les ressources matérielles de la terre dont nous nous emparons à force de bombardements et de coups d'État. Et plus nous persuadons nos peuples qu'ils sont des amis de la planète, plus nous la ravageons par nos guerres et exploitons comme des charognards les ressources des autres peuples. C'est fascinant à observer, tous ces amis du tri sélectif et de la sobriété dont les impôts payent les bombes pour conquérir des puits de pétrole, des oléoducs et des mines d'uranium aux quatre coins du globe.

Il est très intéressant d'observer que les pays indépendants, qui ne sont pas déjà tombé dans notre empire - on ne peut pas dire civilisation, ce n'est qu'un empire militaire - ont très bien perçu cette différence entre nous et eux. Ils ont saisi que leurs propres civilisations sont leur atout majeur. La Chine par exemple, est en train de se recentrer sur la civilisation chinoise et commence à recracher la pseudo-culture produite par le cadavre en décomposition de la civilisation occidentale. Même chose en Russie : http://rt.com/politics/putin-election-p ... narin-955/ Leurs orientations nous sont incompréhensibles, et le sont à la majorité même des catholiques "éduqués", parce que nous vivons dans un tel bain de mensonge, une telle accumulation de mensonge social, que l'immense majorité de nos populations a complètement perdu le sens des réalités. Notre univers culturel et spirituel est l'avortement, l'eugénisme, l'homosexualité, la corruption politique, la prostitution, le relativisme, la violence et la pornographie omniprésentes dans les médias, l'athéisme, le matérialisme, l'écologie, le bellicisme... le tout couronné par la nouvelle éthique mondiale et le new age en guise de pseudo-morale et de pseudo-religion. Ce bain fait que "l'élite" catholique elle-même est réduite en bouillie et ne s'inquiète plus que qu'une chose : chercher d'où vient le vent pour aller dans son sens... http://www.lejourduseigneur.com/Web-TV/ ... on-a-venir

Qui résiste donc à l'occident décomposé ? La Chine, civilisation plurimillénaire, la Russie qui redécouvre sa propre civilisation slave et orthodoxe, la Syrie qui a choisi la modernité comme identité, l'Iran qui a choisi l'Islam chiite, le Vénézuela socialiste... Ne remarquez-vous pas que le point commun à tous nos ennemis est d'être quelque chose ? Quelque chose de déterminé formellement : Chine, Orthodoxie, Modernité, Islam, Socialisme... Ils savent tous ce qu'il sont. Et cela ne les empêche pas au contraire d'entretenir entre eux des rapports pacifiques. Mais nous qui ne ressemblons plus à rien, nous n'avons plus d'autre perspective que la guerre... Nous vandalisons Versailles et le Louvre, témoignages de notre civilisation passée, et agonisons dans la frustration de ne pouvoir déjà bombarder la Syrie coupable de modernité.

L'extinction de la civilisation dans les consciences porte un nom : l'obscurantisme. Et l'Eglise elle-même est contaminée par l'obscurantisme de ses fidèles qui vont en procession au Collège des Bernardins faire la queue pour contempler des expositions d'art contemporain n'ayant pas d'autre contenu que la vandalisation des formes perdues de notre civilisation perdue... Et ces consciences obscurcies vont jusqu'à lancer des appels à l'extinction générale : appel à se convertir à l'écologie, appel pour sauver la planète, appel pour l'art contemporain, pour le développement durable... appels à l'obscurité, au néant, au rien...

"humanité vit une crise radicale : saura-telle se convertir à temps au don et à la décroissance grâce à l'attrait d'une nouvelle fraternité qui sera aussi spirituelle ? En cela résidera sa survie..."

"Cette conversion entamée, il nous faut changer notre style de vie quotidienne, en vivant personnellement et en promouvant autour de nous une écologie..."

"l'écologie et la question du don parce qu'il faudra bien une conversion individuelle de tous à l'écologie et cela grâce à un surcroît de fraternité"

La civilisation étant complètement décomposée, sa lumière complètement éteinte, il ne reste plus que la survie comme horizon de l'humanité, étant oubliées les valeurs de justice, de liberté, de vérité, de politique et de paix, et on nous appelle ainsi à commencer à survivre, en faisant des provisions de sucre, de farine et en se rationnant... Au fond, ces missionnaires de la post-modernité nous montrent en exemple la vie quotidienne en temps de guerre au moment précis où les dirigeants des puissances post-modernes montrent qu'ils sont prêts à aller jusqu'à une guerre mondiale pour s'emparer des ressources des pays encore indépendants... vertigineuse coïncidence...

Je termine par une note plus personnelle : je suis un moderne et un catholique, je me contrefiche du développement durable, du trou dans la couche d'ozone (tiens il a disparu celui-là), du tri sélectif, des navets biologiques, des hochets pour adolescents attardés qu'on essaye de me fourguer. Je ne me convertirai jamais à l'écologie, ma foi est catholique et c'est au Christ que j'ai chaque jour à me convertir. J'appartiens à la civilisation, une expérience particulière de la vie humaine qui a disparu en occident mais persiste chez ceux qu'il appelle ses ennemis. J'appartiens plus à la Syrie, à la Chine, à la Russie, à l'Iran ou au Vénézuela qu'à l'Union Européenne ou à l'OTAN, ces "coalitions" matérialistes qui sont en réalités des "décompositions" formelles et spirituelles de la civilisation occidentale. Je ne partage rien avec la société produite par des décennies de gouvernement UMP/PS, décennies achevées par le quinquennat de Sarkozy qui aura enterré quelques siècles de civilisation française. Il ne manque que le mariage homosexuel mais peut-être sera-t-il le coup de théâtre de la campagne présidentielle, permettant à Sarkozy de finir son mandat en apothéose. J'aime la modernité qui est ma civilisation et aujourd'hui, la modernité, c'est :