Cinci a écrit : ↑lun. 01 mai 2017, 19:21
Axou,
Ce genre d'impossibilité cf. "voter FN est impossible car incompatible avec les valeurs de l'Evangile" relève d'une sorte de jugement purement subjectif et non pas de la réalité. Un fait incontournable demeure : des catholiques votent bel et bien pour le FN. La chose n'est donc pas impossible.
Vous pourriez dire le contraire? Cinci
Ai-je dit le contraire ? Vous ne prenez pas la peine de bien me lire :
"pour une partie des Catholiques dont je fais partie", voter MLP est impossible car contraire à nos valeurs : le FN est un parti d'extrême droite qui appelle au repli, à l'égoisme et qui manipule les colères et les peurs de gens afin d'arriver a pouvoir et instaurer un état policier.
Bien entendu, pour d''autres Catholiques ce n'est pas le cas, ils pensent ce vote là compatible avec leur valeur et le préfère à l'autre vote. Et surtout F Hollande a précipité une partie de la droite catholique dans les bras du FN en imposant le mariage pour tous qui hérissait la sensibilité de cette frange de la population. (Bravo M. Hollande pour ce coup de maître !

)
Je tente de comprendre les Catholiques qui préfèrent voter Le Pen, je tente de comprendre leur peur légitime de l'invasion immigrée qui menace leur culture et je suis désolée que MLP explote ces peurs et alimente la peur. Je préfère choisir celui qui prêche la confiance.
Je ne nie pas que ce soit difficile pour moi d'accueillir le fait que des Catholiques votent Le Pen et je regrette le temps, comme dans les années 90 et 2000 ou les évêques prenaient ouvertement partie contre le FN, et de manière très virulente.
Je fais de mon mieux pour tenter de comprendre.
Cinci a écrit : ↑lun. 01 mai 2017, 19:21
Ce sont les évêques eux-mêmes qui signaleront qu'un camp politique quel qu'il soit ne pourrait pas instrumentaliser la foi catholique, pour se l'attacher, se la mettre à son service politique. Or prétendre que c'est la religion qui dicte le choix dans l'urne c'est réduire la religion au rang d'auxiliaire de la politique recherchée par tel groupe d'intérêts particulier. Ex : mettre la religion au service des idéologues de l'Union européenne, faire des inclinations politiques de tels grands commis d'État une obligation morale découlant impérieusement de sa religion. Il y a un problème à dire que c'est la religion en elle-même qui obligerait à voter celui-ci et ne pas voter celui-là. Cinci
Vous ne comprenez rien à l'Europe cinci ! (mais vous n'êtes pas européen...)
"idéologues de l'union européenne".... On croit rêver... Mais l'Europe elle existe, imparfaite mais elle existe et nous lui devons 70 ans de paix ! Nous ne parlons pas d'idéologie, nous parlons de paix, et nous parlons de valeurs communes. Entre Macron qui veut améliorer l'Union Européenne et la rendre pus efficace au service du bien Commun, MLP qui veut se "protéger de Bruxelles" et détruire ce qui a été patiemment construit, il ya un monde ! Entre l'ouverture et la fermeture, j'ai choisi.
Cinci a écrit : ↑lun. 01 mai 2017, 19:21
La pratique des dirigeants de l'Église (des prêtres jusqu'aux fidèles) contredit le beau principe affiché. La pratique du pape François avec ses discours contredit d'une manière flagrante les belles phrases qui sont écrites sur le papier. On essaie de nous "faire croire" qu'une orientation politique serait "plus évangélique qu'une autre". Ce n'est pas vrai. cinci
Permettez -moi de croire qu'entre un fonctionnement démocratique et un fonctionnement fascisant,il y a une orientation politique plus proche de l'Evangile que l'autre !
Et que le gouvernement du Bouthan a un fonctionnement gouvernemental plus proche de l'Evangile que le gouvernement séoudien !
Entre l'Etat qui lutte pour le "bonheur de chacun" et l'Etat qui coupe la mais des voleurs et qui renie et enferme la moitié de son humanité (les femmes), il y en a un plus proche des valeurs de l'Evangile !
(alors même que ces 2 pays ne sont pas Chrétiens)
Cinci a écrit : ↑lun. 01 mai 2017, 19:21
Ce parti-pris politique des différents acteurs et cette "absence de neutralité" crèvent les yeux. Oui, on le voit très bien chez les protestants avec leur solidarité macronienne. Idem avec les porte-paroles de ces représentants des cultes musulmans. Les officiels musulmans en cheville avec la république sont tous partisans de Macron, du moins tous des adversaires politiques de ces citoyens français qui votent FN. Tous ces gens ne sont pas neutres.
Même notre ami qui déclare bouder le système de partisanerie électorale, notre ami gérardh ci-présent, qui aime se percevoir comme au-dessus de la mêlée, apolitique, détaché, neutre : il n'est pas neutre du tout. Quelle erreur de penser cela!
[...] Notre ami ne fait que s'exprimer comme un attaché politique du parti de Macron. cinci
vous parlez de Gérard de manière très choquante. Evidemment qu'il n'est pas neutre, c'est une lapalissade ! la neutralité n'existe pas. Il donne son avis et il est convaincu que le mieux ou le moins pire est Macron (comme la majorité des Français au premier tour, je vous le rappelle).
Pourquoi parlez vous de "solidarité macronienne?", de "complicité", d"idéologie "? de "vendu psychiquement au système " ?Vous vous rendez compte de la violence et du jugement que vous portez sur les autres sous prétexte qu'ils ne pensent pas comme vous ?
la tolérance, le respect de l'autre, cela vous dit quelque chose Cinci ?
On pourrait parler politique sans projeter sur les autres des procès d'intention, des jugements violents ?
Vous employez des mots qui ne veulent rien dire dans ce contexte et qui ne sont pas respectueux de la pensée d'autrui.
Est-ce vous qui êtes français et qui avez l'extrême droite à vos portes ?
Alors si on est convaincu par un programme, une personne, un projet, on est "complice", "idéologue ? " ????
Vous même alors, vous êtes complice de quoi ? de l'aveuglement invraisemblable devant le projet extrêmiste de la Blonde ?
Devant la menace qu'elle fait peser sur notre pacte républicain ?
Devant la menace économique également puisque l'ensemble des économistes nous disent que la sortie de l'Euro nous fera perdre rapidement 1 quart de notre pouvoir d'achat ? Au point que 25 PRIX NOBEL se sont unis pour dénoncer a catastrophe en cas de sortie de l'Euro ?
http://www.huffingtonpost.fr/2017/04/18 ... _22044049/
Oui, nous vivons dans un pays laic et républicain, pays des Lumières et des Droits de l'Homme et c'est notre fierté.
Et ceux qui en sont fiers ne sont pas "complices", ils sont héritiers d'un passé et ils n'ont pas la mémoire courte, comme moi je suis héritière de mes 2 grands-pères ayant reçu la légion d'honneur pour fait de Résistance pendant la seconde guerre mondiale et j'en suis redevable, et j'ai le devoir de demeurer lucide face aux tendances extrêmistes qui tentent de miner notre société française.
(Les extrêmistes musulmans n'attendant qu'une chose, c'est d'avoir en face d'eux les extrêmistes lepénistes et pouvoir enfin en découdre, et vivre leur extase, la guerre civile)
J'ajoute que moi-même ai risqué ma vie pendant des années au Liban et en Bosnie Centrale, faisant face au quotidien de manière régulière à l'extrémisme musulman et aux extrêmismes serbes et croates.
Je flaire le danger, je l'ai connu. Franchement la question de la PMA généralisée ou pas, c'est une question qui deviendra très secondaire dans un état gouverné par une puissance qui menacera nos libertés et tentera d'unir les Français contre une minorité, avec les conséquences violentes et cahotiques qui adviendront.
Bien à vous,
Axou