Ciryl a écrit :Je ne vois pas en quoi interdire le coran empêcherait le passage à l'acte de ces terroristes. Il semble avéré qu'ils ne s'y intéressent pas tant que ça quand on découvre le profil de certains d'entre-eux.
De plus le nazisme existe toujours malgré l'interdiction de Mein Kampf et il se cache de moins en moins. Interdire le coran reviendrait à commettre la même erreur que la prohibition de l'alcool en Amérique, le résultat serait certainement à l'inverse de ce qui est souhaité sans compter qu'internet permet de consulter n'importe quel ouvrage dans le monde, même Mein Kampf est disponible en pdf.
On ne peut pas interdire le Coran, car il est déjà très répandu, et qu'il y a déjà 6 millions de musulmans en France.
C'est donc trop tard,
Il faut être pragmatique.
Il serait juste intelligent et sage que nos journalistes (et même la hiérarchie de l'Eglise, hélas) ne jouent pas au jeu dangereux qui consiste à dire que le Coran est un livre pacifiste, simplement parce qu'ils ont peur que les musulmans le mettent en oeuvre. La journaliste de la Croix, par exemple, Isabelle de Gaulmyn qui a dit dimanche comme une évidence que le Coran n'était pas violent. C'est un mensonge, le Coran est violent.
On doit aider les musulmans à devenir démocrates, ou plus exactement à inventer un islam démocrate (car il est possible que certains d'eux le soient sincèrement) ... et cela ne se fera pas en leur racontant que l'islam est une religion merveilleuse, sans défaut, et cohérente.
L'islam repose sur une absurdité : sur la conviction que le Coran serait parfait, sans erreur, ... et incréé, c'est à dire venant directement de Dieu.
C'est faux, historiquement parlant : c'est faux, c'est prouvé. Il faut savoir le dire.
De plus, le contenu du Coran est suffisant rempli d'erreurs (historiques, scientifiques, philosophiques, théologiques) pour démontrer qu'il n'a pas la perfection d'un livre incréé, expression de la Parole parfaite de Dieu.
Mais ce n'est pas tout, le Coran est un livre sadique, violent, et pervers. Sa perception est une abomination, doublée d'un blasphème, puisque les cruautés du Coran sont attribuées à Dieu.
On aidera les musulmans en leur disant la vérité, et non pas en étant complaisants avec leurs erreurs. Rien ne le justifie ! D'autant que leurs erreurs sont criminelles.
N'oublions jamais que
l'islam sympathique que nous connaissons chez nous, est l'islam post-colonial. C'est notre pression militaire et politique qui l'a inventé au XIXe siècle, en fermant les marchés aux esclaves aux Maghreb et en contraignant l'empire ottoman à supprimer la dhimmitude et les janissaires.
Or, l'islam étant une législation, bien plus qu'une spiritualité,
les musulmans comprennent la Loi.
Nos hommes politiques doivent en être conscients : ils doivent soumettre par la loi les musulmans. Ils doivent leur interdire ce qu'ils jugent déviant.
Et cela commence par l’insupportable prosélytisme constitué par les tenues vestimentaires. Le voile islamique doit être interdits partout où ils peut encore l'être. A l'université par exemple. La prière islamique doit être strictement interdite sur les lieux de travail. Le salafisme doit être interdit : les mosquées salafistes doivent être fermées, et les imams chassés du territoire quand ils sont étrangers. L'argument stupide qu'il y aurait un
salafisme piétiste qui n’appellerait pas aux meurtres, n'est pas valable. A-t-on jamais imaginé d'autoriser le prosélytisme pour le nazisme, sous prétexte que leurs promoteurs ne seraient pas
pratiquants, ne seraient que des nazis théoriques ?
Nous devons arrêter d'être sots et naïfs.
Les musulmans comprennent la loi,
nous devons donc les contraindre par la loi à imaginer un autre islam.
(Cela n'a aucune importance que cet islam démocrate soit hérétique, et n'ait aucune justification scripturaire ou historique. L'islam étant une abominable hérésie, son destin est de disparaître. En effet. le seul moyen efficace pour supprimer le danger de l'islam, est l'évangélisation des musulmans).
L’islam pacifiste est un leurre : la charia ne meurt jamais. Disons que la période transitoire de l'islam de France permettra aux musulmans d'apostasier au fil du temps.
C'est la seule solution réaliste, mais nos hommes politiques auront-ils le courage de la mettre en oeuvre ?
