La Cité catholique

"- Lever la sainteté du Coran, de Mahomet et de l’islam et autoriser leur critique comme on le fait avec le judaïsme, le christianisme et le communisme.

Cette demande me semble légitime : pour quelle raison serait-il interdit de critiquer/analyser cette religion plus que les autres ?

p.cristian a écrit :C'est l'illusion de la sécurité que de vouloir un flic derrière chaque imam, ou de les obliger à faire les prêches en français...

Pourquoi ne prêcheraient-ils pas en français ? En France, on fait comme les français... S'ils n'ont rien à cacher, je ne vois pas en quoi ça pose problème... S'ils sont incapables de prêcher en français, est-ce parce qu'ils sont "fournis" par des organismes d'autres pays ? Si non, comment se fait-il qu'ils ne puissent pas s'exprimer en français ?

Au cas où vous l'ignoreriez, il existe des pays musulmans qui financent des mosquées, des imams, etc, dans les pays occidentaux. Vous croirez peut-être qu'ils font ça par grandeur d'âme, mais il est permis d'en douter.

Moi, j'ai confiance dans mes concitoyens musulmans, même si je ne peux partager leur foi.

Il est possible qu'ils soient dignes de confiance. Mais il est possible que non. On pourrait dire la même chose de n'importe qui d'autre.

Mais de quel droit juger la religion de 4 millions de français?

Parce qu'on ne peut, sous prétexte qu'il s'agit d'une *religion*, laisser passer n'importe quoi. Et que le nombre ne cautionne pas nécessairement la pratique. Si il y avait une religion où le cannibalisme est à l'honneur, le sacrifice humain, l'inceste, [insérez quelque chose qui ne fait pas partie de vos valeurs] comptant X millions de membres dans votre pays, vous seriez d'accord sous prétexte qu'il faut respecter leur religion ? Mais, me direz-vous, ce n'est pas le propos. J'exagère, mais vous devriez étudier plus à fond certaines pratiques cautionnées par l'islam et qui ont lieu, sans que vous en ayez connaissance, dans votre pays...

Je suis mal à l'aise à l'idée de montrer cette forme d'intolérance qui consiste à chercher des poux dans la tête d'autres religions, que nous connaissons probablement mal.

Si vous trouvez des faussetés dans ce qui est affirmé au sujet de l'islam dans ce forum, veuillez les faire ressortir. Mais vous pouvez vérifier le tout : c'est on ne peut plus "halal" ! Il est possible de mal connaître l'islam, mais c'est très facile de remédier à cette méconnaissance car l'information est disponible à qui veut la trouver.

Ce n'est pas de l'intolérance que de dire la vérité, ne vous déplaise.

Et tout cela pour dire quoi in fine? Que l'Islam c'est caca? Que les musulmans sont des terroristes en puissance? Et on sera avancé?

On peut affirmer qu'il y a des choses très indigestes dans l'islam. On peut affirmer qu'il y a des terroristes musulmans : ils agissent un peu partout sur la planète et je pense que nous ne sommes pas au courant de tout ce qui se produit. On sera plus avancé quand on pourra analyser lucidement quel est le problème et empêcher qu'il prenne des proportions qui le rendront ingérable à moyen ou à court terme. La politique de l'autruche, c'est bien joli, mais devenir le dindon de la farce l'est moins.

Pour méditation : les pays aujourd'hui musulmans ne l'ont pas été de tous temps. Comment le sont-ils devenus ? Pourquoi penser que notre pays ne le deviendra jamais ? Que vous le veuillez ou non, le but de tout bon musulman est que l'islam se répande sur la terre entière.

Regardons nos poutres à nous, agissons chaque jour en chrétiens, pratiquons l'amour des autres, même s'ils ont une autre religion, et même si des fanatiques ont tenté (et réussi si je lis bien) de nous faire peur

C'est une option. Mais il est aussi dit : "Aide-toi et le ciel t'aidera". Porter des lunettes roses, c'est bien, mais ce n'est pas toujours efficace en cas de crise.

En ce qui concerne les prêches :
Je ne crois pas que la loi française puisse imposer à une communauté privée d'utiliser une langue, que ce soient des Polonais dans leur église, des Turcs, Indonésiens ou Maghrébins dans des mosquées.
En effet la langue parlée est, en dehors de ce qui est obligatoirement arabe du point de vue des règles (prière) celle qui est comprise par les participants.
Sur le plan de l'islam il y a souvent (mais pas toujours) deux parties dans le prêche :
- une partie que l'on pourrait dire obligatoire (khutba ou khotba) et qui consiste à des exhortations, à des conseils de piété etc, en général ce sont des répétitions de formules qui n'ont pas un caractère lié avec l'actualité, ni avec un sujet très technique, difficile d'éliminer complètement l'arabe dans la mesure où il y a de nombreuses citations.
-une autre partie, sorte de leçon (dars), concerne des sujets plus particuliers et peut sans doute se donner dans la langue comprise par les participants (pas forcément le français).
Du point de vue de la violence ou du danger des idées politiques qui pourraient être évoquées, la langue n'y changera rien, des idées violentes ou asociales peuvent aussi être propagées en français, et comme nous sommes dans un local non public personne d'extérieur sauf des policiers ou agents cachés n'est censé participer, or ces agents sont choisis parce qu'ils maîtrisent la langue parlée dans ces locaux et donc capables de repérer les paroles dangereuses.