"Je trouve lamentable alors que la situation en France est dramatique que les autorités de notre pays appellent à manifester avec comme seul slogan à proposer aux citoyens ce slogan ridicule: "Je suis Charlie", de voir ce même slogan installé au fronton de l'Arc de Triomphe, alors que repose là le Soldat inconnu. Quelle indécence !!!
Quelle honte pour mon pays de voir que l'unité nationale passe par ce piètre slogan publicitaire au lieu d'unir les français autour du drapeau français, de l'hymne national (comme la majorité des pays le ferait), du magnifique chant des Partisans qui appelle à la résistance contre la barbarie (non plus nazie mais désormais islamiste).
Une seule question à ceux qui iront manifester dimanche: pourquoi comme seul et unique slogan "Je suis Charlie" et pas aussi le slogan "Je suis policier" ou encore le slogan "Je suis juif" ?... " Le Gyrovague
J'e suis d'accord avec vous Gyrovague : le "je suis français, non à la barbarie" aurait eu plus de grandeur et un sens plus profond vu la situation. J'espère bien que l'on chantera la Marseillaise demain à la manifestation ou je vais me rendre. cela aurait été également plus fédérateur.
Néammoins : pourquoi ce slogan ? cela veut dire que je me sens solidaire et proche des journalistes assassinés, blessée en tant que française que la liberté d'expression soit attaquée par la haine et la violence, cela veut dire que je dis non à l'islamisme et à sa volonté hégémonique. En clair, cela veut dire que je suis attachée à la France pays des droits de l'homme et de la liberté et que je veux dire non à la barbarie et à l'intolérance. Cela veut dire aussi que je salue le courage de ces dessinateurs qui risquaient leur peau "pour vivre debout" (charb)
Dire "je suis Charlie" ne veut pas dire du tout que je partage sa ligne éditoriale, même si j'ai parfois ri. (et que pour moi, bien que catholique, leurs dessins étaient du mauvais goût et de la dernière vulgarité et non pas du blasphème mais c'est une position très personnelle comme je l'ai dit plus haut)
Leur courage et leur mort revêtent une portée symbolique qui dépassent le fait qu'on apprécie ou pas leurs dessins.
je désapprouve comme vous Gyrovague qu'on interdise la manif à un parti représentant 30 pour cent des français. Si on tient un discours d'union nationale, il faut être cohérent et prendre de la hauteur, laisser de côté toute considération politique et vraiment réunir les français, quelques soient nos réserves habituelles.
"On peut être non croyant, mais admettre qu'il existe une loi naturelle. D'ailleurs, la refuser, c'est refuser le réel. Il ne s'agit pas d'une hégémonie chrétienne, il s'agit de discerner ce qui est vrai et bon (ce qui mène, pour ceux qui décident de croire, à la foi chrétienne)."CGS
CGS, je comprends mais cela reste une position catholique, la vision catholique (en tout cas de la hiérarchie catholique) de la liberté d'expression, très respectable, certes, mais différente de la vision laique de la liberté d'expression qui tolère le blasphème (et non l'injure aux personnes). On ne va pas forcer les gens à "discerner" comme nous ! Nous ne sommes pas en théocratie mais en démocratie, nous n'avons donc aucun droit d'imposer ce point de vue dans notre société. En revanche, si nous ne sommes pas contents, nous n'achetons pas le journal et si nous sommes vraiment ulcérés, nous faisons un procès, comme cela a souvent été déja fait à CH.(et parfois des procès gagnés contre le journal)
Concernant l'évènement actuel : qu'est ce qui nous rassemble dans ce pays, ce n'est pas l'identité catholique, ce n'est pas en tant que catholiques que nous sommes frappés mais en tant que français. Ce sont donc les valeurs françaises, républicaines et laiques qui nous rassemblent ici et la liberté d'expression au sens laique du terme y a tout son sens.
Bien à vous ! (je suis Ahmed, je suis Charlie, je suis juive, je suis française !)
Axou
