Situation politique au Mali

[jean_droit]

Quelques remarques :
1- J'ai revu hier le français marié à une malienne et qui a vécu de très nombreuses années au Mali. Il m'a dit combien il était content que la menace islamique s'estompe. Une partie de sa famille vit à Tombouctou. Les islamistes s'y seraient évaporés.
2- On ne dit pas assez que durant des décennies les populations du Sud ( et le gouvernement ) ont mené la vie dure aux touaregs qui ont, par intermitence, essayé de se révolter.
Tout cela pour dire qu'il faut pas croire la propagande qui dit que absolument tout le monde est content dans le Nord du Mali par la reprise en main du gouvernement central avec l'aide de la France.
3- Les troupes maliennes qui ont montré leur très faible combativité ont profité de l'appui de l'armée française pour perpétuer des "exactions". Espérons que les troupes françaises y mettent bon ordre.
4- Avec la présence de troupes françaises au Niger apparait un peu plus la continuité dans la Françafrique.
Bien des présidents ont essayé de se démarquer de cette Françafrique mais pour y retomber rapidement.
Avec toujours les mêmes raisons : Chasse gardée et intérêts.
5- Les américains ont aidé la France en assurant un certain nombre de transports aériens. Pourquoi : Parce que nos capacités de transport aérien sont insuffisantes. Ce qui est bien connu depuis des années. Je suppose que cette aide a été donnée, ponctuellement, à la demande de la France.

[jean_droit]

au cours de ses six premiers siècles, la Chine n'a connu que dix-sept années sans guerre

Je mets tout à fait en doute une telle affirmation. Elle ne correspond pas à l'histoire de la Chine que j'ai lue. Et question massacres les chinois sont les rois. On parle d'assez nombreuses fois de villes rasées avec des centaines de milliers de personnes massacrées, je dis bien des centaines de milliers. La littérature classique chinoise parle de très nombreuses fois de luttes internes.

En Afrique en vingt ans, le PNB par tête y a baissé de 13% alors qu'il augmentait de 31% pour l'ensemble des autres pays en voie de développement. Un Africain sur deux est plus pauvre en 1995 qu'en 1963.

Je mets en doute une telle affirmation ... quoiqu'elle part de statistiques qui datent de 1995 ... c'est à dire il y a 18 ans. Les statistiques des dernières années montrent que le PNB augmente en Afrique à raison de 4 ou 5 % depuis des années.

Tout cela grace au dieu pétrole et autres richesses du sous-sol.

Bien sûr les bénéfices de cette mane sont très inégalitairement réparties mais penser que le niveau de vie moyen ne s'améliore pas et empire est une contre vérité.

[Epsilon]

2- On ne dit pas assez que durant des décennies les populations du Sud ( et le gouvernement ) ont mené la vie dure aux touaregs qui ont, par intermitence, essayé de se révolter.
Tout cela pour dire qu'il faut pas croire la propagande qui dit que absolument tout le monde est content dans le Nord du Mali par la reprise en main du gouvernement central avec l'aide de la France.

Les touaregs au sahel c'est comme les kurdes en Irak/Turquie/Iran/Syrie ... de plus le Nord du Mali est le Mali (c'est quand même pas la "faute" des maliens si leur pays est découpé comme cela) ... et pour finir les troubles actuels au Mali ont bien commencés à cause des touaregs ce n'est qu'ensuite que les islamiques radicaux prendront la relève à la barbe d'ailleurs de ces même touareg qui cherchent même à aider la France.

à lire

NB:

a) Malheureusement dans toutes guerres, y compris les "nôtres", il y a des exactions ... la seule chose à espérer c'est que la France y mette le holà.

b) Quant'à l'aide américaine ... c'est "service minimum" ... ceci pour la simple raison c'est qu'il ne sont pas "chaud" rêvant de remplacer la France en Afrique (comme les Chinois) ... ce qui était sur le point d'arriver et j'espère que la France sera revenir à sa propre indépendance ... sans chaque fois faire profil bas ou demander à l'oncle Sam de faire les choses à notre place car rien n'est gratuit.


Cordialement, Epsilon

[jean_droit]

1- Vous avez raison pour les Touaregs ... remplacés par les islamistes.
2- J'aime bien cette façon que les gouvernants ont de trouver des mots ou des expressions qui leurs conviennent.
On ne parle pas de mariage homosexuel mais de mariage pour tous.
On ne parle pas d'islamistes mais de terroristes .... d'ailleurs le CFCM a remercié le président Hollande de ne pas parler d'islamistes. La vérité étant "islamistes terroristes".
On parle "d'exactions" .... ce qui peut recouvrir tant et tant de faits.
3- Ma troisième remarque c'est de voir que depuis des millénaires les pays font souvent la guerre pour protéger leurs approvisionnements.
Pensons à l'attitude constance des romains.
Le soutien des Etats Unis à la guerre civile en Syrie a pour origine le prétrole saoudien.
La France dans le Sahel protège, par l'envoi de troupes, "ses" mines d'uranium.
Les motifs dits humanitaires passent vraiment en dernier lieu.
L'histoire se répète.

[Epsilon]

Le soutien des Etats Unis à la guerre civile en Syrie a pour origine le prétrole saoudien.

Nous sommes donc d'accord ... ttfois concernant la Syrie (et d'une façon générale cette région du monde) il faut penser, ces dernières années, en termes de bloc "islamo-sioniste" (ou plus exactement "salafo-sioniste") ... le pétrole n'étant qu'en arrière fond.

Ceci dit ... il est quand même étrange ... que pour l'Occident "bien-pensant", y compris notre Fabius national, qui voit depuis belle lurette Assad tombé ce dernier soit tj là !!!


Cordialement, Epsilon

[Epsilon]

merci M. le Président et que Dieu vous guide

J'ai passé, il y a bien longtemps, trois jours dans les environs de Gao ... dans un petit village sans électricité et ou il fallait 3 heures de marche pour aller chercher de l'eau ... il n'empêche que chaque tente avait son petit "jardin" ou ils faisaient pousser tomates, fleurs etc


Epsilon

[Cinci]

Une sorte de tendance lourde ...

• Un Africain sur deux est plus pauvre en 1995 qu'en 1963. [...] une rentabilité assez élevée pour que les investisseurs récupèrent leur mise avec profit en deux ans. Or, précisait l'étude, c'est la durée maximum de stabilité sur laquelle peut tabler un investisseur raisonnable en Afrique. [...]Quant aux arguments d'intérêts bien compris, ils sont pitoyables. Qui croit encore, comme Benjamin Constant en 1813, que «plus la tendance commerciale domine, plus la tendance guerrière s'affaiblit» ?

[/color]

Je mets en doute [...] statistiques qui datent de 1995 ... c'est à dire il y a 18 ans. Les statistiques des dernières années montrent que le PNB augmente en Afrique à raison de 4 ou 5 % depuis des années.

Ce n'est pas la Suisse mais presque ...

... mais [c'est parce que] penser que le niveau de vie moyen ne s'améliore pas et empire est une contre vérité.

Vous croyez que le niveau de vie des Libyens se sera amélioré récemment ? en Algérie aussi ?

• 
  « [...] Pour l'économiste Abdelmadjid Bouzidi, « le bilan des cinquante ans d'indépendance n'est pas bon ». « Le pays se désindustrialise, la dépendance alimentaire augmente, la pauvreté s'installe dans des pans entiers de la société », regrette M. Bouzidi.»
  
  
  http://www.latribune.fr/actualites/econ ... -espoir.ht

« [...] Avec 6,54 enfants par femme, le Mali possède l'un des taux de fécondité les plus élevés au monde. La croissance très rapide de la population constitue un problème fondamental pour l’amélioration du niveau de vie des Maliens, d'autant plus que les deux tiers de la superficie du Mali sont arides ou semi-arides.»

http://fr.wikipedia.org/wiki/Mali



Politique économique

Les politiques d’ajustement structurel imposées par le Fonds monétaire international (FMI) depuis les années 1970 ont conduit les gouvernements à réduire les budgets sociaux consacrés aux dépenses d’éducation et de santé. La dévaluation du franc CFA en janvier 1994 a plongé un nombre important de familles dans des situations d’extrême précarité. Ces politiques, tout comme la démocratisation du pays, ont cependant rassuré les investisseurs étrangers.

Budget de l'État

Le budget de l’état malien pour 2012 qui était 226 millions d’euros à l’origine à était ramené à 150 millions d’euros, à la suite de coupes budgétaires drastiques après le coup d'État militaire de 2012 au Mali qui a vu l’aide internationale diminuer

Pour le CAD-Mali, cette politique d’ajustement structurel n’a pas permis au pays de sortir de l’étau de la dette toute en appauvrissant une partie de la population, les privatisations entraînant une nombre élevé de licenciements.

La société Énergie du Mali (EDM) chargée de la production et la distribution d’électricité et d’eau potable avait été privatisée et rachetée pour 60 % par la société SAUR, filiale du groupe français Bouygues. Pourtant, en 2005, le gouvernement malien a décidé de racheter EDM contestant les choix de gestion du groupe Saur, basés sur une augmentation du prix de vente de l’électricité et de l’eau.

Au niveau des télécommunications, une licence globale a été accordée à un opérateur privé, Ikatel, venant ainsi faire concurrence à la société publique Sotelma et sa filiale de téléphonie mobile Malitel. La privatisation de la Sotelma est prévue vers 2007.

La régie des Chemins de fer du Mali qui exploitait la partie malienne de l’unique ligne de chemin de fer entre Bamako et Dakar, a été privatisée en 2003 et vendue à Transrail, un consortium canadien. Transrail a donné la priorité au fret au détriment du transport de voyageurs. Les deux tiers des gares ont été fermés (26 sur 36), ce qui entraîne une perte de ressources pour les habitants des localités concernées. En effet, l’arrêt des trains dans ces localités permettait le commerce. 612 salariés de l’ancienne régie ont été licenciés

Traduction : pauvreté.

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89conomie_du_Mali


Enfin


Je comprendrais (pour me résumer) que le gouvernement français cherche présentement à pratiquer «la limitation des dégâts» au Mali, comme à maintenir une sorte de statu quo en faveur des États reconnus et puis dans leur tracé frontalier actuel (Mauritannie, Mali, Algérie, etc). La France s'acquitant d'une tâche de gendarmerie à l'encontre des bandes organisées non-gouvernementales et puis quand ces dernières peuvent aussi bien se composer de Touaregs autonomistes, fanatiques de la shari'a ou pirates ça et là.

En fait, d'une manière tactique : le gouvernement de Monsieur Hollande vole au secours d'un pays islamiste (90% de musulmans au Mali). Il vole au secours d'un pays islamiste «modéré» qui pratiquerait peut-être déjà sur place le modèle de laïcisme français de demain (sourire).

Il ne s'agit pas d'une situation où le président de la France enverrait les bataillons frapper dans le gros de forces musulmanes, et ce, pour défendre un pays chrétien. Que non ! L'opération peut apparaître plus noble du fait qu'il ne s'agit justement pas de défendre des chrétiens. «Ce n'est pas le but», comme aurait laissé entendre aussi un certain Sarko à une autre occasion.

On comprend aussi que le gouvernement algérien peut prêter volontier son concours à la politique française au Mali. Nos raisonneurs «à la Taubira» qui seront en Algérie ( À bas les sales colonisateurs blancs ! mort aux racistes ! dehors la perversité catholiques ! Halte aux suprématistes ataviques d'Europe !) partagent un ennemi commun avec les conservateurs du Mali et qui se nomme très probablement trublion fanatisé (pouvant toucher ses subsisdes d'Arabie saoudite) et qui se déguise lui-même en religieux très pieux, la kalachnikov en bandoulière.

[Cinci]

jean_droit :

On ne parle pas d'islamistes mais de terroristes .... d'ailleurs le CFCM a remercié le président Hollande de ne pas parler d'islamistes. La vérité étant "islamistes terroristes".

Oui, mais à la décharge du CFCM : un gouvernement pourrait difficilement suggérer que l'ennemi à abattre est islamiste et quand, dans la foulée, il s'agit bien de voler au secours des patriotes musulmans du Mali. Donc, terroristes ... ; du reste, mais parler terroristes n'est pas faux non plus. Nos amoureux de la shari'a qui portent la barbe et la lance-roquette RPG se distinguent souvent par des mesures sauvages de représailles, et visant à instiller la peur chez les individus, les politiciens trop fantasques (trop rigolards, trop laxistes), les jeunes filles étourdies, les missionnaires chrétiens, les touristes, etc.

[Cinci]

Epsilon,

Je ne sais de quoi vous parler quand vous voudrez vous référer à un angélisme puéril. Quel angélisme ? Je ne sais pas ce que vous aurez vu au départ si c'est pour mentionner finalement une affaire d'angélisme.

[Epsilon]

Je ne sais de quoi vous parler quand vous voudrez vous référer à un angélisme puéril. Quel angélisme ? Je ne sais pas ce que vous aurez vu au départ si c'est pour mentionner finalement une affaire d'angélisme.

Je ne sais pas mais il me semble que, pour le moins, l'article de Philippe Delmas ... va dans le sens, en empruntant certes des chemins bizarres, d'une "non-intervention" ... je n'ai fait, via la référence donnée, que pousser le bouchon un peu plus loin dans l'autre sens


Cordialement, Epsilon

[jean_droit]

Je viens de regarder sur l'Expansion les statistiques 2013 ( donc prévisions ! ) d'accroissement du PIB.

En Europe occidentale : +0,1 %
Europe orientale : +2,5 %
Asie : +4,8%
Afrique : +4,5%
Maghreb et Moyen Orient : +3,1%

Par pays :
Gabon : +2,5%
Mali : +2%
Sénégal : +4%

[Epsilon]

Epsilon

[Epsilon]

"pauvre" Américain ils ne savent quoi faire/dire au sujet du Mali !!!


Epsilon

[Ignotus]

Bonsoir
Jusqu'ici, on parle de l'action de l'armée française au Mali comme devant chasser les djihadistes. Voire de les "éliminer". Les tuer ne semble poser de problème à personne. Mais en cas de capture, qu'en fera-t-on ? Les remettre aux autorités maliennes, en vue d'être jugés ? Ou aux autorités de leur pays d'origine ? Comment savoir leur nationalité ? Je doute qu'ils se promènent avec des papiers d'identité authentiques sur eux ?
Auriez-vous entendu un responsable politique français s'exprimer sur ce sujet ?

[jean_droit]

Nous devrions faire attention à ce qui se passe au Mali.

Pour l'instant nous avons assisté à une promenade triomphale de notre armée.

Notre chef des armées est venu passer les troupes en revue et féliciter tout un chacun de son courage guerrier. Ce qui lui a permis, à peu de frais, de remonter dans les sondages.

Expédition militaire justifiée, sans morts ... et sans informations.

Et puis on a appris que l'armée malienne alliée de l'armée française avait commis quelques exactions.

Puis voilà que quatre soldats maliens tombent sur une mine.

et puis ...

Mali: un kamikaze se fait exploser près de soldats maliens à Gao :

D'après des sources militaires, un attentat kamikaze s'est produit dans la ville de Gao, reprise aux djihadistes fin janvier. Un soldat malien a été légèrement blessé.
Un kamikaze s'est fait exploser vendredi à Gao, au nord-est du Mali, et est mort sur le coup près de soldats maliens dont l'un a été légèrement blessé, a indiqué un adjudant de l'armée malienne.

L'homme "est arrivé à notre niveau à moto, c'était un Tamashek (Touareg), et le temps de l'approcher, il a fait exploser sa ceinture", a déclaré l'adjudant Mamadou Keita, ajoutant: "il est mort sur le coup et chez nous, il y a un blessé léger".

Quelle va être la suite ? Pourvu que nous aussi ne tombions pas dans ces situations compliquées propres à l'Afrique ...

Pour l'instant une information montre qu'en parallèle notre pays essaye de faire libérer les otages :

http://fr.news.yahoo.com/mali-paris-ver ... 33442.html

Début article :

Mali: Paris aurait versé 17 millions de dollars pour faire libérer 4 otages

La France aurait payé une rançon d'environ 17 millions de dollars pour la libération de quatre otages français enlevés au Niger en 2010 et probablement détenus au nord du Mali, affirme une ancienne ambassadrice des Etats-Unis à Bamako dans un entretien exclusif à iTélé diffusé vendredi.

"Il y a deux ans, Aqmi a pris des Français en otages dans une mine d'uranium au nord du Niger, et pour faire libérer ces otages la France a payé une rançon d'environ 17 millions de dollars", déclare dans cette interview Vicki J. Huddleston, qui fut ambassadrice au Mali de 2002 à 2005.

"Les rançons, comme toutes les rançons, ont été payées indirectement. Elles ont terminé entre les mains du gouvernement malien et ensuite elles sont retournées, du moins une partie, aux salafistes", a-t-elle ajouté.