La Cité catholique

Je me demande bien où est la votre raison et où est votre foi.
Tout est la volonté de Dieu! N'a-t-il pas créé Satan?
Et ce forum commence à sérieusement me fatiguer.

Si ce projet passe malgré les manifestations qui risquent d'avoir lieu etc... ce sera la volonté de Dieu...

ou de Satan qui "rôde dans le monde en vue de perdre les âmes".

Twin a écrit :Je me demande bien où est la votre raison et où est votre foi.
Tout est la volonté de Dieu! N'a-t-il pas créé Satan?
Et ce forum commence à sérieusement me fatiguer.

Allons plus loin : Dieu n'a pas créé satan, il a créé Lucifer le plus beau des anges.
Dieu n'a pas créé le mal car le mal lui est étranger.
Dieu ne peut donc vouloir le mal.
Mais Dieu nous laisse libre, d'accueillir ou de crucifier son Fils…
Satan a choisi le 'Non serviam' et on connaît la suite.
Notre monde choisit aussi le 'Non serviam', Dieu n'y est pour rien, Il ne peut se réjouir du malheur que l'homme s'impose à lui-même par son opposition à son amour.

[+] Texte masqué

Un professeur universitaire défia ses élèves avec cette question: « Est-ce que Dieu a créé tout ce qui existe?». Un étudiant répondit bravement: - Oui, Il l'a fait!
Le professeur dit: «Dieu a tout créé?». - Oui, Monsieur, répliqua l'étudiant. Le professeur répondit: « Si Dieu a tout créé, Il a donc aussi créé le mal puisque le mal existe et selon le principe de nos travaux qui définissent ce que nous sommes, alors Dieu est mauvais ».

L'étudiant fut silencieux devant une telle réponse. Le professeur était tout à fait heureux de lui-même et il se vantait devant les étudiants d'avoir su prouver encore une fois que la foi en un dieu était un mythe.

Un autre étudiant leva sa main et dit: «Puis-je vous poser une question professeur?».- Bien sûr, répondit le professeur. L'étudiant répliqua, «Professeur, le froid existe-t-il?». - Quel genre de question est-ce cela? Bien sûr qu'il existe. Vous n'avez jamais eu froid? dit le professeur.
Le jeune homme dit, «En fait monsieur, le froid n'existe pas. Selon la loi de physique, ce que nous considérons être le froid est en réalité l'absence de chaleur. Tout individu ou tout objet possède ou transmet de l'énergie. La chaleur est produite par un corps ou par une matière
qui transmet de l'énergie. Le zéro absolu (-460°F) est l'absence totale de chaleur; toute la matière devient inerte et incapable de réagir à cette température. Le froid n'existe pas. Nous avons créé ce mot pour décrire ce que nous ressentons si nous n'avons aucune chaleur.»

L'étudiant continua. «Professeur, l'obscurité existe-t-elle?». Le professeur répondit: - Bien sûr qu'elle existe! L'étudiant: «Vous avez encore tort Monsieur, l'obscurité n'existe pas non plus.
L'obscurité est en réalité l'absence de lumière. Nous pouvons étudier la lumière, mais pas l'obscurité. En fait, nous pouvons utiliser le prisme de Newton pour fragmenter la lumière blanche en plusieurs couleurs et étudier les diverses longueurs d'onde de chaque couleur.
Vous ne pouvez pas mesurer l'obscurité. Un simple rayon de lumière peut faire irruption dans un monde d'obscurité et l'illuminer. Comment pouvez-vous savoir l'espace qu’occupe l'obscurité? Vous mesurez la quantité de lumière présente. N'est-ce pas vrai? L'obscurité est un terme utilisé par l'homme pour décrire ce qui arrive quand il n'y a pas de lumière».

Finalement, le jeune homme demanda au professeur, «Monsieur, le mal existe-t-il»? Maintenant incertain, le professeur répondit: - Bien sûr, comme je l'ai déjà dit. Nous le voyons chaque jour. C'est dans les exemples quotidiens de l'inhumanité de l'homme envers l'homme. C'est dans la multitude des crimes et des violences partout dans le monde. Ces manifestations ne sont rien d'autre que du mal!

L'étudiant répondit, « le Mal n'existe pas Monsieur, ou au moins il n'existe pas de lui-même. Le Mal est simplement l'absence de Dieu. Il est comme l'obscurité et le froid, un mot que l'homme a créé pour décrire l'absence de Dieu. Dieu n'a pas créé le mal. Le Mal n'est pas comme la foi, ou l'AMOUR qui existe tout comme la LUMIÈRE et la chaleur. Le Mal est le résultat de ce qui arrive quand l'homme n'a pas l'AMOUR de Dieu dans son coeur. Il est comme le froid qui vient
quand il n'y a aucune chaleur ou l'obscurité qui vient quand il n'y a aucune LUMIÈRE. »

Le professeur s’assis, abasourdit d’une telle réponse. Le nom du jeune étudiant ?
Albert Einstein.

Il suffit de voir ce qui traîne en bandes dans les rues jusqu'à des heures indues, je ne pense pas qu'ils soient élevés par des couples de lesbiennes payant leurs impôts.

quiestu a écrit :Il suffit de voir ce qui traîne en bandes dans les rues jusqu'à des heures indues, je ne pense pas qu'ils soient élevés par des couples de lesbiennes payant leurs impôts.

Merveilleuse démonstration !
Donc, à vous lire puisque des couples hétérosexuels agissent mal, il est de bon goût de "tester" si les autres feront mieux avec les enfants qu'on leur confiera ?

Heu... J'ignore dans quelle bulle magique vous vivez mais il y a belle lurette que les lesbiennes ont des enfants et vivent en couple homosexuel.
Donc que proposez-vous, de les rendre stériles ?

quiestu a écrit :Heu... J'ignore dans quelle bulle magique vous vivez mais il y a belle lurette que les lesbiennes ont des enfants et vivent en couple homosexuel.
Donc que proposez-vous, de les rendre stériles ?

Une chose est de commettre un crime.
Une autre de le rendre légal, d'aider à l'exécuter et de condamner ceux qui s'y opposent.

Donner la vie n'est pas un crime, pas plus que d'aller à l'encontre de présupposés sectaires. User de son bon droit et de son libre arbitre c'est être en République, c'est se tenir debout devant le fils de l'homme.

Bizarre quand même que Dieu, super-puissant, créateur de tout y compris des anges, n'ait pu faire rendre gorge à Satan dès le début de sa trahison et l'éliminer ! Le Mal, sous toutes ses formes, n'aurait ainsi jamais existé...

Parce que le fait de laisser l'homme choisir entre le bien et le mal, sachant d'avance qu'il choisirait le mal, est un peu fort de café...

quiestu a écrit :Donner la vie n'est pas un crime, pas plus que d'aller à l'encontre de présupposés sectaires. User de son bon droit et de son libre arbitre c'est être en République, c'est se tenir debout devant le fils de l'homme.

La dernière phrase me plait bien : elle pourrait remplacer avantageusement celle-ci dans la Bible : "Vous ne mourrez point ; mais Dieu sait que, le jour où vous en mangerez, vos yeux s'ouvriront, et que vous serez comme des dieux, connaissant le bien et le mal."

Vouloir se tenir debout devant le Fils de l'homme pour Lui dicter ce qu'il doit faire ou ne pas faire, c'est l'œuvre de Lucifer, on sait où cela l'a conduit.

Ce qui est un péché c'est s'opposer à la volonté de Dieu.
Deux lesbiennes ne pourront jamais se reproduire sauf en détournant la nature créée par Dieu.
Dés lors quand cela se produit il y a automatiquement l'attitude que vous décrivez : se mettre debout devant Notre Seigneur et lui dire droit dans les yeux qu'il a mal créé la nature et qu'heureusement que nous sommes là pour corriger ses erreurs.
Voilà un usage du bon droit et de mon libre arbitre républicain qu'il m'arrive malheureusement de commettre… cela se termine au confessionnal, Kyrie Eleison !

Que croyez-vous, que le fils de l'homme soit né le jour ou vous avez entendu parler de lui ?
Se tenir debout devant le fils de l'homme c'est être digne de lui, c'est être son ami et non son accusateur ou son négateur, c'est être libres égaux et fraternels en République mère des droits de l'homme et de la liberté de conscience. Comment peut-on prétendre au Royaume de Dieu si l'on n'est même pas digne de la République !

Alors là les bras m'en tombent !
Il faut maintenant être digne de la République pour devenir digne du Royaume des Cieux !
J'aurais tout entendu !
Me voilà définitivement condamné à l'enfer éternel…

Savez-vous sur quelles "valeurs" s'est fondée la République en question ?
Ne voyez-vous pas quelles "valeurs" elle inculque ?

Kyrie Eleison !

Dites ça à ces pays qui viennent d'y entrer, et demandez-leur s'ils préfèrent l'enfer de la tyrannie à l'exercice de la liberté.
Le Royaume de Dieu est encore au-delà de la République certes, mais il ne lui est pas incomparable.

quiestu a écrit :Dites ça à ces pays qui viennent d'y entrer, et demandez-leur s'ils préfèrent l'enfer de la tyrannie à l'exercice de la liberté.
Le Royaume de Dieu est encore au-delà de la République certes, mais il ne lui est pas incomparable.

Je comprends mieux vos interventions maintenant que je sais que pour vous le royaume de Dieu est une démocratie.
Dés lors, effectivement vous êtes logique avec vous-même en arguant qu'il n'y a pas de mal à s'opposer à la volonté divine à partir du moment où l'on fait un référendum pour déterminer si un péché est toujours un péché vu qu'une majorité veut pouvoir l'accomplir sans crainte.

Reste toutefois à obtenir ce référendum…

(Lc 13,18-21): Jésus disait : «A quoi le règne de Dieu est-il comparable, à quoi vais-je le comparer ? Il est comparable à une graine de moutarde qu'un homme a jetée dans son jardin. Elle a poussé, elle est devenue un arbre, et les oiseaux du ciel ont fait leur nid dans ses branches». Il dit encore: «A quoi vais-je comparer le règne de Dieu ? Il est comparable à du levain qu'une femme enfouit dans trois grandes mesures de farine, jusqu'à ce que toute la pâte ait levé».

La République est comparable à ce jardin et cette mesure, sans elle que serions-nous, des vagabonds sans toit ni loi, des esclaves sans le moindre droit, des voyous des brigands des trafiquants ...

Mais si ça vous amuse de détourner mes propos pour servir votre chasse aux sorcières et faire de l'Eglise une secte rétrograde vouée à votre haine de la société humaine, je vais en rester là.

Bonne soirée.