La situation politique en Syrie

[PaxetBonum]

"Pax et Bonum", c'est ainsi que saint François saluait les gens sur son chemin.

L’expérience de dialogue de Saint François d’Assise
Dieu a choisi les Frères et il les a envoyés pour le bien spirituel et pour le salut de tous les peuples du monde entier.
François s’est opposé à la violence représentée par la guerre qui sévissait entre le monde chrétien et le monde musulman. Il a refusé avec vigueur d’adhérer à la cinquième croisade. Il a aussi tenté de faire désister les Croisés de lancer l’assaut contre le camp Musulman. Sa vision de la situation étant en contraste avec la vision de la plus grande partie des gens de son temps. Ces derniers voulaient éliminer les musulmans parce qu’ils avaient envahi les lieux saints chrétiens, avaient persécuté les chrétiens et rendu difficile la visite des lieux saints.

Bonjour Etienne Lorant,

Merci de ces textes.
Il est dommage que la personne qui a écrit cela ne donne aucune référence pour indiquer sur quoi il s'appuie.
J'ai lu de nombreux textes du Séraphique Père, et sur le Séraphique Père et je n'ai jamais rien lu concernant cette opposition que St François d'Assise aurait prononcé contre la croisade. Il l'a même accompagnée…
Certes, il aspirait à convertir tous les musulmans, il aspirait même au martyr pour le Christ, mais je n'ai jamais rien lu de lui concernant son opposition à la chevalerie libérant les opprimés.

Pax et Bonum !

[jean_droit]

Encore un article qui propose un changement dans l'orientation de la politique étrangère et dans la politique occidentale. L'idée est de concentrer tous les moyens contre l'Etat Islamique. J'ai bien peur que ce soit rêver. Mais enfin on peut essayer de créer de vrais alliances au moins provisoire. Attention, il ne faut pas croire que l'Etat Islamique n'ait pas des alliés parmi les sunnites et que les Syriens seraient tous contre Assad. Il faudra gérer la guerre mais surtout la paix. Et mettre de côté ses à-priori et ses intérêts dits "stratégiques".

Simple petite remarque : Il semble que les seuls protagonistes directs en Syrie soient maintenant le régime de Assad et l'etat Islamique. On ne parle plus beaucoup des "rebelles".

Lu dans Aleteia :

Alors que l’Onu s’apprête à ouvrir à New York (États-Unis) sa 70e session, la crise syrienne continue de diviser la « communauté internationale ». La Russie a renforcé ses moyens et son aide à une armée syrienne affaiblie. Irrités, les États-Unis ont demandé à leurs alliés otaniens de lui fermer leur espace aérien. Dans le même temps, la France et l’Angleterre ont fait leur entrée dans le ciel de Syrie. Le Liban ne sort pas de la crise politique. Surtout la Turquie a déclaré la guerre aux Kurdes. De sorte que les Kurdes, engagés sur le front syrien face à Daesh, se retrouvent attaqués sur leurs arrières par la puissante armée turque. Les réfugiés qui stationnent à la frontière turco-syrienne voient leur condition de vie s’aggraver et se décident à partir au péril de leur vie. Un exode à l’origine d’une crise migratoire sans précédent en Europe.

Suite ici : http://fr.aleteia.org/2015/09/14/analys ... -et-liran/

[jean_droit]

Très, très intéressant et long article du Point qui fait le point ( hum .. ) sur la situation en Syrie :

http://www.lepoint.fr/monde/francois-ho ... or=CS3-190

En tête :

Monsieur Hollande, bienvenue dans l'enfer syrien

En annonçant les premières frappes françaises contre Daesh en Syrie, le président met le doigt dans un engrenage explosif.
Explications.

Aleteia fait, aussi, le point .... moins intéressant :

http://fr.aleteia.org/2015/09/16/syrie- ... 09/17/2015

Fin de l'article :

En Syrie, rien de nouveau

Malgré les alertes du printemps 2015, le régime de Bachar el-Assad tient encore les régions les plus peuplées de son pays. Il a dû renoncer en revanche à pratiquement toutes ses ressources pétrolières.

Ses adversaires, en particulier Daesh et al-Nosra disposent de leur côté de moyens qui n’ont rien de commun avec ceux de structures terroristes classiques : elles sont comparables à celles de vrais États, avec beaucoup d’argent et des accès au matériel militaire le plus récent.

Les Syriens que nous interrogeons voient l’arrivée des troupes russes comme l’unique solution pour mettre fin à cette guerre de quatre ans.

[jean_droit]

Donc nous allons faire la guerre en Syrie.

Le président Hollande et la France deviennent des "va-t-en guerre".

Sans autorisation de l'ONU ....

C'est tellement fou que l'on peut se demander pourquoi et pour quoi faire.

Quelle est la vraie stratégie de la France .... mystère ?

Car on nous a expliqué bien peu de choses et je me doute que la France doit avoir un minimum de stratégie.

Puisqu'il n'est pas question de s'allier au président Assad ni aux Russes vers qui trouver des troupes que nous n'avons pas ?

S'allier sur le terrain avec l'Arabie Saoudite voici qui serait cocasse pour le fameux "pays des droits de l"homme" ?

Mais le pays des droits de l'homme a l'habitude depuis longtemps de trahir les droits de l'homme si c'est son intérêt réel ou supposé.

S'allier avec l'iran ? C'est s'allier avec Assad

Avec la Turquie ?

Ce sera amusant de voir l'évolution des événements.

Mais pour l'instant on va tuer avec des bombes françaises ce qui est une curieuse façon de faire la paix.

Or nous avons besoin d'urgence de paix si nous voulons stopper le flot continu des réfugiés.

Prions pour la paix au Moyen Orient !!!
Prions ....

[PaxetBonum]

Malgré les alertes du printemps 2015, le régime de Bachar el-Assad tient encore les régions les plus peuplées de son pays. Il a dû renoncer en revanche à pratiquement toutes ses ressources pétrolières.

Ses adversaires, en particulier Daesh et al-Nosra disposent de leur côté de moyens qui n’ont rien de commun avec ceux de structures terroristes classiques : elles sont comparables à celles de vrais États, avec beaucoup d’argent et des accès au matériel militaire le plus récent.

Les Syriens que nous interrogeons voient l’arrivée des troupes russes comme l’unique solution pour mettre fin à cette guerre de quatre ans.

Pétrole détenu par Daesh est acheté par qui ?…

Encore une fois Poutine est le seul à ne pas avoir peur de prendre les décisions de bon sens qui s'imposent.
Il y a 30 ans on craignait la destruction de la planète par l'URSS, aujourd'hui la Russie déjà sauvé le monde plusieurs fois.
Est-ce la conversion annoncée par Notre Dame de Fatima ?

[jean_droit]

Et combien de dizaines de milliers de morts depuis ....

https://fr.news.yahoo.com/2012-france-a ... 01145.html

En 2012, la France et ses alliés auraient ignoré un plan russe prévoyant le départ de Bachar al-Assad
Slate.fr

Selon Martti Ahtisaari, prix Nobel de la paix et ancien président finlandais, ils étaient convaincus que le chef de l'État syrien était sur le point de perdre le pouvoir.

Selon le Guardian, la Russie aurait proposé en 2012 un accord qui prévoyait le départ de Bachar al-Assad. La France, la Grande-Bretagne et les États-Unis auraient refusé, persuadés que le président syrien comptait ses dernières heures à ce poste.

En 2012, le prix Nobel de la paix et ancien président finlandais Martti Ahtisaari se rend à New York. Il y rencontre Vitaly Churkin, ambassadeur russe auprès des Nations Unies, qui lui confie trois conseils:

«Un: nous ne devons pas donner d'armes à l'opposition. Deux: nous devons mettre en place un dialogue entre l'opposition et Assad maintenant. Trois: nous devons trouver une façon élégante pour qu'Assad se retire.»

Les diplomates dubitatifs

Martti Ahtisaari en aurait alors informé les membres du Conseil de sécurité des Nations Unies. Il affirme aujourd'hui que ses propos ont été ignorés car la France, la Grande-Bretagne et les États-Unis étaient selon lui «convaincus qu'Assad serait expulsé de ses fonctions en quelques semaines donc il n'était pas nécessaire de faire quoi que ce soit».

Interrogés par le Guardian, les diplomates sont sceptiques. Certains arguent que Bachar al-Assad était déjà présenté comme un criminel de guerre avec lequel il ne fallait pas négocier. D'autres se demandent si Vladimir Poutine n'avait pas plutôt en tête de «préserver l'État d'Assad avec un dirigeant différent».

Et pour maintenant voici l'action de paix de Poutine :

https://fr.news.yahoo.com/moscou-propos ... 00890.html

Moscou a proposé à Washington des discussions sur la Syrie
Reuters

Les Etats-Unis réfléchissent à la proposition présentée par la Russie d'avoir des entretiens militaires consacrés à la Syrie, a annoncé le secrétaire d'Etat John Kerry. Le chef de la diplomatie américaine a précisé qu'il avait informé la Maison blanche et le Pentagone de la proposition faite par Moscou lors de trois entretiens téléphoniques qu'il a eus avec son homologue russe Sergueï Lavrov.

La présidence américaine s'est refusée à préciser si elle était ouverte à des discussions militaires avec la Russie, tout en se déclarant favorable à tout soutien constructif dans la lutte contre l'Etat islamique.

[PaxetBonum]

En 2012, le prix Nobel de la paix et ancien président finlandais Martti Ahtisaari se rend à New York. Il y rencontre Vitaly Churkin, ambassadeur russe auprès des Nations Unies, qui lui confie trois conseils:

«Un: nous ne devons pas donner d'armes à l'opposition. Deux: nous devons mettre en place un dialogue entre l'opposition et Assad maintenant. Trois: nous devons trouver une façon élégante pour qu'Assad se retire.»

Merci pour ces informations capitales.
La Russie reste donc le dernier pays de cette planète à faire de la vraie diplomatie.
La France en son temps fût réputée, désormais nous sommes minables et contre-productifs.

[jean_droit]

Voilà une bonne nouvelle.

https://fr.news.yahoo.com/ministres-d%C ... 51429.html

Premiers contacts militaires entre Moscou et Washington sur la Syrie
AFP

Moscou et Washington ont ouvert un dialogue militaire sur la situation en Syrie vendredi, alors que la Russie continue de renforcer son dispositif militaire dans le pays en guerre.

Un responsable américain a indiqué que quatre avions de combat russes ont été déployés en Syrie dans la province de Lattaquié, le fief de Bachar al-Assad que Moscou soutient, mais dont Washington ne cesse de demander le départ.

Les ministres de la Défense américain Ashton Carter et russe Sergueï Choïgou n'avaient encore jamais eu de contact direct depuis février 2015, date de l'entrée en fonction du responsable américain.

Leur conversation a été "constructive", selon le porte-parole du Pentagone, Peter Cook.

"Leurs deux points de vue sont proches voire identiques sur la plupart des problèmes évoqués", a déclaré de son côté le porte-parole du ministère russe de la Défense, Igor Konachenkov, cité par l'agence officielle TASS.

MM. Choïgou et Carter ont convenu de poursuivre leurs discussions sur la Syrie et la lutte contre le groupe Etat islamique, ont déclaré leurs porte-paroles respectifs.

Le Pentagone a expliqué également qu'il s'agissait notamment de prévoir des mécanismes d'échanges d'informations sur les activités militaires sur place, pour éviter tout incident.

Voilà un premier pas vers un vrai dialogue. Oh ! pour l'instant il s'agit, surtout, de coordonner certaines actions militaires face à l'Etat Islamique. Il semble que la main tendue par Moscou soit enfin acceptée par les Etats Unis. Pourvu que les discussions continuent positivement sur le plan militaire puis sur le plan diplomatique. Pourvu que les autres protagonistes ne viennent pas interférer avec ces tentatives. Surtout la France toujours jusqu'au boutiste. Que, pour une fois, elle ne vienne pas détruire cette chance de paix !

[jean_droit]

Oui la situation a l'air de se débloquer un peu entre américains et russes.

Malgré les piques habituels des Etats Unis contre la Russie. Si on suit bien le raisonnement, les Etats Unis auraient droit de bombarder et d'aider qui ils veulent mais pas les russes. Et de quel droit ? C'est vrai que dans cette guerre le droit est passé aux oubliettes ....

Mais, enfin, on se parle :

«Nous cherchons un terrain d'entente commun. Clairement, si nous voulons trouver un règlement politique, qui serait selon nous la meilleure et la seule option pour rétablir la paix en Syrie, nous avons besoin de discuter et nous devons trouver un terrain d'entente», a indiqué John Kerry.

Parlez ! Parlez ... de la paix. Et, surtout, n'ayez pas l'idée mortifère d'implanter en Syrie une copie des régimes politiques occidentaux. D'ailleurs ce n'est pas votre problème.

https://fr.news.yahoo.com/ministres-d%C ... 51429.html

Premiers contacts militaires entre Moscou et Washington sur la Syrie
AFP

Moscou et Washington ont ouvert un dialogue militaire sur la situation en Syrie vendredi, alors que la Russie continue de renforcer son dispositif militaire dans le pays en guerre.

Un responsable américain a indiqué que quatre avions de combat russes ont été déployés en Syrie dans la province de Lattaquié, le fief de Bachar al-Assad que Moscou soutient, mais dont Washington ne cesse de demander le départ.

Les ministres de la Défense américain Ashton Carter et russe Sergueï Choïgou n'avaient encore jamais eu de contact direct depuis février 2015, date de l'entrée en fonction du responsable américain.

Leur conversation a été "constructive", selon le porte-parole du Pentagone, Peter Cook.
"Leurs deux points de vue sont proches voire identiques sur la plupart des problèmes évoqués", a déclaré de son côté le porte-parole du ministère russe de la Défense, Igor Konachenkov, cité par l'agence officielle TASS.

MM. Choïgou et Carter ont convenu de poursuivre leurs discussions sur la Syrie et la lutte contre le groupe Etat islamique, ont déclaré leurs porte-paroles respectifs.

[PaxetBonum]

Parlez ! Parlez ... de la paix. Et, surtout, n'ayez pas l'idée mortifère d'implanter en Syrie une copie des régimes politiques occidentaux. D'ailleurs ce n'est pas votre problème.

Là y'a du boulot côté américains…

[Wazabi]

Terrorisme : L’abominable double jeu des États-Unis

16 janvier 2015 : à Paris John Kerry et François Hollande affirment combattre le terrorisme (article supprimé depuis) et la presse célèbre la volonté de la France et des États-Unis de trouver ensemble « les réponses nécessaires aux attentats ».

16 janvier 2015 : le même jour, on apprend que le ministère américain de la Défense a décidé d’envoyer plus de 400 militaires pour former les « rebelles syriens » qui combattent le RÉGIME LAÏC de Bachar el-Assad.

Les « rebelles syriens » vont être formés, comme d’habitude, dans des camps d’entraînement en TURQUIE, au QATAR et en ARABIE SAOUDITE et la formation d’un combattant devra durer de six à huit semaines.

Cette annonce a été faite bien discrètement par le portail d’informations américain « Defense One » et relayée par l’agence russe Ria Novosti. Mais les millions de Français qui n’écoutent que les grandes chaînes de télévision et les grandes radios n’en sauront probablement rien.

suite : http://www.upr.fr/actualite/monde/terro ... etats-unis

[jean_droit]

Ceci est plus qu'intéressant. Il prouve combien la propagande des Occidentaux est mensongère comme elle l'a été en Libye. Il montre qu'il nous faut considérer Assad comme le vrai représentant démocratique de la Syrie. Il nous montre enfin que l'Etat Islamique comporte de multiples partisans. Mais de ce sondage, qui n'est pas le premier à aller dans le même sens, les puissances occidentales n'en ont que faire.

https://fr.news.yahoo.com/syrien-cinq-e ... 33573.html

Un Syrien sur cinq estime que Daesh a une influence positive sur le pays
20minutes.fr

SONDAGE - Ils sont également 47% à rester toujours attachés au président Bachar al-Assad...

Environ 21 % des Syriens estiment que l'organisation de l'Etat islamique (EI) a une influence « positive » sur leur pays.

C'est ce qui ressort d'un récent sondage réalisé pour BBC News par le cabinet britannique ORB International auprès de 1.365 Syriens habitant les quatorze gouvernorats du pays.

57% in #Syria think their country is heading in the wrong direction.

Des avis tranchés sur l'intervention aérienne de la coalition

La popularité du président reste également haute et ce malgré quatre années de guerre civile puisque 47 % des Syriens continuent de juger positive l'action du dictateur.

Pour autant, ces derniers sont divisés sur les frappes aériennes menées par la coalition : 47 % des habitants soutiennent ces actions alors que 49 % s'y opposent. En outre, 36 % d'entre eux pensent que la guerre a empiré avec l'arrivée de combattants étrangers.

[PaxetBonum]

Ceci est plus qu'intéressant. Il prouve combien la propagande des Occidentaux est mensongère comme elle l'a été en Libye. Il montre qu'il nous faut considérer Assad comme le vrai représentant démocratique de la Syrie.

Représentant bien plus démocratique que notre président à 15-18% de satisfaction…
A quand une frappe des USA sur l'Elysée ?

[etienne lorant]

Ce qui ressort de plus en plus dans les infos, c'est un nécessaire et pragmatique rapprochement des pays européens avec la Russie de Poutine - laquelle est le principal allié de Bachar Al Assad. Jusqu'à présent, l'Europe a prétendu pouvoir faire pression sur la Russie, mais sans grand résultat, sinon la ruine de nombreux agriculteurs dans plusieurs pays européens... tandis que les compétitions sportives (natation et football, évidemment) ne font pas partie du "blocus". Cette politique est-elle encore crédible ? Qui, de l'UE et de la Russie est est la plus forte au jeu du "bras de fer" ? C'est une opinion toute personnelle, mais de toute façon, je crois avoir entendu que la Russie va renforcer unilatéralement son soutien à la Syrie. Alors, entre la décadence de l'UE, le soutien a un régime génocidaire ou l'invasion de nos pays par des millions de migrants... il faudra bien faire un choix !

[jean_droit]

C'est vraiment comique et du n'importe quoi.

Les fameux spécialistes américains m'ont l'air de s'être planté et de ne rien comprendre. Ou alors de nous cacher la vérité.

De toute façon ce n'est pas comme cela que nous arriverons à la paix au Moyen Orient.

https://fr.news.yahoo.com/syrie-rebelle ... 14362.html

Syrie: des rebelles formés par les Américains ont remis des munitions à Al-Qaïda
AFP

Des rebelles syriens formés par les Etats-Unis ont remis une partie de leur équipement et munitions au Front al-Nosra, la branche syrienne d'Al-Qaïda, a reconnu vendredi le commandement des forces américaines au Moyen-Orient (Centcom).

Les rebelles ont indiqué à l'armée américaine qu'ils avaient remis "six pick-ups et une partie de leurs munitions à un intermédiaire soupçonné d'appartenir au Front al-Nosra, soit à peu près 25% de leur équipement", apparemment "en échange de leur passage", a indiqué le Centcom dans un communiqué.

S'il est confirmé, ce comportement "est très préoccupant et constitue une violation des règles" du programme de formation des NSF (New Syrian forces, Nouvelles forces syriennes), a indiqué dans le communiqué le colonel Patrick Ryder, un porte-parole du Centcom.

Selon un responsable américain interrogé par l'AFP, il n'y pas eu de défection de combattants vers le Front al-Nosra.

Mais "nous ne savons que ce qu'ils nous disent", a-t-il ajouté.

L'épisode marque un nouveau coup pour la crédibilité de ce programme lancé par les Etats-Unis au début de l'année.

Il était censé former et équiper environ 5.000 rebelles par an pendant trois ans, pour se battre en Syrie contre le groupe Etat islamique (EI).

Mais il n'a pour l'instant permis que de former deux groupes de 54 et 70 combattants, selon les chiffres du Pentagone.
Un premier groupe de 54 combattants avait rejoint la Syrie en juillet, mais seuls une dizaine d'entre eux étaient réellement sur le terrain la semaine dernière, selon le Pentagone.

Le deuxième groupe est entré en Syrie la semaine dernière. Le Pentagone avait dû démentir cette semaine qu'une partie d'entre eux avaient rejoint al-Nosra, comme l'affirmaient des informations circulant sur des réseaux sociaux.

Le Pentagone avait affirmé par la même occasion que "toutes les armes et tous les équipements" remis à ces rebelles étaient sous leur contrôle, une affirmation sur laquelle il est obligé aujourd'hui de revenir.

Le programme a été handicapé notamment par le filtrage drastique des candidats opérés par les Américains. Beaucoup d'experts estiment aussi que la volonté de Washington de limiter le champ d'action des rebelles à la lutte contre le groupe Etat islamique a découragé beaucoup de recrues potentielles.

L'administration américaine est en train de réfléchir à la réforme du programme, pour lequel le Congrès avait débloqué 500 millions de dollars cette année.