La Cité catholique

Bonjour,

J'ai regardé cette video sur KTO, c'est une interview du Cardinal Barbarin : La fin m'a fait bondir.
http://www.ktotv.com/videos-chretiennes ... n/00075276

J'ai repensé a cette pseudo prophetie dite de Saint Malachie sur le dernier Pape:

Dans la dernière persécution de la sainte Eglise romaine siégera Pierre le Romain qui fera paître ses brebis à travers de nombreuses tribulations. Celles-ci terminées, la cité aux sept collines sera détruite, et le Juge redoutable jugera son peuple."

Ce cher nouveau Pape sera t il celui qui nous guidera dans les tribulations?
Il est d'origine italienne et selon Mgr Barbarin, sa qualité principale est une qualité "de Pierre, premiere, la force de la Foi"

Qu'en penser.....

Mais quand est-ce-qu'on arrêtera enfin de nous ressortir cette pseudo-"prophétie" fumeuse à tout bout de champ?

In Xto,
archi.

Bonjour MariaMagdala,

Les tribulations elles me semblent avoir commencées depuis des décennies il suffit de se référer aux messages de Notre Dame de la Salette ou encore de Fatima et de regarder l'état de la foi en France.

Fraternellement.

le gyrovague a écrit :

Mac a écrit :Malachie, Malachie... Mais après tout, le proverbe ne dit-il pas: "Bien Malachie ne profite jamais" ? !!!

Pas mal pas mal ... vous vous êtes surpassé cher le gyrovague


Cordialement, Epsilon

le gyrovague a écrit :Malachie, Malachie... Mais après tout, le proverbe ne dit-il pas: "Bien Malachie ne profite jamais" ? !!!

Je sais que la prophétie attribuée faussement à saint Malachie n'est pas reconnue par l'Eglise. Mais cela n'empêche qu'il y ait des chrétiens qui y croient, et la devise attribuée à chaque pape a toujours été largement diffusée.
Je me pose une question à ce sujet, au cas où quelqu'un connaîtrait la réponse. Qu'en pensent le nouveau pape François et le pape émérite Benoit XVI? J'ai trouvé curieux que Benoit XVI quitte ses fonctions le jour de la saint Romain, et que la première homélie du pape François rende hommage à Léon Bloy, ardent défenseur de la prophétie. Est-ce que ce ne sont que des coïncidences?

On verra bien ce qui va se passer....

Avec les temps qui courent, m'etonnerait pas que le prochain Pape soit elu au suffrage universel direct; comme le monde entier, meme pas concerné par l'election, donne son avis et des conseils sur ce qu'il devrait etre ou faire!

A ma connaissance, l'Eglise ne s'est jamais prononcé sur la prophétie de Malachie ; je ne me permettrais donc pas de la qualifier de "fumeuse". Pas plus que je dis qu'il n'y a jamais eu d'apparition de la Sainte Vierge à Medjugorje ; tant que l'Eglise ne s'est pas prononcé, je pense qu'il serait bon de s'abstenir d'avoir un avis trop catégorique.

Bonjour et merci Toto pour votre précision elle m'a permis de corriger mon message précédent.

Fraternellement en Jésus Christ.

Toto a écrit :A ma connaissance, l'Eglise ne s'est jamais prononcé sur la prophétie de Malachie ; je ne me permettrais donc pas de la qualifier de "fumeuse". Pas plus que je dis qu'il n'y a jamais eu d'apparition de la Sainte Vierge à Medjugorge ; tant que l'Eglise ne s'est pas prononcé, je pense qu'il serait bon de s'abstenir d'avoir un avis trop catégorique.

L'Eglise n'a aucunement vocation à se prononcer sur chaque "prophétie" qui a pu circuler pendant l'histoire, et Dieu sait ce qu'il y en a eu, la plupart évidemment jamais vérifiées...
Combien de fois Paris aurait-elle eu être détruite par le feu ces derniers siècles? Combien de fois aurions-nous dû recevoir le Grand Châtiment? Etc...

L'Eglise ne s'est pas prononcée sur la "prophétie de Saint Malachie", mais les historiens un tant soit peu sérieux l'ont fait, eux, ils ont bien vu que les "prédictions", précises pour les papes ayant régné une date antérieure à l'apparition de ces prédictions dans le public (bien entendu des siècles après St Malachie), sont devenues très floues après, comme par hasard...

Nous avons l'Ecriture Sainte, les Evangiles, les Epitres, les Prophètes de l'AT... les vrais (on devrait toujours parler de "prédictions" et jamais de "prophétie" pour le genre de documents dont nous parlons, la vrai prophétie est bien autre chose que la capacité réelle ou supposée à voir dans le futur...)

Bref, nous avons la Révélation chrétienne. C'est elle qui doit nous intéresser, que nous devons étudier et méditer. Pas des prédictions foireuses d'origine non vérifiée, et qui s'avèrent fausses à 99,9%.

In Xto,
archi.

Sauf que, ces prédictions concernant les Papes, on ne voit pas vraiment en quoi les historiens pourraient aller jusqu'au bout de l'étude. On a vu avec le Linceul de Turin ce qui se passait quand on s'en remettait aux scientifiques.
Par ailleurs, il semblerait, d'après Wikipédia (certes une encyclopédie de qualité assez mauvaise, mais bon), qu'il ne s'est pas écoulé "des siècles" entre Saint Malachie et sa prédiction dans le public.

Toto a écrit :...Par ailleurs, il semblerait, d'après Wikipédia (certes une encyclopédie de qualité assez mauvaise, mais bon), qu'il ne s'est pas écoulé "des siècles" entre Saint Malachie et sa prédiction dans le public.

Oui, mais si Wikipédia est une encyclopédie de qualité assez mauvaise je ne comprends pas pourquoi vous rapportez ce qu'il dit. Voyez vous dites c'est assez mauvais et voilà ce qu'il dit La seule démonstration que vous faites du coup c'est que vous vous fier à une source de documentation sachant qu'elle est mauvaise. Enfin je ne sais pas peut-être que je comprends mal.

Fraternellement en Jésus Christ.

MariaMagdala a écrit : Ce cher nouveau Pape sera t il celui qui nous guidera dans les tribulations?
Il est d'origine italienne et selon Mgr Barbarin, sa qualité principale est une qualité "de Pierre, premiere, la force de la Foi"

Qu'en penser.....

Moi si j'avais été élu pape j'aurai choisi le nom de Pierre.
Au moins cela aurait fait un électrochoc à ceux qui croient en cette prophétie.
D'ailleurs notre pape François a été élu le jour où l'on fête le Bienheureux Pierre II !

Si la divine providence veut par là nous ramener a la fidélité au Christ qui pourrait s'y opposer ?

Mac a écrit :Oui, mais si Wikipédia est une encyclopédie de qualité assez mauvaise je ne comprends pas pourquoi vous rapportez ce qu'il dit. Voyez vous dites c'est assez mauvais et voilà ce qu'il dit La seule démonstration que vous faites du coup c'est que vous vous fier à une source de documentation sachant qu'elle est mauvaise. Enfin je ne sais pas peut-être que je comprends mal.

Fraternellement en Jésus Christ.

Disons que je fais confiance à Wikipedia uniquement si je n'ai aucune autre source sous la main ET si ce je veux en apprendre sur un sujet non polémique et non d'actualité.

Marre de cette prophétie à la gomme...
Si l'on veut voir un sens poétique aux devises des papes passés, très bien, mais qu'on ne vienne pas nous servir encore des angoisses de fin du monde dès qu'un pape s'appelle comme ci ou fait ceci ce jour là... "car vous ne savez ni le jour ni l'heure" !