La Cité catholique

Fée Violine a écrit :Parmi les médias européens, il y a au moins Koztoujours qui en a parlé :
http://www.koztoujours.fr/et-avec-ca-un-foie-de-foetus

Merci Fée Violine.
J'avouerai que je ne lis que très rarement Koztoujours, car je ne partage pas vraiment sa "ligne idéologique" (si je puis m'exprimer ainsi, et bien que je le considère tout à fait catholique, et défendant des valeurs morales catholiques). Néanmoins, il est bon de voir que certains sites parlent de ces vidéos sans minimiser les horreurs de Planned Parenthood, même si malheureusement ils sont lus presque uniquement par des catholiques...

[+] Texte masqué

Et lisez, si vous le voulez, le commentaire de Laurent W, daté du 17 juillet, 19h48 : la comparaison avec le cassoulet m'a bien fait sourire (malgré la gravité du sujet).

Que Dieu vous garde,

Suliko

Bonjour à tous,

Je suis vraiment choquée que les autres médias n'en parlent pas.

J'ai appris une chose qui m'a abasourdie : une amie enceinte, en train de faire les tests pour savoir si il y a risque de handicap, m'a dit qu'une femme peut avorter jusqu'au 8e mois si elle apprend que son bébé est trisomique. La plupart du temps on le découvre bien avant et 95 pour cent des individus trisomiques sont éliminés (ce qui signifie que nous sommes dans une société eugéniste et que, sans juger les personnes, on se protège par les "je ne suis pas capable d'éduquer un enfant handicapé" pour obéir à ce courant de pensée eugéniste).

Donc, si jamais la trisomie n'est découverte que vers la fin de la grossesse, l'enfant qui est alors parfaitement viable, peut être tué si les parents le désirent. J'en suis atterrée.

Axou

axou a écrit : Donc, si jamais la trisomie n'est découverte que vers la fin de la grossesse, l'enfant qui est alors parfaitement viable, peut être tué si les parents le désirent. J'en suis atterrée.

L'enfant est parfaitement viable dés le début.
Je ne souhaite à personne d'être ou d'avoir un enfant handicapé, mais la trisomie est un handicap bien léger par rapport à d'autres.

Bonjour,

C'est vrai que quand on y pense c'est vachement grave, je n'avais pas réalisé à quel point c'était cruel de penser comme ça, comme si un enfant était un objet qui devait répondre à un standard.

Il parle d'ailleurs de "droit à avoir un enfant sain", c'est complètement tordu.

Jeremy43 a écrit : Il parle d'ailleurs de "droit à avoir un enfant sain", c'est complètement tordu.

Tout le mal de notre société vient du 'droit à'
Droit au mariage
Droit à l'adultère
Droit au divorce
Droit de ne pas avoir d'enfant
Droit à l'enfant
Droit à l'enfant quand je le veux
Droit à l'enfant comme je le veux
Droit aux vacances
Droit aux RTT
etc…

Il n'y plus aucun devoir
Devoir de fidélité
Devoir d'éducation
Devoir d'accomplir son travail
etc…

Piégée par des militants pro-life en caméra cachée, une responsable du Planned Parenthood détaille la collecte et le trafic auxquels se livre l’organisation, accusée de vendre des organes de fœtus avortés pour la recherche. Les Conservateurs américains demandent une enquête.

La vidéo agite les milieux « pro-life » (militants contre l’avortement) américains. Tournées en caméra cachée, les images montrent une responsable du Planning Parenthood Federation of America (PPFA, équivalent américain de notre Planning Familial) parler des organes de fœtus avortés que l’association vendrait à des cliniques pour de la recherche médicale.

La vidéo a été publiée par le Center for Medical Progress, un groupe d’activistes contre l’avortement. Deux militants se sont fait passer pour des représentants d’une société biotechnologique et ont filmé en caméra cachée leur rencontre avec Dr Deborah Nucatola, responsable du Planning Familial, en juillet 2014, dans un restaurant californien.

Celle-ci, entre deux bouchées de salade et deux gorgées de vin rouge, parle du prix des organes (« entre 30 et 100$ » par « spécimen ») et évoque le fait que souvent les fœtus ne sortent pas en un seul morceau mais démembrés. « Nous sommes devenus très bons pour attraper les cœurs, les poumons, les foies, parce que nous savons, et nous essayons de ne pas écraser ces parties du corps », détaille sordidement la praticienne. Et de relater par le menu la manière la plus efficace de retirer les organes d’un fœtus intacts lors d’un avortement.

La vidéo fait aussi polémique car elle évoque l'usage d'ultrasons dans l'avortement, qui permettent de maintenir le fœtus intact, ce qui peut parfois, d'après les militants «pro-life», conduire à des avortements ex-utero postnataux, considérés par la loi comme des infanticides.

Le porte-parole du Planned Parenthood s'est défendu dans un communiqué, cité par The New-York Times, «Dans quelques-uns de nos centre médicaux, nous aidons les patients qui veulent donner des organes à la recherche scientifique, et nous le faisons avec le consentement des patients et sous les plus hauts critères éthiques et légaux». «Il n'y a aucun bénéfice pour le don d'organes, que ce soit pour les patients ou pour le Planning familial», a-t-il ajouté.

Cela n'a pas suffi à éteindre la polémique. Gloria Feldt, la présidente du PPFA a réagi en personne sur ABC affirmant que «cela semble totalement inapproprié», et qu'elle demandait «des poursuites» si de tels actes avaient bien été pratiqués.

Les conservateurs américains ont immédiatement réagi en accusant le Planning familial de «vendre des bouts de bébé». Le Planning familial est financé pour un tiers par le gouvernement fédéral et les Républicains cherchent à le faire fermer.

En guise de rétorsion, les leaders républicains ont reporté un vote à la chambre des représentants proposant une subvention pour la recherche sur le cancer du sein, l'association subventionnée travaillant en lien avec le Planned Parenthood. Un candidat républicain, l'ancien gouverneur du Texas Rick Perry, a qualifié la vidéo de «rappel dérangeant du penchant de cette organisation à faire des profits sur la tragédie de la destruction d'une vie humaine».

NB : je ne poste pas ce sujet directement dans "Vie sociale aux USA", car ce scandale ne fait que renforcer les paroles de notre prêtre dans son homélie ce matin. FB

http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... milial-ame

Bonsoir,

Tout cela est en effet gravissime pour nous Catholiques, et pour en revenir à notre société française, en tant que jeune papa, je découvre après discussion avec le gynécologue de ma femme à quel point son métier devient celui d'un "tueur" de fœtus (à son grand regret, car il risque maintenant des sanctions s'il refuse), qu'un médecin accompagnant l'évolution des grossesses et des futurs enfants...!
Il dit lui-même, et sans que je sache s'il est catholique ou non, qu'il est atterré de voir le manque de réflexion de certaines femmes ou certains couples qui veulent pratiquer une IVG simplement parce que ça risque de les perturber dans leurs projets de carrière par exemple...

Et lorsque sur le Journal de France 2, une enquête dans la rubrique "l'œil du 20h" est menée par la journaliste sur la question : Pourquoi, lorsqu'on tape "IVG" sur Google, on tombe sur le site IVG.net qui propose un numéro vert d'appel et d'écoute pour les femmes souhaitant une IVG plutôt que sur le site du Ministère de la Santé, on se demande pourquoi...Eh bien la journaliste trouve anormal que ce site, qui en fait essaie de dissuader les femmes de pratiquer une IVG se trouve avant celui du Ministère qui l'encourage au contraire...
Mais moi je dis merci à ce site de proposer de l'aide et d'autres solutions aux femmes qui se posent des questions sur l'IVG, et honte à notre Ministre de la Santé de promouvoir la faciliter de tuer les fœtus et d'encourager les caprices d'adultes, sans même proposer aucune aide sociale, économique, psychologiques aux femmes qui pensent que la solution est l'IVG.

Il faut absolument que nous poussions les partis politiques à développer ce type d'aide plutôt qu'à laisser avancer la politique du caprice : "j'en veux pas : je jette !"... On a du boulot !!