La Cité catholique

Wazabi a écrit :Espérons que les conséquences se limiterons à cela.

La Turquie étant membre de l'OTAN, j'en doute sincèrement.

D'ailleurs la jolie coalition vole déjà en éclat, le terme coopération semble prendre le relais.


Cordialement.

Anonymus a écrit : C'est pour ça que ce genre de topic anti-immigration me déçoivent. Car finalement, ils ne touchent jamais le coeur du problème. Si la démographie allemande continue à suivre le même chemin, l'Etat allemand sera dans l'obligation de faire appel à toujours plus d'immigrés.

Oui, mais nul besoin de Turcs quand on sait que des millions d’Européens de l'Est rêvent d'émigrer en Allemagne

Christophe67 a écrit : On peut certes disserter sur les méthodes utilisées, mais je suis toujours peiné par ce réflexe néo-colonialiste qui fait qu'on juge le choix d'une nation souveraine. Je ne pense pas que nos derniers présidents ont été plus purs en utilisant le mensonge, la tromperie, les fonds inconnus de dictatures reconnues, etc.

Bonjour Christophe,

Ce réflexe ne tient pas pour la Turquie car celle-ci a été colonisatrice et non colonisée. Elle a été dominatrice jusqu'à la tyrannie sur quantités d'autres peuples.

Christophe67 a écrit : Le peuple turque a choisi, aux états européens de faire avec, que cela plaise ou non. Cela fait déjà un bon moment que l'Occident s'arroge le droit de décider qui est légitime ou non, à la tête d'un pays, l'actualité nous montre que l'embrasement du Moyen-Orient devrait nous inciter à plus de modestie.

Certes le peuple turc a "choisi", mais n'oublions pas que le gouvernement d'Erdogan l'a aidé à "bien voter" à l'aide de bombes explosant lors de manifestations de partis démocratiques, sans oublier les assassinats de journalistes et d'hommes politiques.

Attention aux amalgames. La Turquie est peuplee majoritairement de musulmans sunites conservateurs (et encore, si on se fie pour cela au resultat des elections, le parti AKP n'a recueilli que 40 ou 50%. On est loin des pays arabes), mais comme les elections le montrent, il y a au moins 1/4 (entre les alevis kemalistes et laics, et les turcs sunites laicises contre l'idee de la religion en politique) qui sont contre cette politique actuelle du gouvernement, et qui votent pour un parti laic.

La Turquie est tres loin d'etre un pays arabe, avec cette forte proportion de turcs aussi laics que le francais moyen (sauf pour Mustafa Kemal qu'il ne faut jamais critiquer).
A Istanbul, les marchands d'alcool restent ouverts toute la nuit dans les quartiers 'conservateurs'.

La corruption a ruine le travail kemaliste, et nous, occidentaux, l'avons acheve en soutenant financierement une generation islamiste et liberale pour d'abord faire barrage au communisme, et par la suite detruire la tradition autarcique des kemalistes et integrer la Turquie dans l'economie globalisee, et dans le jeu diplomatique mondial. Et en faire un leader regional, plus apte a parler aux pays arabes que par le passe (traditionnellement, la TUrquie est alliee a Israel, elle l'est toujours sur le papier).

Et c'est ce parti arrive au pouvoir par la benediction des occidentaux qui est en train d'arabiser la Turquie pour qu'effectivement, elle corresponde mieux au fantasme commun en France.
La Turquie n'est plus nationaliste, mais islamiste, et elle risque de subir le sort des autres pays islamistes : le demembrement.

Le président de la République Recep Tayyip Erdoğan a proposé de créer une ville dans une zone proche de la Turquie, au nord de la Syrie.

M. Erdoğan a fait cette proposition au cours de son intervention à la cérémonie de remise des prix Phénix du Croissant vert.

Lors de la visite à Ankara du président du Conseil européen Donald Tusk, le président Erdoğan a souligné que la Turquie au contraire des Occidentaux n'avait à aucun moment fermé les portes aux Syriens.

Il a été signalé le besoin de travailler sur une formule, main dans la main, pour alléger le fardeau de la Turquie, a indiqué Erdoğan.

Proposant l'établissement d'une ville de 4 500 km environ au nord de la Syrie, M. Eroğan a soutenu qu'il était possible d'héberger les Syriens voulant quitter la Syrie, ainsi que ceux acceuillient en Turquie.

Cette proposition a reçu l'approbation pendant les entretiens réalisés jusqu'à présent, si bien que les coordonnés de la ville en question ont été transmises au président américain Barack Obama, mais que la communauté internationale a gardé le silence à la phase de passer à l'acte, a-t-il déploré.

Dans son allocution, Erdoğan a remarqué que la Turquie était le troisième pays du monde dans l'aide humanitaire.

Les dépenses de la Turquie pour subvenir aux besoins des Syriens au cours de ces cinq dernières années ont atteint les 10 milliards de dollars, sans prendre en compte les aides humanitaires assurées par les organisations non gouvernementales, les municipalités, selon le président Erdoğan remarquant « qu'ils ne prenaient pas en considération la question d'aide aux réfugiés avec la mentalité homo œconomicus (homme économique) ».

« Dans notre civilisation, au sein de notre chaîne de valeur, la question est vue différemment. 'La main qui donne est plus précieuse que la main qui reçoit'. Qu'est-ce-que nous dit l'Occident ? Voilà, nous allons vous donner 3 milliards d'euros. Attention, cette promesse a été faite il y a quatre mois et ils vont toujours donner » a remarqué Erdoğan.

http://www.trt.net.tr/francais/turquie/ ... ent-444907

Les propositions de Mr Erdogan me laissent souvent perplexe. De plus, le dirigeant turc prend trop souvent ses partenaires de haut en servant son cours de morale islamique alors qu'il y a fort à dire sur le sort que la Turquie a réservé, il y a un siècle, aux arméniens et qu'elle réserve, aujourd'hui, aux kurdes. Mais cela : interdit d'en parler, c'est de l'ingérence !
Accueillir les migrants, c'est bien mais les loger dans une ville spéciale pour eux, comme les juifs en URSS ??? ... C'est sans doute ce qui laisse l'occident sceptique ... L'accueil massif de populations n'est pas facile à gérer concrètement, c'est vrai, mais la ségrégation est-elle la solution ? Si dans un premier temps une habitation en dur est souhaitable pour les réfugiés, qu'en est-il pour la suite ? Ira-t-on vers des "camps palestiniens" en immeubles pour syriens ?
La solution proposée par la Turquie soulève plus de questions qu'elle n'en résout ...