La Cité catholique

Le Canada a pris l’Iran par surprise vendredi 7 septembre en rompant ses relations diplomatiques avec lui. L’ambassade canadienne à Téhéran est fermée et le personnel rapatrié, tandis que le personnel iranien qui travaille à l’ambassade d’Ottawa a cinq jours pour faire ses valises. Cette décision du gouvernement surprend les observateurs qui ne comprennent pas pourquoi ces fermetures d’ambassade interviennent aujourd’hui.

Avec notre correspondante à Québec, Pascale Guéricolas

Pour justifier la fermeture de l’ambassade canadienne à Téhéran, le ministre canadien des Affaires étrangères cite en rafale l’aide de l’Iran au régime syrien, le programme nucléaire iranien, les menaces contre Israël, le soutien à des groupes terroristes. Sauf que tout cela n’explique pas que la suspension des liens diplomatiques se fassent très exactement maintenant.

Des spécialistes de la politique étrangère avancent quelques possibilités. C’est la semaine prochaine que le Canada va déposer la liste des pays qui encouragent le terrorisme. Cette liste permettra à des victimes d’actes terroristes de poursuivre les Etats fautifs. L’Iran devrait y figurer en bonne place. Autre hypothèse : la découverte en juin dernier du site internet où un conseiller de l’ambassade iranienne à Ottawa incitait les Iraniens établis au Canada à grimper dans la hiérarchie d’Etat pour mieux collaborer ensuite avec leur patrie d’origine.

De nombreuses voix se sont élevées alors pour exiger la fermeture de la représentation diplomatique. L’une d’elles, et non des moindres, est celle de l ‘épouse du ministre canadien de la Défense, fille d’un Iranien torturé et emprisonné par le régime de son pays.

[+] Texte masqué

http://www.rfi.fr/moyen-orient/20120908 ... terrorisme

Ceci explique peut-être cela ?

A Téhéran, à l'issue du sommet des non-alignés, l’Iran et la Corée du Nord ont signé, selon les médias locaux, un accord de coopération dans les domaines de la science et de la technologie. La cérémonie de signature se serait déroulée en présence du président iranien Mahmoud Ahmadinejad et du numéro deux du régime nord-coréen, Kim Yong-nam. Cette annonce préoccupe de nombreux observateurs : Pyongyang et Téhéran sont en effet déjà suspectés d’échanger depuis des années des technologies concernant le nucléaire et les missiles balistiques.

Les deux pays de « l’axe du Mal » cher à l'ancien président américain George W. Bush affichent officiellement leur volonté de coopération. Selon les médias iraniens, l’Iran et la Corée du Nord ont signé, à l'occasion du sommet des non-alignés, un accord qui prévoit des échanges d’équipes scientifiques et des transferts de technologie dans les secteurs de l’information et de l’énergie.

[+] Texte masqué

http://www.rfi.fr/moyen-orient/20120902 ... ientifique

Or, la coopération Téhéran-Pyongyang inquiète depuis longtemps les experts en prolifération nucléaire. « Les [expertises nucléaires des] deux pays se complètent très bien, et de nombreuses synergies sont possible », s’était ainsi alarmé en 2011 le scientifique américain Siegfried Hacker.

La Corée du Nord a été accusée à plusieurs reprises d’avoir fourni à l’Iran des technologies nucléaires sous embargo, des missiles à longue portée, ainsi qu’un logiciel de simulation de flux de neutrons.

En affichant ainsi au grand jour leur entente, Téhéran et Pyongyang montrent leur détermination à résister aux pressions d’un Occident qui exige leur dénucléarisation. L’accord permettra en outre au régime nord-coréen d’affirmer à sa population qu’il dispose d’alliés proches sur la scène internationale.

Iran: la lapidation reste dans le code pénal, liberté sur son application.

et notamment, ceci :

(...)Le dernier cas remonte à mars 2009, quand un homme avait été lapidé pour adultère dans la ville de Rasht (nord). Les condamnés dont le corps est partiellement enterré, jusqu'à la taille pour les hommes et les épaules pour les femmes, ont la vie sauve s'ils réussissent à se dégager.

[+] Texte masqué

http://www.rtl.be/info/monde/internatio ... pplication

Post Scriptum : il semblerait que la théorie du genre ait encore quelques progrès à faire. Les juges iraniens font encore la différence, dans lle mode d'exécution entre un homme et une femme, c'est tout à fait intolérable !

Vous y allez fort! Dans l'Ancien Testament (et le Nouveau), la lapidation de la femme adultère est prescrite par Dieu. Certes, le christianisme change les choses, mais de là à penser que Dieu ait pu être injuste...

Suliko

C'est ici : http://www.christianophobie.fr/breves/t ... es-en-iran

Matthew a écrit :Je comprends mieux pourquoi cette région se déchire... et se fait piller. Qui sème le vent (du diable), récolte la tempête (de dieu).

Dans les Actes des Apôtres, des choses semblables (persécutions) se sont déroulées, l'évangélisation passe par le chemin du témoignage à travers des tribulations diverses. Prions pour lui.

Etienne

Franchement, je m'en fou complètement que la foudre, la peste, la guerre ou la famine frappe l'Iran après ça... Je suis très en colère. Je pensais que les chiites étaient plus tolérants que les sunnites...

Ce n'est pas très charitable.
J'avais déjà remarqué que vous considériez les chiites comme plus tolérants que les sunnites et je vous avais écrit que ce n'était pas le cas, sans réponse de votre part. (En fait, vous écriviez que les chiites pensaient que les chrétiens iraient aussi au Paradis et je vous avais répondu que c'était faux.)
On peut toutefois constater que les autorités iraniennes ne prononcent apparemment pas la peine de mort pour apostasie, ce qui ne serait pas le cas en Arabie Saoudite...

Et malgré tous ces évènements contraires, une Vierge Marie tranquille dans un parc de Téhéran:



Jésus, j'ai confiance en Toi !

Mais cela n'a sûrement rien à voir avec la reconnaissance de symboles chrétiens dans l'espace public. Les chiites aussi ont beaucoup de respect pour la Vierge Marie (dans sa version islamique, bien sûr!)

Cela dépend beaucoup en fait. Par exemple en Syrie les chiites ont plus souvent une certaine bienveillance (tout est relatif hein) envers les chrétiens. Surement parce qu'ils sont dans le même lot dans cette situation chaotique, face aux terroristes sunnites.

En Iran c'est différent, c'est très fermé. Si l'Iran était resté partiellement chrétien, je pense leur façon d'opérer aurait été différente. Les chiites sont quand même moins belliqueux généralement. C'est pas eux qui égorgent des chrétiens. Et ils font l'objet d'une propagande de désinformation de la part de certains sunnites, comme les chrétiens.

Après en dehors du contexte sociétal, rappelons nous de "Joseph Fadelle", qui était chiite, et dont sa conversion a été totalement rejetée par ses proches de façon très virulente.

L'Iran après fait du zèle, et craint comme beaucoup l'évangélisation (presque exclusivement le fait des évangélistes, reconnaissons-le), et s'attèle à court-circuiter toute éventuelle formation de communauté organisée et assumée.

Manifestement l'Iran a un programe nucléaire à long terme.

Cette nouvelle va-t-elle être appréciée des américains ?

https://fr.news.yahoo.com/nucléaire-acc ... 34664.html

Nucléaire: accord entre la Russie et l'Iran pour la construction de deux nouveaux réacteurs
Par AFP | AFP – il y a 4 minutes 56 secondes

La Russie et l'Iran ont signé mardi à Moscou un accord sur la construction de deux nouveaux réacteurs nucléaires pour la centrale iranienne de Bouchehr, avec deux réacteurs supplémentaires en option, ont annoncé les agences de presse russes.

Le contrat a été signé entre la société Atomenergoproekt (NIAEP), une filiale d'ingénierie d'Atomstroïexport, qui avait construit la centrale de Bouchehr, et la firme iranienne Nuclear Power Production and Development Company of Iran (NPPD).

________

Bonjour,

Le système iranien est loin d'être sympathique (il n'est pas le seul d'ailleurs).

Mais je ne comprends pas pourquoi il n'aurait pas le droit de se doter de nucléaire, voire même d'armes atomiques, alors que d'autres en ont le droit.


_________