La Cité catholique

Nicéphore,
à vrai dire je me pose la même question que vous. Donc, si quelqu'un connaît la réponse....

prodigal a écrit :Nicéphore,
à vrai dire je me pose la même question que vous. Donc, si quelqu'un connaît la réponse....

Se poser cette question, n'est-ce pas aussi y répondre en quelque sorte ?

Non, je ne crois pas. Je ne sais pas à quoi vous faites allusion.

Comme je l'ai appris un jour à mes dépens ; "il y a le Droit, mais il y a aussi la ficelle! " Il est toujours possible de mettre en route une affaire en sachant très bien où l'on va s'arrêter. C'est ainsi qu'un jour, je me suis retrouvé devant un juge qui m'a déclaré: "Monsieur, je ne peux pas vous juger, vous n'avez pas été mis en examen"... Mais la "non-procédure" avait duré trois années durant lesquelles un de mes concurrents a pu rafler une petite fortune. Avoir recours à la justice, oui : lorsqu'il n'y a pas d'autres recours.

prodigal a écrit :Non, je ne crois pas. Je ne sais pas à quoi vous faites allusion.

Soyons alors moins allusif : je fais partie de cette vaste majorité de Français qui n'ont qu'une confiance très limitée dans notre justice. Sans voir des "murs des cons" derrière chaque salle des pas perdus, il n'empêche que le traitement de certaines affaires est parfois très surprenant.

http://www.sudouest.fr/2014/02/16/justi ... 4-4697.php

Cela reste allusif. Bien sûr, il arrive que la justice fasse mal son travail, et il arrive aussi qu'elle subisse des pressions. Mais cela ne me dit rien sur le cas présent.
Qui a fait pression sur qui, pour empêcher quoi? Une plainte a-t-elle été déposée? Pour quel motif? Que s'est-il passé qui a conduit à ce surprenant chef d'accusation?

prodigal a écrit :Cela reste allusif. Bien sûr, il arrive que la justice fasse mal son travail, et il arrive aussi qu'elle subisse des pressions. Mais cela ne me dit rien sur le cas présent. Qui a fait pression sur qui, pour empêcher quoi? Une plainte a-t-elle été déposée? Pour quel motif? Que s'est-il passé qui a conduit à ce surprenant chef d'accusation?

Comme vous, je n'en sais rien, mais aucune hypothèse n'est à rejeter d'un revers de la main, hélas ! J'ai quand même du mal à croire ici à l'incompétence de la magistrature, même si la proportion d'idiots est à peu près la même partout. Le caractère sensible de cette affaire a dû mobiliser quelques magistrats chevronnés et je ne vois pas l'équivalent d'un juge Burgaud se charger tout seul d'un dossier pareil. Donc, il faut, me semble-t-il, se tourner vers d'autres explications et celles-ci ne penchent pas vraiment du côté de l’État impartial...