Page 2 sur 2

Re: S'engager en politique ne sert pas

Publié : mar. 30 juin 2015, 19:54
par PaxetBonum
Christophe67 a écrit : Vous ? Pourquoi pas ? Argumentez alors, lancez-vous ! Mais voilà, faute de candidats nous ne pouvons composer qu'avec ce qui nous est proposé.
Moi ? Ce serait le même résultat que vous décrivez pour vous mais en plus rapide.
Toutefois je ne sais pas si, au stade où l'on en est, ce n'est pas une dictature qu'il faudrait à la France pour se relever…
Le royalisme me semble effectivement la voie royale. ;)

Sinon il faudrait un mouvement populaire avec diverses possibilités pour faire effondrer le système en posant des ultimatums :

- ne plus payer ses impôts à l'état mais les verser sur un compte ouvert à cet effet pour tous les citoyens, et auquel l'état n'aura accès qu'à certaines conditions.

- organiser des journées, des semaines, de retrait de tout capital personnel en banque pour faire effondrer les banques qui mènent le monde à sa perte

- s'inscrire massivement à un parti pour le réformer de l'intérieur. On dénombre entre 70 000 et 150 000 adhérents dans les plus gros partis. Si nous nous inscrivons massivement avec un feuille de route politique nous pouvons réformer intégralement les partis un par un.

Il est temps de chasser ces énarques incapables pour placer un plombier plein de bon sens à la tête de l'état.
Ca leur mettra du plomb dans la tête ! :D

Re: S'engager en politique ne sert pas

Publié : mer. 01 juil. 2015, 1:38
par Christophe67
Bonsoir PaxetBonum,


Je vais reprendre vos propos juste pour des contre propositions qui m'amusent.
Toutefois je ne sais pas si au stade où l'on en est ce n'est pas une dictature qu'il faudrait à la France pour se relever…
Si on part du principe qu'un mal ne peut justifier un bien, je suis surpris par cette proposition.
Faut-il que la France souffre pour comprendre qu'en apostasiant et en se détournant de Dieu c'est ce qu'il lui pend au nez ? Je le crois bien volontiers et je pense qu'elle souffrira, qu'elle sera abaissée pour pouvoir être relevée (les personnes ayant traversées une dépression devraient particulièrement comprendre le sens de cette phrase).
ne plus payer ses impôts à l'état mais les verser sur un compte ouvert à cet effet pour tous les citoyens, et auquel l'état n'aura accès qu'à certaines conditions.
Qui le gérerait ? Une banque ? Un quorum de représentant(e)s tellement sûr(e)s qu'ils/elles seraient à l'abri de toutes tentations ?
organiser des journées, des semaines, de retrait de tout capital personnel en banque pour faire effondrer les banques qui mènent le monde à sa perte
On pourrait renommer cette semaine, ou même cette journée, la fête des racketteurs ou des cambrioleurs.
s'inscrire massivement à un parti pour le réformer de l'intérieur. On dénombre entre 70 000 et 150 000 adhérents dans les plus gros partis. Si nous nous inscrivons massivement avec un feuille de route politique nous pouvons réformer intégralement les partis un par un.
Si une concertation le permet je trouve l'idée intéressante, voir innovante. Mais je parierai que l'instance dirigeante du parti le dissoudrait bien rapidement, ou démissionnerait pour remonter un truc plus rentable pas très loin (y laissant probablement même leurs dettes avec).
Il est temps de chasser ces énarques incapables pour placer un plombier plein de bon sens à la tête de l'état.
Vous prêchez un convaincu !
Pour enfoncer le clou, si un prof de finances publiques passait par ici, il serait intéressant qu'il nous parle de leur statut de haut fonctionnaire et les avantages qui y sont liés. Vous saisiriez une fourche, ou tout autre objet particulièrement dissuasif, pour courir vers l'ENA ;) Ce que la mienne enseignait m'avait donné une envie assez proche.

Une anecdote, à Strasbourg l'annexe de l'ENA est dans l'ancienne prison Ste Marguerite. Peut être pour un stage d'accoutumance ou de dissuasion à se faire prendre ?



Cordialement.