La Cité catholique

PaxetBonum a écrit : ↑jeu. 02 févr. 2017, 11:50

Trinité a écrit : ↑jeu. 02 févr. 2017, 0:48 Je regrette les avortements et les euthanasies ne donnent pas lieu a des excommunications ,s'ils sont regrettés dans le cadre d'une confession!
Ou alors! je suis excommunié bien que j'ai reçu l'absolution!

Il y a des péchés qui ne peuvent recevoir l'absolution d'un 'simple' prêtre.
C'est alors son devoir de vous diriger vers son évêque car son absolution ne serait pas valide.

Pour l'avortement l'excommunication Latæ sententiæ tombe pour ceux qui pratiquent l'avortement et peut remonter au législateur et à tous ceux qui y participent, ou l'encouragent.

Droit canon : Can. 1398 - Qui procure un avortement, si l'effet s'en suit, encourt l'excommunication latae sententiae.

Merci de votre réconfort "Pax et bonum"

papillon a écrit : ↑jeu. 02 févr. 2017, 3:33 Oui, Trinité, on le peut.
Le mari d'une ancienne compagne de travail l'a fait et ils sont maintenant les parents d'un troisième enfant , une belle petite fille !

https://vasectomie-montreal.ca/vasovasostomie/

Bon aller! je suis encore dans les aveux!

C'est mon cas ! je ne me vois pas aller me faire opérer à 75 ans !

D'autre part ! Je ne risque pas de procréer ...surtout en vivant seul !

Cher Trinité,

je suis aussi dans les aveux : je n'ai pas lu ce fil.

J'ai seulement lu votre message auquel j'ai répondu et qui était le dernier en ligne à ce moment. À titre d'information seulement.
Perso, je n'ai rien contre la vasectomie ni contre le renversement de la vasectomie pour ceux qui le désirent.
Mais je ne souhaite pas entrer dans ce débat.

Je suis d'accord avec vous par ailleurs et sans vouloir vous offenser, qu'à votre âge, il serait préférable d'en rester là.

Le bon dieu comprendra...

Trinité a écrit : ↑jeu. 02 févr. 2017, 13:04 Merci de votre réconfort "Pax et bonum"

Je dois avouer ne pas savoir comment prendre votre réponse…

PaxetBonum a écrit : ↑jeu. 02 févr. 2017, 15:13

Trinité a écrit : ↑jeu. 02 févr. 2017, 13:04 Merci de votre réconfort "Pax et bonum"

Je dois avouer ne pas savoir comment prendre votre réponse…

Excusez moi ! c'est un peu ironique !

Je dois vous avouez que ce sont des choses comme celles là qui m'éloignent de l'église dans son rigorisme autoritaire !
Pour ces fautes , j'ai eu l'absolution de deux confesseurs différents et aucun d'eux ne m'a parlé d'une absolution de l'évêque!

Trinité a écrit : ↑jeu. 02 févr. 2017, 15:32
Excusez moi ! c'est un peu ironique !

Je dois vous avouez que ce sont des choses comme celles là qui m'éloignent de l'église dans son rigorisme autoritaire !
Pour ces fautes , j'ai eu l'absolution de deux confesseurs différents et aucun d'eux ne m'a parlé d'une absolution de l'évêque!

Ne vous excusez pas j'use (et j'abuse) de l'ironie moi-même.
Mais là je ne savais pas quoi comprendre.

Je ne cherchais qu'à exprimer une chose : la vérité.
Mes propos rappelaient primo que l'excommunication Latæ Sententiæ touche les acteurs de l'avortement (médecins, infirmiers…)
Pour la femme qui avorte, sauf erreur, c'est au confesseur d'étudier précisément le cas.
Et secundo qu'un prêtre ne peut lever une excommunication sans autorisation, si il le fait le sacrement est nul.

Il ne s'agit pas de rigorisme autoritaire : les foules allaient vers le Christ pas vers ses disciples.
Seul l'Evêque possède la plénitude du sacerdoce.

J'ignorais que pour certaines fautes, il fallait l'absolution d'un évêque. je pensais que les prêtres étaient habilités à donner l'absolution sur toutes les fautes ...

papillon a écrit : ↑jeu. 02 févr. 2017, 14:59 Cher Trinité,

je suis aussi dans les aveux : je n'ai pas lu ce fil.

J'ai seulement lu votre message auquel j'ai répondu et qui était le dernier en ligne à ce moment. À titre d'information seulement.
Perso, je n'ai rien contre la vasectomie ni contre le renversement de la vasectomie pour ceux qui le désirent.
Mais je ne souhaite pas entrer dans ce débat.

Je suis d'accord avec vous par ailleurs et sans vouloir vous offenser, qu'à votre âge, il serait préférable d'en rester là.

Le bon dieu comprendra...

On est bien d'accord!

Bonne soirée Papillon!

Donc si j ai pris la pilule du lendemain et que j.ai communier sans mettre confesser ....je devrais etre excommunier?

carmela a écrit : ↑jeu. 02 févr. 2017, 19:33 Donc si j ai pris la pilule du lendemain et que j.ai communier sans mettre confesser ....je devrais etre excommunier?

Je vais me permettre d'émettre une opinion!
Mais comme je n'ai pas une bonne connaissance des textes de l'E.C elle vaut ce quelle vaut.

Si il vous semblait que votre seul remords était suffisant pour communier ,je ne vois pas en quoi vous devez vous sentir coupable!

Maintenant pour l'excommunication je ne suis pas compétent ,mais cela me paraît impensable!

carmela a écrit : ↑jeu. 02 févr. 2017, 19:33 Donc si j ai pris la pilule du lendemain et que j.ai communier sans mettre confesser ....je devrais etre excommunier?

Si vous connaissiez l'interdit de l'usage de ce genre d'abortifs alors vous avez péchez mortellement ce qui vous coupe de la communion sacramentelle jusqu'à ce que vous receviez l'absolution dans le sacrement de confession avec une contrition sincère.
Le remord ne suffit pas, il faut le sacrement de la confession pour vous rétablir dans la Grâce qui vous permet de prétendre recevoir l'Eucharistie.

PaxetBonum a écrit : ↑jeu. 02 févr. 2017, 22:23

carmela a écrit : ↑jeu. 02 févr. 2017, 19:33 Donc si j ai pris la pilule du lendemain et que j.ai communier sans mettre confesser ....je devrais etre excommunier?

Si vous connaissiez l'interdit de l'usage de ce genre d'abortifs alors vous avez péchez mortellement ce qui vous coupe de la communion sacramentelle jusqu'à ce que vous receviez l'absolution dans le sacrement de confession avec une contrition sincère.
Le remord ne suffit pas, il faut le sacrement de la confession pour vous rétablir dans la Grâce qui vous permet de prétendre recevoir l'Eucharistie.

A l epoque je connaissais l interdit oui.
Donc pendant tout ce temps ou je n avais pas confesser cela,j ai fais des communions sacrileges?

Kerniou a écrit : ↑jeu. 02 févr. 2017, 16:53 J'ignorais que pour certaines fautes, il fallait l'absolution d'un évêque. je pensais que les prêtres étaient habilités à donner l'absolution sur toutes les fautes ...

c'était le cas de l'avortement jusqu'en 2015.
Mais François a levé cette obligation. Désormais n'importe quel prêtre peut confesser le péché d'avortement, décision prise en novembre 2016.

carmela a écrit : ↑jeu. 02 févr. 2017, 23:33

PaxetBonum a écrit : ↑jeu. 02 févr. 2017, 22:23

Si vous connaissiez l'interdit de l'usage de ce genre d'abortifs alors vous avez péchez mortellement ce qui vous coupe de la communion sacramentelle jusqu'à ce que vous receviez l'absolution dans le sacrement de confession avec une contrition sincère.
Le remord ne suffit pas, il faut le sacrement de la confession pour vous rétablir dans la Grâce qui vous permet de prétendre recevoir l'Eucharistie.

A l epoque je connaissais l interdit oui.
Donc pendant tout ce temps ou je n avais pas confesser cela,j ai fais des communions sacrileges?

Pour moi le problème est de savoir si dans votre esprit, vous pensiez que votre seul remords et que la demande du pardon de votre péché ,en tête à tête avec Dieu suffisait et qu'il n'était pas nécessaire de vous confesser!

carmela a écrit : ↑jeu. 02 févr. 2017, 23:33 A l epoque je connaissais l interdit oui.
Donc pendant tout ce temps ou je n avais pas confesser cela,j ai fais des communions sacrileges?

Désolé, mais la réponse est oui.
Le remord plaide en votre faveur mais n'est pas suffisant dans le cas de péché mortel.
Quand on se blesse légèrement on peut se soigner soi-même (contrition et demande de pardon au Seigneur hors sacrement).
Quand on est blessé mortellement on va voir le médecin (contrition et sacrement de confession pou recevoir l'absolution).