La Cité catholique

VexillumRegis a écrit :Jésus +

Tous les prêtres et les diacres de ma paroisse sont en soutane. Mais c'est la Communauté Saint Martin...

- VR -

Vous avez bien de la chance!

Christophe a écrit :

Yves54 a écrit :Moi aussi, mais je crains que le relâchement général en France et dans le monde ne permette pas de revenir à ce principe fort.

Sur cette question, ce n'est pas le "relâchement général en France" qui est en cause, mais celui seul de l'Église de France...

C'est ce que je voulais dire, merci de m'avoir clarifié

VR a écrit :Jésus +

VexillumRegis a écrit :Tous les prêtres et les diacres de ma paroisse sont en soutane. Mais c'est la Communauté Saint Martin...

- VR -

Vous avez bien de la chance!

On fait une pétition pour demander que la Communauté Saint Martin s'installe dans tous les diocèses ?

Je suis plutôt pour, moi....

Guillaume a écrit :que dit la Bible à ce sujet?

Ce n'est pas la question. Le col romain montre l'appartenance au Vatican et ainsi la mission de l'homme qui se trouve sous cet habit, c'est très important contre la laïcisation rampante de notre société.

Yves54 a écrit : Qu'en pensez vous ?

Je suis de votre avis. Bien sûr, le col romain ne suffit pas à faire d'un prêtre ce qu'il est, mais il me semble que les fidèles chrétiens ont besoin de repères, et pour cela il est nécessaire de pouvoir reconnaître le prêtre ; en effet les prêtres ne sont pas des laïcs, et les laïcs ne sont pas des prêtres. Pour autant le prêtre n'est pas supérieur aux laïcs, mais il sert l'Église d'une façon différente.

Les prêtres de l'Opus Dei portent toujours le col romain, et très souvent la soutane. Je ne vois là absolument rien de traditionnaliste ou de particulier ; et je ne comprendrai jamais ceux qui, au nom d'une soi-disant nécessité de se rapprocher des gens, prônent l'abandon de ces repères. Mais bien entendu, il faut éviter d'être trop catégorique : il y a des prêtres habillés en civil et qui font un excellent apostolat. Joseph Ratzinger lui-même, avant d'être cardinal, était parfois vêtu simplement en costume, à l'époque où il était encore professeur.

Théophane a écrit :

Yves54 a écrit : Qu'en pensez vous ?

Je suis de votre avis. Bien sûr, le col romain ne suffit pas à faire d'un prêtre ce qu'il est, mais il me semble que les fidèles chrétiens ont besoin de repères, et pour cela il est nécessaire de pouvoir reconnaître le prêtre ; en effet les prêtres ne sont pas des laïcs, et les laïcs ne sont pas des prêtres. Pour autant le prêtre n'est pas supérieur aux laïcs, mais il sert l'Église d'une façon différente.

Les prêtres de l'Opus Dei portent toujours le col romain, et très souvent la soutane. Je ne vois là absolument rien de traditionnaliste ou de particulier ; et je ne comprendrai jamais ceux qui, au nom d'une soi-disant nécessité de se rapprocher des gens, prônent l'abandon de ces repères. Mais bien entendu, il faut éviter d'être trop catégorique : il y a des prêtres habillés en civil et qui font un excellent apostolat. Joseph Ratzinger lui-même, avant d'être cardinal, était parfois vêtu simplement en costume, à l'époque où il était encore professeur.

Le Cardinal Ratzinger avait une chemise avec le col romain. Du moins je n'ai pas encore vue de photo montrant le contraire, c'est possible je ne dis pas.

Et c'est une bizarrerie le "se rapprocher des gens", qu'est qui empêche un prêtre d'être proche des gens avec un col romain ?

Moi je suis dans la paroisse des oratoriens et ils ont tous le col romain, je trouve cela très bien.

Le Cardinal Ratzinger avait une chemise avec le col romain. Du moins je n'ai pas encore vue de photo montrant le contraire, c'est possible je ne dis pas.

Un exemple ;-)

Et c'est une bizarrerie le "se rapprocher des gens", qu'est qui empêche un prêtre d'être proche des gens avec un col romain ?

C'est ce que certains affirment ; en aucun cas je ne partage cet avis.

Evidemment pour!

Le signe demandé par la CEF, à savoir une croix est invisible!

Le col romain est le minimum!

Prions pour nos prêtres!

Je rajoute que c'est un signe pour les chrétiens, et les non-chrétiens!

Théophane a écrit :

Le Cardinal Ratzinger avait une chemise avec le col romain. Du moins je n'ai pas encore vue de photo montrant le contraire, c'est possible je ne dis pas.

Un exemple ;-)

Et c'est une bizarrerie le "se rapprocher des gens", qu'est qui empêche un prêtre d'être proche des gens avec un col romain ?

C'est ce que certains affirment ; en aucun cas je ne partage cet avis.

Ca m'étonne car il ne m'a pas paru aussi libéral. Comme quoi on peut se tromper

Yves54 a écrit : Ca m'étonne car il ne m'a pas paru aussi libéral. Comme quoi on peut se tromper

Ce n'est pas l'apparence qui compte. L'important c'est que, lorsque nous lisons les écrits de Benoît XVI, nous voyons qu'il ne nous conduit pas au néant mais à la vérité.

De plus, je ne trouve pas vraiment déplacé qu'un prêtre théologien soit habillé en costume s'il est professeur d'université et qu'il est là pour enseigner. C'est plutôt, à mon avis, lorsqu'il administre les sacrements qu'il doit de préférence porter le col romain.

Je ne suis pas très d'accord avec votre dernière remarque Théophane, en effet, le prêtre est "autant" prêtre quand il enseigne que quand il confère les Sacrements.
Prêtre, ce n'est pas un travail où on bosse à des moments et à d'autres moments on n'est "plus" prêtre, c'est un état, une vocation, un ministère, c'est un temps complet, et on doit pouvoir reconnaître les ministres du Seigneur qu'ils soient en train d'enseigner, en train d'attendre le métro, en train de rentrer dans la sacristie ou je ne sais quoi encore. Je leur accorde que pour le sport ce n'est vraiment pas pratique, maisil suffit en rentrant du footing après avoir pris la douche de s'habiller en prêtre.

el Padrecito a écrit :Je ne suis pas très d'accord avec votre dernière remarque Théophane, en effet, le prêtre est "autant" prêtre quand il enseigne que quand il confère les Sacrements.
Prêtre, ce n'est pas un travail où on bosse à des moments et à d'autres moments on n'est "plus" prêtre, c'est un état, une vocation, un ministère, c'est un temps complet, et on doit pouvoir reconnaître les ministres du Seigneur qu'ils soient en train d'enseigner, en train d'attendre le métro, en train de rentrer dans la sacristie ou je ne sais quoi encore. Je leur accorde que pour le sport ce n'est vraiment pas pratique, maisil suffit en rentrant du footing après avoir pris la douche de s'habiller en prêtre.

+1

Mais je pense que le Père Ratzinger s'est trouvé à cet époque dans le mouvement de masse qui amenait les prêtres à se fondre dans la masse.

Bonjour à tous,
Je suis tout à fait d'accord avec le Padrecito.
Il me semble que le col romain revient ...
Témoignage : Hier soir j'ai reçu un prêtre à la maison ... en col romain. Et il a dit le Benedicite ! Joie !
Dans ma paroisse les prêtres sont toujours en col romain pour les offices et même l'un d'entre eux met la soutane avant de dire la messe.

J'ai l'impression que Benoït XVI a évolué depuis ses jeunes années de prêtrise.
Comme l'Eglise évolue .....
Et c'est très bien ainsi ....

Le magistère est très clair sur la question : un pin's n'est pas un habit !

A quand le retour des soutanes ? Cela serait un véritable symbole intelligible par tous !

Au Frat, il y avait de tout (sauf des soutanes). Impossible de savoir si on avait affaire avec un prêtre ou non !
Mgr Daucourt et le prêtre responsable sont montés sur le podium en aube ("robe de chambre", sans cordon) et étole jaune : cela ne ressemblait à rien !
Le lendemain l'aube avait disparu : pourquoi ? Car en plus le prêtre en question n'avait pas de col romain !

Si ils avaient eu chacun une soutane de la bonne couleur, avec par-dessus le sweat bleu des organisateur, cela aurait eu du sens !