La Cité catholique

"C'est une innovation": c'est en ces termes que Patrick Maisonnave, ambassadeur de France en Israël, a présenté l'évènement qui se tiendra lundi prochain à Tel Aviv.
[img(289px,200px)]http://www.panamza.com/wp-content/uploa ... balpop.png[/img]
Sous les auspices de l'Institut français -antenne reliée à l'ambassade, un "bal populaire" sera organisé pour célébrer la fête nationale ainsi que "l'amitié" entre la France et le régime de Tel Aviv.

Aujourd'hui, vendredi 11 juillet, le site de l'ambassade de France en Israël indique que ces festivités, auxquelles se joindra la fanfare de la police israélienne, seront "maintenues". Français et Israéliens feront ainsi la fête ensemble tandis que des familles palestiniennes enterreront leurs morts fauchés par les bombes du gouvernement Netanyahou (plus d'une centaine de victimes décédées en ce vendredi soir).

Ll'ambassade vient également d'annoncer aujourd'hui que ce bal "sera dédié aux populations du sud d'Israël qui font face, depuis de nombreux jours, à des tirs de roquette extrêmement fréquents".

Des Israéliens suivent les bombardements de Gaza sur des chaises de jardin, à Sderot. © twitter.com/allansorensen

La photographie a été prise à Sderot, une ville israélienne proche de la frontière avec Gaza, et postée sur Twitter par le journaliste danois Allan Sörensen qui travaille pour le quotidien Kristelig Dagblad.

"Cinéma de Sderot"

Des Israéliens amènent des chaises au sommet d’une colline de Sderot pour regarder les dernières nouvelles de Gaza, applaudissant quand des explosions se font entendre", a-t-il écrit comme commentaire.

La photo a été retweetée 8.000 fois et a suscité la controverse internationale. "Que Dieu nous vienne en aide si c’est vrai", a réagi une personne sur Twitter. "Qu’est-il advenu de l’humanité ?" "L'image la plus horrible que j'ai vue ces derniers jours", a déclaré une autre. "Inhumain, méprisable et nauséabond", juge une troisième.

Applaudissements

Ce soir-là à Sderot, une ville de 25.000 habitants, la plupart des gens s’étaient mis à l’abri des attaques de roquettes du Hamas contre Israël, écrit le quotidien KRISTELIG DAGBBLAD dans un article en anglais. Cependant, une cinquantaine de personnes s'étaient, elles, rassemblées au sommet d’une colline surplombant directement la bande de Gaza.

Les spectateurs étaient munis de chaises pliantes et de sachets de popcorn, écrit le journal. Des chichas ont été allumées et des petites discussions engagées. "Nous sommes ici pour voir Israël détruire le Hamas", explique au quotidien Eli Chone, un Américain de 22 ans qui vit en Israël.

Puis le jeune homme de pointer le ciel. "Regardez là-bas. C'est un avion de chasse qui est sur le point de plonger. Cela signifie qu'il va tirer." Lorsqu’un flash de lumière apparaît à l’horizon, des applaudissements se font entendre sur la colline.

Sensations fortes

Sderot, qui se trouve à moins d'un kilomètre de la frontière avec la bande de Gaza, est la cible des attaques de roquettes palestiniennes depuis 2001. Celles-ci ont fait treize morts et causé des dommages à hauteur de plusieurs millions d'euros.

"Regardez les gens autour de vous", déclare encore Eli Chone au journal danois. "Ceux qui vivent dans cette ville et qui sont bombardés tous les jours. Nous sommes ici pour regarder Israël créer la paix."

"Et c'est très amusant", ajoute son ami Aaron Dew. Lui vit à Jérusalem, à 150 kilomètres de là, et a mis deux jours pour venir à Sderot pour voir tomber les bombes.

"C'est formidable d'être ici", dit-il. "Vous pouvez entendre le tonnerre et voir les roquettes. C'est très excitant. Hier encore, une roquette est tombée au bas de la colline."

SOURCE

Sderot : Territoire palestinien envahi par l’Israël !

Ce n'est pas un cas isolé puisque... C'était à Noël 2012 :

http://youtu.be/2FSn2ANYIrE

... le sionisme qui est une hérésie du judaïsme, qui a substitué au Dieu d'Israël l'État d'Israël, qui découle non pas de la Bible, mais du nationalisme européen occidental du XIXe siècle ... son fondateur Herzel a été lui-même un homme de culture allemande, un autrichien, qui a copié les thèmes et les thèses des nationalistes allemands de son époque, celles aussi des nationalistes français et de toute l'Europe. [...]

Le sionisme est né en Europe dans l'ébullition des nationalismes en Europe d'accord, mais pour autant faut-il effacer la motivation de créer un État Juif ? Dans toute l'Europe du XIXe siècle, les conditions de la diaspora Juive n'étaient pas brillantes, persécutions, exclusions, discriminations et les événements sous l'Allemagne Nazie...

C'est compréhensible de vouloir retourner sur la terre décrite dans la Bible et historiquement, que raconte l'histoire des Macchabées ? Et au temps de Jésus le contexte de la colonisation romaine, que dire de la destruction du Temple de Jérusalem en 70 ap JC par Titus avec ses conséquences pour le peuple Juif.

Même avec un État propre à eux, ils ont des antisémites déguisés sous la critique de l'anti-sionisme, car cela revient à exprimer la négation pour les Juifs d'avoir un État. Ce qui est marrant, c'est de voir que beaucoup défilent contre Israël, mais par contre sont absent sur certains sujets plus délicats hum?

moi je ne remet pas en cause l'existence d'Israël ... Bien entendu ses frontières ont été faites à coup de fusil, par les sections d'assaut de Begin et des autres. Mais, malheureusement, toutes les frontières des autres ont été faite ainsi. Ceux de la France par exemple. De l'Allemagne, de l'Italie et de tout le monde. On ne peut pas indéfiniment les contester.

- R. Garaudy



Un bon point pour Garaudy ci-dessus. Un bon point pour lui en 1996. Après ? c'est pourquoi rien ne peut se régler, ou plutôt pourquoi rien ne change.


Le discours de Harper au Canada en lien avec les incidents de la présente actualité ...

«... M. Harper a aussi mis en avant l'appui sans équivoque du Canada envers Israël. «Nous exhortons le Hamas a cesser immédiatement ses attaques aveugles à l'endroit d'innocents civils israéliens». Depuis le début des affrontements, plus de 160 palestiniens ont péri lors de bombardements israéliens. M. Harper n'y a pas fait allusion dans son communiqué de dimanche [...] l'appui de M. Harper survient alors que l'armée israélienne s'apprête à mener une vaste offensive contre la bande de Gaza. Le Conseil de sécurité des Nations unies a lancé un appel au cessez le feu [...] M. Harper estime que la comunauté internationale doit condamner le Hamas et soutenir Israël afin de mettre fin au conflit.

La haute commissaire des Nations unies aux droits de l'homme, Navi Pillay a d'ailleurs déclaré qu'un cessez le feu était nécéssaire en raison du nombre élevé de victimes palestiniennes. La déclaration n'était pas du goüt du ministre des affaires étrangères canadien. John Baird a vivement critiqué Mme Pillay [...] il estime que la mort de plus de 160 palestiniens depuis le début du conflit est la faute du Hamas. [...] M. Baird en a profité pour rendre hommage au travail des forces de défense israélienne «qui ont pris des mesures extraordinnaires pour réduire le nombre de pertes civiles».

Source : Le Devoir, le lundi 14 juillet 2014

C'est gênant d'avoir de tels fantoches à la tête du pays. Les individus se comportent comme des vrais larbins à la solde d'une poignée d'hommes d'affaires juifs de New-York et lesquels auraient naguère posé leurs conditions avant de financer le parti. Les gars sont achetés. Si ce n'est le cas, ils en ont tout l'air. Et la notion de pudeur est plutôt absente.

Trève refusée...

Médiateur lors des précédentes crises entre Israël et le mouvement islamiste palestinien, Le Caire a proposé une trêve à partir de 8 heures ce mardi, alors que le secrétaire d’Etat américain John Kerry est attendu dans la journée en Egypte.

Mais le mouvement islamiste Hamas, qui contrôle la bande de Gaza, a rejeté tout cessez-le-feu qui n’inclurait pas un accord complet sur le conflit l’opposant à Israël, a déclaré un porte-parole, Fawzi Barhoum, à Gaza. «Un cessez-le-feu sans parvenir à un accord est exclu. En temps de guerre, on ne cesse pas le feu pour ensuite négocier», a dit Fawzi Barhoum à l’AFP.

Plus tard dans la nuit, la branche armée du Hamas, les Brigades Ezzedine al-Qassam, a elle aussi rejeté la proposition égyptienne, qualifiée de «reddition», et a menacé d'«intensifier» sa lutte contre Israël.

Le Premier ministre israélien Benjamin Nétanyahou a prévenu que si le Hamas rejetait la trêve proposée par l’Egypte et poursuivait ses tirs de roquettes, l’armée israélienne élargirait ses opérations dans la bande de Gaza. «Si le Hamas n’accepte pas la proposition égyptienne, comme c’est le cas actuellement, Israël aura toute la légitimité internationale pour élargir ses opérations militaires afin de ramener le calme nécessaire», a-t-il affirmé lors d’une rencontre, retransmise à la télévision, avec le ministre allemand des Affaires étrangères Frank-Walter Steinmeier au ministère de la Défense à Tel-Aviv.

Le Hamas exige l’arrêt des bombardements, la fin du blocus de Gaza en place depuis 2006, l’ouverture du poste-frontalier de Rafah avec l’Egypte et la libération des prisonniers arrêtés de nouveau après avoir été relâchés dans le cadre de l’accord d’échange du soldat israélien Gilad Shalit en 2011.

L’Egypte a dévoilé son plan peu avant l’ouverture d’une réunion des ministres des Affaires étrangères de la Ligue arabe. L’initiative égyptienne prévoit un «arrêt total des hostilités aériennes, maritimes ou terrestres» et l’ouverture dans la foulée de négociations sur l’entrée des biens et des personnes dans l’enclave palestinienne sous blocus.

A suivre sur :

http://www.liberation.fr/monde/2014/07/ ... za_1063958

Cinci a écrit : Le discours de Harper au Canada en lien avec les incidents de la présente actualité ...

«... M. Harper a aussi mis en avant l'appui sans équivoque du Canada envers Israël. «Nous exhortons le Hamas a cesser immédiatement ses attaques aveugles à l'endroit d'innocents civils israéliens». Depuis le début des affrontements, plus de 160 palestiniens ont péri lors de bombardements israéliens. M. Harper n'y a pas fait allusion dans son communiqué de dimanche [...] l'appui de M. Harper survient alors que l'armée israélienne s'apprête à mener une vaste offensive contre la bande de Gaza. Le Conseil de sécurité des Nations unies a lancé un appel au cessez le feu [...] M. Harper estime que la comunauté internationale doit condamner le Hamas et soutenir Israël afin de mettre fin au conflit.

La haute commissaire des Nations unies aux droits de l'homme, Navi Pillay a d'ailleurs déclaré qu'un cessez le feu était nécéssaire en raison du nombre élevé de victimes palestiniennes. La déclaration n'était pas du goüt du ministre des affaires étrangères canadien. John Baird a vivement critiqué Mme Pillay [...] il estime que la mort de plus de 160 palestiniens depuis le début du conflit est la faute du Hamas. [...] M. Baird en a profité pour rendre hommage au travail des forces de défense israélienne «qui ont pris des mesures extraordinnaires pour réduire le nombre de pertes civiles».

Source : Le Devoir, le lundi 14 juillet 2014

C'est gênant d'avoir de tels fantoches à la tête du pays. Les individus se comportent comme des vrais larbins à la solde d'une poignée d'hommes d'affaires juifs de New-York et lesquels auraient naguère posé leurs conditions avant de financer le parti. Les gars sont achetés. Si ce n'est le cas, ils en ont tout l'air. Et la notion de pudeur est plutôt absente.

Bonjour Cinci,
ce que vous écrivez n'est pas faux, mais il y a autre chose , et c'est encore plus inquiétant.
Car derrière toute la position de S.Harper sur ce conflit, il y a la religion, encore la religion, toujours la religion, qui magouille savamment avec la politique, l'argent et le pouvoir.
S.Harper est un fervent évangeliste farouchement pro-Israël, et tout son entourage politique en est imprégné. On sait par ailleurs que cet homme a l'habitude d'imposer ses vues et de ne pas supporter la dissension. Il ne discute pas, paraît-il.
Quelles que soient les actions d'Israël dans ce conflit (ou dans tout autre), jamais une critique ne sera émise par ce gouvernement qui est en train de faire perdre toute crédibilité au Canada.
Il y a maintenant chez nous un lobbyisme évangelique très puissant dans le milieu politique . Les évangéliques ont pris racine très rapidement aux Etats-Unis et s'installent maintenant chez nous à la vitesse grand V.
Si vous ne l'avez déjà fait, je vous invite à lire les articles suivants qui jettent un éclairage peur rassurant sur ce gouvernement conservateur. Il est grand temps qu'on en change...

http://www.journalensemble.coop/article ... geddon/205
http://geographie-religions.com/2011/02 ... de-harper/

Bonjour Papillon,

Tout à fait. C'est exactement tel ce que vous venez d'écrire. Je vais jeter un oeil sur les liens que vous me proposez.

Merci.

Oui, comme ...

«[...] Selon la prophétie, l’État juif jouera un rôle déterminant avant le second avènement. L’arrivée au pouvoir des Conservateurs coïncide avec un virage pro-Israélien et l’érosion du rôle de médiateur pacifiste qui caractérisait autrefois le Canada. Les déclarations d’amour et les appuis inconditionnels à l’endroit de l’État hébreu sont devenus la norme: ni la riposte excessive à l’endroit du Liban en 2006, ni l’attaque d’une flotte humanitaire en 2010, ni l’expansionnisme belliqueux d’Israël ne lui valent la moindre critique. Ce qui, malgré les flacons de sirop d’érable offerts aux 191 ambassadeurs présents au moment du vote, coûta vraisemblablement au Canada un siège au Conseil de sécurité de l’ONU. En novembre dernier, le Canada annonçait qu’il suspendait sa contribution volontaire à l’Unesco suite à l’adhésion de la Palestine à l’organisation.»

... sur la première page (premier lien : le facteur Armageddon)

et

[+] Texte masqué

Au Québec

«L’ouvrage de Marci McDonald contient dans sa traduction française un chapitre inédit sur la situation au Québec. Bien que le mouvement québécois demeure embryonnaire, la province reçoit son lot de pasteurs évangélistes «guidés» par Dieu. Ainsi les 3500 membres de l’église Nouvelle Vie de Longueuil s’abreuvent des performances théâtrales d’un pasteur québécois dont le formateur n’est nul autre que le fondateur texan de la Zion Bible Institute. Ce dernier affirmait avoir reçu de Dieu l’ordre de sauver le Québec impie.»

[+] Texte masqué

Accommodements

«L’impuissance de l’opposition sur la scène fédérale quant à ces intrusions religieuses amène à s’interroger sur l’attitude de notre gouvernement provincial. Or, il y a aussi lieu de s’inquiéter. Le parti Libéral (tout comme Québec Solidaire) assume son parti pris pour la laïcité dite «ouverte», avalisant des «accommodements» tel l’imposition, sur demande de parents musulmans, d’un «casque anti-bruit» à une fillette de la maternelle.

Face à ceux qui réclament une charte de la laïcité garantissant un espace public neutre et une loi commune respectant le principe d’égalité entre les sexes ainsi que le fait français, la culture et l’identité québécoise, le refrain Libéral demeure redondant: «la Charte québécoise des droits de la personne garantit la liberté de religion.» Une perméabilité aux religions, notamment à celles des minorités ethniques, que Louise Mailloux, Professeure de philosophie au Cégep du Vieux Montréal et auteure d'une lettre à ce sujet dans Le Devoir, associe à de l’électoralisme assumé.»

C'est rien de très bon en perspective.

[...]

Le second lien est très utile aussi.

Le jour ou Jésus reviendra il fera justice aux Chrétiens palestiniens et à leurs frères du moyen Orient.
Aucune goûte de leur sang de martyrs ne sera oubliée.

Prions pour la conversion des juifs et des musulmans.

Sans être blessant, mais concrètement l'influence du Canada dans le monde ce résume à quoi?

Il y a comme une sorte d'animosité envers Stephen Harper pourquoi? est ce un rapport entre le Quebec/Canada?

Mélanger la politique et la religion c'est pas vraiment le meilleur choix.

Bonjour Lys_Sul,

En terme de diplomatie, l'influence du Canada est moindre aujourd'hui qu'il y a cinquante ans à raison justement de la perte de son indépendance par rapports aux impératifs étroits de la politique étrangère américaine (... dont Israël fait partie). Il se produit le même glissement avec la France d'ailleurs, de moins en moins indépendante, moins capable de représenter une position originale dans le monde. C'est d'où l'intérêt de plus en plus marqué pour un Vladimir Poutine, en guise de réaction, dans l'opinion de beaucoup de Français sans doute. Il y a comme un lien de cause à effet.

L'animosité envers M. Harper tient à plusieurs choses. En rapport avec le thème de ce fil - je pensais que c'était suffisamment indiqué plus haut - c'est la perte d'indépendance du pays par rapport aux impératifs de la politique étrangère américaine encore une fois. Pour faire une histoire courte, c'est comme un contre-coup, en même temps, d'une plus grande pénétration de l'influence culturelle de notre voisin américain. Harper symbolise la progression de cette invasion culturelle, dans une mesure qui ne se sera jamais vu jusqu'ici au Canada, admettons.

P.S. : je suis canadien en passant. Vous ne le saviez peut-être pas. Papillon et moi sommes compatriotes en l'occurence.

Le mélange de la religion et la politique n'est pas le meilleur choix ? Oui, il dépend du point de vue que l'on adopte évidemment. Pour la question d'Israël, la thématique religieuse aura été d'un grand secours pour les initiateurs du projet de création du nouvel État juif en Palestine.

Cinci a écrit : Pour la question d'Israël, la thématique religieuse aura été d'un grand secours pour les initiateurs du projet de création du nouvel État juif en Palestine.

Les initiateurs du projet de création du nouvel Etat juif en Palestine... ont certainement songé également... à faire en sorte que les évènements des camps de la mort ne puissent jamais plus se reproduire, évidemment ! Pour cela, ils leur fallait un pays, des frontières et des armes - et ils ont obtenu tout cela, l'arme atomique en plus !

Les évangéliques américains sont pro-israéliens mais pour leur propre cause , pas pour celle du peuple Juif.
Ce sont bien les juifs en tant que peuple qui doivent voir celui qu'ils "auront percé". Leur cœurs doivent se tourner vers Jésus leur, (et le nôtre) Messie. C'est en tant que juifs qu'ils se tournerons vers lui , pas après une conversion au Christianisme que Dieu ne leur demande pas.

Il ont eu cette terre comme juifs...ont été partiellement exclu de la sainte église (toujours comme Juifs)...Ont perdu leur terre et ont été éparpillés dans le monde pendant deux mille ans (tout en restant Juifs) et ont commencé a récupéré leur terre (toujours comme juifs) en 1948.

Et ce n'est pas fini : leur terre n'est pas ce "timbre poste" partiellement occupé par des arabes mais se situe entre l'Euphrate et la Mer. Et pour info Gaza en fait partie (Josué 15...Lire le chapitre)

Comment peut-on croire que Nazareth (ou vécut notre Seigneur)...Bethléem (ou il est né) soit des villes arabes?

Merci pour vos explications Cinci et bonjour,

Cinci a écrit : En terme de diplomatie, l'influence du Canada est moindre aujourd'hui qu'il y a cinquante ans à raison justement de la perte de son indépendance par rapports aux impératifs étroits de la politique étrangère américaine (... dont Israël fait partie). Il se produit le même glissement avec la France d'ailleurs, de moins en moins indépendante, moins capable de représenter une position originale dans le monde. C'est d'où l'intérêt de plus en plus marqué pour un Vladimir Poutine, en guise de réaction, dans l'opinion de beaucoup de Français sans doute. Il y a comme un lien de cause à effet.

La première partie du message, cela correspond dans l'ère de l'affrontement entre les nations capitalistes ( en gros, l'Occident) et les nations communistes avec l'idéologie internationalistes sur les travailleurs tous frères... Par opposition au régime communiste athée, le pouvoir Américain rajoute sur le billet le fameux « In God We Trust » en 1956, l'influence Américaine doit se comprendre dans cette guerre sur la culture contre le communisme très efficace dans ce domaine à défaut de conflit ouvertement physique.

Les actions physiques furent pour contrer le communisme dans des pays voisins des États-Unis, cela fait partie d'une défense, comme l'URSS avec les aides aux pays du tiers-monde de facto, ils rentrèrent dans l'influence communiste. À cette époque Israël représentée la démocratie à l'occidentale contre des pays plutôt dans la sphère de l'URSS, le soutient vint naturellement pour un pays proche de vous, cela s'est perpétué de nos jours avec facteur une politique/religion très spécifique à l'Amérique.


Je suis d'accord sur la vision plurielle pour le monde, la France est à la hauteur de sa politique ... la question sur l'influence cela évolue, l'Italie, L'Espagne, la France, l' Allemagne et l' Angleterre se sont influencés à tour de rôle, les USA c'est en ce moment. Les pros Poutine, détestent, je crois ce que représentent les USA qui reste le principal argument après arrive celui de sa vision pour la société, etc... Bref rien de nouveau. Au final se faire protéger par le plus fort est une tentation peu glorieuse mais efficace.

L'animosité envers M. Harper tient à plusieurs choses. En rapport avec le thème de ce fil - je pensais que c'était suffisamment indiqué plus haut - c'est la perte d'indépendance du pays par rapport aux impératifs de la politique étrangère américaine encore une fois. Pour faire une histoire courte, c'est comme un contre-coup, en même temps, d'une plus grande pénétration de l'influence culturelle de notre voisin américain. Harper symbolise la progression de cette invasion culturelle, dans une mesure qui ne se sera jamais vu jusqu'ici au Canada, admettons.

Comme en France, dans la culture américaine, il y a du bon comme du mauvais, pour le reste, il me semble que la faute revienne aux électeurs qui peuvent toujours choisir, mais après ils se plaignent toujours, comme la fameuse citation de Bossuet, Dieu se rit... Peut-être que le bonheur serait un Québec indépendant du Canada cela résoudrait certains problèmes...

Des sources :

«La commission Justice et Paix accuse ainsi un véritable langage de la violence de la rue : en Israël, il est nourri par ''des attitudes et des expressions d’autorités qui alimentent un discours de discrimination, en faisant la promotion des droits exclusifs d’un groupe et de l’occupation avec toutes ses conséquences désastreuses''.

''Ces responsables, écrivent les ordinaires de Terre Sainte, semblent croire que l’occupation est le seul horizon mais brisent l’aspiration d’un peuple à la liberté et la dignité''. Mais la commission Justice et Paix dénonce également ceux qui côté palestinien cherchent à nourrir ''un totalitarisme, une société monolithique, dans laquelle il n’y a pas de place pour la différence'', et rappellent que ''la résistance à l’occupation ne peut être assimilée au terrorisme''.

http://fr.radiovaticana.va/news/2014/07 ... fr1-812327

La Commission qui procède d'un organe du Vatican en bout de ligne signale qu'Israël occupe illégalement un territoire, par suite que des actes de résistances commis sur place ne sont pas des actes de terrorisme. Ce n'est pas comme si des terroristes égyptiens iraient placer une bombe dans le métro parisien, ou al-Quaïda faire exploser un monument à Washington. La Commision catholique de Terre sainte vient donc disqualifier le propos d'un Stephen Harper reprenant à son compte la rengaine de Netanyahu. C'est juste ça.




http://original.antiwar.com/justin/2014 ... palestine/
Le discours ici d'Israéliens anti-néoconservateurs ...


Ce sont surtout ses positions politiques qui le rendirent impopulaire : il fut en effet un ardent critique de la politique israélienne, tant dans le système de gouvernement (coalitions de partis…) que dans l'occupation de territoires arabes, arguant que « l'occupation détruit la moralité du conquérant ». Il soutenait d'ailleurs les objecteurs de conscience refusant de servir dans les territoires.

Ses remarques, peu après l'invasion du Liban en 1982, sur le fait que certaines actions de soldats israéliens au Liban démontraient l'existence d'une mentalité « judéo-nazie », provoquèrent une tempête de réactions. À l’encontre de l’opinion générale qui prétend que ce genre de rhétorique relève de l’antisionisme, Leibowitz ne cessa de réaffirmer jusqu’à la fin de sa vie, par ses écrits et dans ses entretiens, sa foi dans la légitimité du sionisme.

En outre, il accusait la classe politique de corruption, et militait contre la prolifération de l'arsenal nucléaire.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Yeshayahou_Leibowitz
L'intellectuel juif dissident


http://www.haaretz.com/news/diplomacy-d ... e/1.601112
Le journal Haaretz

http://www.al-monitor.com/pulse/origina ... moud-abbas.

D'après cette source, il semblerait que les individus responsables du coup contre Israël - l'assassinat des adolescents juifs - sont des têtes chaudes, des enragés, des kamikazes opposés à tout espèce d'entente politique avec les Israéliens, indépendemment de ce que peuvent bien décider de faire le Hamas ou d'autres, et surtout s'il y a le moindre risque de paix. Le but serait de parer à tout danger d'entente, ce que n'ignorerait pas le parti de Netanyahu et chose qui ferait bien son affaire. Bref, un prétexte pour bombarder et maintenir la situation de non-réglement, afin de poursuive la colonisation à l'abri du parapluie militaire.