Re: Jésus avait-il la foi ?
Publié : jeu. 31 oct. 2013, 11:20
Merci beaucoup, Fée Violine, pour ce lien.
La pensée de saint Thomas est toujours très précise, et donne à méditer. Elle apporte ici un double éclairage, sur la foi, et sur l'incarnation.
Avoir la foi, croit-on, c'est avoir reçu une information relative à ce qui dépasse notre entendement, et en être fermement convaincu. Ce n'est pas faux, mais il me semble que cela fausse la perspective, et amène à une conception figée de la foi. Thomas d'Aquin fait de l'ignorance quelque chose d'essentiel à la foi, ce qui implique que celle-ci soit tournée vers l'avenir. Croire afin que plus tard... La foi est en vue de la réalisation qu'elle pressent sans la saisir entièrement.
Dire que Jésus n'avait pas la foi signifie donc qu'il n'avait pas à se rapprocher de Dieu ni à parfaire sa connaissance de Dieu. Dire qu'il est pleinement homme signifie que l'homme est capable de s'identifier ainsi au divin, ou du moins le serait s'il n'y avait le péché, ou autrement dit que le divin n'est pas autre chose que l'idéal humain obscurci par le péché. Est-ce bien cela?
La pensée de saint Thomas est toujours très précise, et donne à méditer. Elle apporte ici un double éclairage, sur la foi, et sur l'incarnation.
Avoir la foi, croit-on, c'est avoir reçu une information relative à ce qui dépasse notre entendement, et en être fermement convaincu. Ce n'est pas faux, mais il me semble que cela fausse la perspective, et amène à une conception figée de la foi. Thomas d'Aquin fait de l'ignorance quelque chose d'essentiel à la foi, ce qui implique que celle-ci soit tournée vers l'avenir. Croire afin que plus tard... La foi est en vue de la réalisation qu'elle pressent sans la saisir entièrement.
Dire que Jésus n'avait pas la foi signifie donc qu'il n'avait pas à se rapprocher de Dieu ni à parfaire sa connaissance de Dieu. Dire qu'il est pleinement homme signifie que l'homme est capable de s'identifier ainsi au divin, ou du moins le serait s'il n'y avait le péché, ou autrement dit que le divin n'est pas autre chose que l'idéal humain obscurci par le péché. Est-ce bien cela?