Page 2 sur 2

Re: Les écrits apostoliques étaient-ils ou pas infaillibles?

Publié : mer. 21 nov. 2012, 10:23
par Teano
Bonjour,

Voici un lien vers le CEC :

http://www.vatican.va/archive/FRA0013/__PQ.HTM

In Christo

Teano

Re: Les écrits apostoliques étaient-ils ou pas infaillibles?

Publié : mer. 21 nov. 2012, 12:06
par Raistlin
patgauche a écrit :En effet, c'est une grossière erreur que de croire que la bible est un livre dicté par Dieu ou descendu du ciel. Cependant, il y beaucoup de chrétiens qui croient que la bible est inspirée par Dieu et cela mot pour mot.
C'est plus compliqué que ça. Je vous invite à prendre connaissance de ce que dit un maître de la théologie chrétienne - saint Thomas d'Aquin - sur la question : http://www.salve-regina.com/salve/L%27i ... 27Ecriture

Dieu et l'auteur sacré sont tous deux sources de la Sainte Écriture. Dieu est la source première, l'auteur sacré est source seconde, mais source quand même.

Comme le dit le CEC cité par Teano, Dieu est bel et bien l'auteur de la Bible. Mais il l'est par mode d'inspiration, dans le respect de toutes les facultés humaines des auteurs sacrés (et notamment leur vision du monde, leurs schémas de pensée, etc.). Dans la Bible, il y a ce que Dieu veut nous dire et seulement cela. Je crois que même les quelques contradictions mineures, les erreurs scientifiques, etc. sont voulues par Dieu. Pourquoi ? Ma théorie : pour nous rappeler que nous n'avons pas à idolâtrer un livre, et que c'est à Jésus que nous devons nous attacher, pas à la Bible. En outre, je crois qu’un livre « parfait » tuerait les initiatives de la raison humaine et que Dieu ne veut pas ça. Il suffit de voir ce qu’a eu comme conséquence la dogme du Coran incréé dans l’islam : interdiction de toute réflexion critique, attachement à la lettre, etc.

Cordialement,