«As for the Obama administration: acting in its usual appeasing and apologetic mode, it blamed the critics of Islam. "The Embassy of the United States in Cairo condemns the continuing efforts by misguided individuals to hurt the religious feelings of Muslims. … We firmly reject the actions by those who abuse the universal right of free speech to hurt the religious beliefs of others." Then Secretary of State Hillary Clinton ("The United States deplores any intentional effort to denigrate the religious beliefs of others") and Barack Obama ("the United States rejects efforts to denigrate the religious beliefs of others") confirmed the initial cringe.
Republican presidential candidate Mitt Romney rightly retorted that "It's disgraceful that the Obama administration's first response was not to condemn attacks on our diplomatic missions, but to sympathize with those who waged the attacks." This argument has very large implications, not so much for the elections (Iran is the key foreign policy issue there) but because such weakness incites Islamists again to attack, both to close down criticism of Islam and to impose one aspect of Shari'a, or Islamic law, on the West.»
http://www.danielpipes.org/11949/islami ... ern-cringe
Le premier réflexe d'Obama et de Clinton aurait été de s'apitoyer sur les sentiments religieux blessés des malheureux djihadistes, fidèles du prophète, blacks muslims des États-Unis, etc. Et Romney fait remarquer que c'est vraiment honteux de se dépêcher ainsi à vouloir consoler des religieux islamiques, non mais avant même de condamner l'agression armée et meurtrière s'étant produite contre l'ambassade du propre pays que Obama dirige. Comme une inversion des valeurs...
Le premier réflexe d'Obama selon Romney : «... sympatiser [en quelque sorte] avec ceux qui ont mené l'attaque contre l'ambassade des États-Unis»
Hum...
Condamnation des actes anti-religieux
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
