La Cité catholique

jean_droit a écrit :"La France est catholique avant tout".
Excusez moi de vous détromper !
La France est agnostique avant tout.
La religion catholique est de plus en plus marginalisée.
Surtout auprès de la jeunesse.
Avec si peu de fidèles réguliers, mettons 5 % de la population. Et des fidèles de plus en pluq âgés.
Avec des prêtres de moins en moins nombreux dont la moyenne d'âge dépasse les 75 ans.
Comment voulez vous qu'il en soit autrement.
Il faut s'habituer, ou ne pas s'habituer selon, à être minoritaire.
Au pire à être un groupe de pression.

Je dirai même athée avant tout...C'est triste mais c'est la réalité. Vient ensuite l'islam et enfin le christianisme (catholique,évangélique et protestant "classique"). Je mets l'islam avant car les musulmans croyants professent vraiment leur religion. Chez les catholiques, 50 % ne croient pas que Jésus soit réssuscité...

La France est catholique, de tradition et d'identité.
Pour ma décharge je suis dans un coin de France où il y a beaucoup d'églises, de prêtres, de messes, et de fidèles, quoique un peu âgés. (Bretagne)
A Paris j'avais une autre vision, c'est sûr.

L'identité chrétienne de la France disparait petit à petit.
Peut être qu'en Bretagne l'influence catholique est encore forte mais dans mon coin de Dordogne je peux vous dire qu'elle a presque disparue.
Dans ma paroisse de 7.000 habitants il y a eu cette année 4 communions privées et 8 professions de foi. Comme on peut penser que la moitié de ces communiants perdont la foi à l'adolescence vous voyez que notre paroisse est en train de mourir à petit feu.
Mon église voit beaucoup de funérailles, quelques mariages et un baptême de temps en temps.
Je pense, d'ailleurs, que mon excellent curé en est malheureux.
Je peux vous assurer que tout ceci est un vrai et profond crève-coeur pour moi.
Voir mon église qui disparait petit à petit m'est insupportable.
Seigneur, nous t'en supplions prends pitié de nous !

Une autre conséquence :

Comme on voit on veut, officiellement passer de la laïcité tolérante à l'inculcation de valeurs.

Ah ! Que l'on s'amuse bien !

http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... laique.php

Le livre de Vincent Peillon :

Une religion pour la République. La foi laïque de Ferdinand Buisson.

Du Salon Beige :

La mission et la morale du jour

La nouvelle majorité souhaite imposer sa propre vision de la morale. Le ministre de l'Éducation Vincent Peillon, disciple du laïcard de la IIIe république Ferdinand Buisson, a prévu la mise en place d'une mission sur «la morale laïque». Cette mission devra réfléchir à «la conception que nous devons diffuser de la laïcité», celle-ci n'étant «jamais la simple tolérance, l'indifférence, la neutralité», mais comportant «des valeurs qui doivent être inculquées». Les valeurs du préservatif, de la pilule... ?

Et si on rappelait que c'est aux parents d'abord d'éduquer leurs enfants ?

Cher jean_droit

Sans vouloir vous contredire, convenez que plus vous déroulez ce fil moins le titre en est convenant.
Ce livre de Peillon n'est pas "une conséquence de l'élection d'un président socialiste". Il ne faut pas écrire n'importe quoi.
Hollande élu ou pas, cela n'aurait sûrement rien changé quant aux idées de ce ministre qui serait resté député !
Votre titre devrait plutôt être désormais "les idées de la plupart des socialistes (pas tous) et les valeurs catholiques". Ne pensez-vous pas ?
Bonne journée.
A-H.

Certes, ces idées ne seraient pas passées mais d'autres oui, dans la continuité de la laïcité d'un autre gouvernement de droite, bien républicain lui-aussi !
Je maintiens qu'il faut rester dans la logique du titre et je ne chipote pas.

Re bonjour

Revenez en 2007, le Président Sarkosy est reçu à Rome par le Saint-Père et il fait un discours remarquable à la basilique du Latran. Comme vous le lirez sur ce lien, il souhaitait remettre la religion au coeur de la vie de la cité (d'où mon qualificatif de "remarquable").
Réussi ??

Voici le lien http://www.lemonde.fr/politique/article ... 23448.html

Trouvé dans Libération

Nadine Morano : « la Vierge Marie […] ne rejette aucun de ses enfants »

Interrogée sur RTL lundi matin, Nadine Morano a indiqué qu’elle ne suivrait pas la consigne des évêques de France. L’ancienne ministre UMP, qui ne s’est pourtant jamais positionnée en faveur du mariage homosexuel, s’est dite «très attachée aux droits de tous les enfants», y compris «ceux qui sont élevés par des couples de même sexe». «La Vierge Marie [...] ne rejette aucun de ses enfants», a-t-elle ajoutée.

Aurions-nous enfin trouvé la différence entre l'UMP et le PS ?
L'UMP soutient le "mariage" homosexuel, mais en se réclamant de la Vierge Marie.

Je serais curieux de savoir ce que tous ceux qui sont là pour essayer de ramasser des voix en nous faisant croire que l'UMP est le parti de la morale chrétienne trouveront à répondre à cela.

Quitte à prendre la Vierge Marie pour modèle, madame Morano aurait pu aller jusqu'au bout : Sa mère dit aux serviteurs: "Faites tout ce qu'il vous dira." (Jean 2, 5)

C'est bien joli de se réclamer du catholicisme, mais si c'est pour mieux piétiner son enseignement, je ne vois pas bien la cohérence derrière. Quant au fait d'oser s'abriter derrière la Sainte Vierge pour mieux désobéir, quelque chose me dit que ce n'est pas l'Esprit-Saint qui inspire ce genre de choses.

Une analyse originale trouvée ici


Sur RTL, Nadine Morano, s’affirmant catholique, affirme aussi qu’elle rejette la proposition de prière du 15 août parce qu’elle est en faveur du “mariage” homosexuel et que « la Vierge Marie à laquelle je suis très attachée ne rejette aucun de ses enfants ». Sic. Et elle-même, la Morano, est « très attachée aux droits de tous les enfants », y compris « ceux qui sont élevés par des couples de même sexe ».

Jusque-là, rien que le délire normal du politicien qui se dit catholique et dit le contraire de la morale catholique.

Mais elle ajoute : « L'amour d'un père et d'une mère, évidemment, c'est ce qu'on souhaite tous. Simplement, c'est oublier que 85% des violences faites à l'enfant le sont dans des familles traditionnelles. »

Combien d’auditeurs réfléchiront à l’imposture du propos ?

Si 85% des violences faites à l'enfant le sont dans des familles traditionnelles, cela veut dire qu’il y a incroyablement plus de violences faites à l’enfant dans les soi-disant « familles homoparentales ». Car on estime qu’il y a moins de 1% des couples qui sont homosexuels, et parmi eux environ 10% qui ont des enfants… Cela fait donc 15% des violences ayant lieu dans le 0,1% de « familles homoparentales »…

N.B. On ne trouve nulle part sur internet le chiffre donné par Nadine Morano. Le seul 85% que l’on trouve concerne les agresseurs sexuels d’enfants : ils sont connus de l’enfant dans 85% des cas (donc appartiennent très souvent à la famille).

Emmanuel Lyasse a écrit :Trouvé dans Libération

Nadine Morano : « la Vierge Marie […] ne rejette aucun de ses enfants »

Interrogée sur RTL lundi matin, Nadine Morano a indiqué qu’elle ne suivrait pas la consigne des évêques de France. L’ancienne ministre UMP, qui ne s’est pourtant jamais positionnée en faveur du mariage homosexuel, s’est dite «très attachée aux droits de tous les enfants», y compris «ceux qui sont élevés par des couples de même sexe». «La Vierge Marie [...] ne rejette aucun de ses enfants», a-t-elle ajoutée.

Aurions-nous enfin trouvé la différence entre l'UMP et le PS ?
L'UMP soutient le "mariage" homosexuel, mais en se réclamant de la Vierge Marie.

Je serais curieux de savoir ce que tous ceux qui sont là pour essayer de ramasser des voix en nous faisant croire que l'UMP est le parti de la morale chrétienne trouveront à répondre à cela.

Bonjour frère,

Franchement je comprends pas ce qu'elle vient faire dans cette affaire la Très Sainte Vierge, béni soit-elle.
Mais je sais pas l'évangile se lit de gauche à droite et non l'inverse.

Fraternellement en Notre Seigneur Jésus Christ.

PaxetBonum a écrit :...Mais elle ajoute : « L'amour d'un père et d'une mère, évidemment, c'est ce qu'on souhaite tous. Simplement, c'est oublier que 85% des violences faites à l'enfant le sont dans des familles traditionnelles. »

...

Je trouve votre analyse intéressante PaxetBonum.
En plus là comme çà j'ai l'impression peut-être que je me trompe, que la solution à cette violence dans les familles traditionnelles c'est le mariage homosexuel. C'est peut-être l'enchainement des posts relatant les dires de cette politicienne qui me donne cette impression!

Fraternellement en Notre Seigneur Jésus Christ.

C'est effectivement un sous-entendu qui fait écho aux revendication des homosexuels : 'il vaut mieux un enfant aimé dans un couple homosexuel plutôt qu'un enfant maltraité dans un couple traditionnel…'

De toute manière, on ne peut pas dire que Mme Morano ait jamais brillé par la teneur de ses prises de parole . On n'est plus à une stupidité près ...

Jean-Mic a écrit :De toute manière, on ne peut pas dire que Mme Morano ait jamais brillé par la teneur de ses prises de parole . On n'est plus à une stupidité près ...

Bonjour
Certes, mais elle intervient au titre de l'UMP, donc, pour l'heure, c'est la seule parole de l'UMP connue depuis cette intervention. Pas de mise au point non plus du parti.
Droite ou gauche, aujourd'hui, devant l'Eglise, c'est bonnet blanc et blanc bonnet.