La Cité catholique

Göreme a écrit :Pour répondre à Estel :

Estel a écrit :Par contre j'ai entendu que le cannabis était excellent médicalement, et qu'il est légalisé pour un usage médical par exemple en Californie. S'il est vraiment bon pour soigner -j'ai notamment entendu dire qu'il étai bon pour soigner certains effets secondaires du cancer- alors là, je pense que vraiment il devrait être autorisé à des fins médicales.

Euh ... ce n'est pas moi qui ai écrit cela! J'en laisse la paternité à notre inénarrable François67 ...

Estel a écrit :

Göreme a écrit :Pour répondre à Estel :

Euh ... ce n'est pas moi qui ai écrit cela! J'en laisse la paternité à notre inénarrable François67 ...

J'ai vu une émission très sérieuse dessus, sur National Geographic channel. J'ai vu des personnes qui auraient dû rester planté sur un lit dans un hôpital, et grâce au cannabis médical, elles ont pu rester sur un fauteuil roulant et vivre un peu mieux.

« Le cannabis a sans aucun doute joué un rôle dans la religion judaïque« , déclare Carl Ruck, professeur de mythologie classique à l’université de Boston. A propos de sa présence dans les huiles d’onction, il ajoute : « Compte tenu des possibilités d’accès au cannabis et de sa longue tradition dans le judaïsme de l’époque [...], c’est une substance qui ne pouvait qu’être présente dans les mélanges [chrétiens]. » Bennett écrit que les individus oints des huiles utilisées par Jésus « baignaient littéralement dans cette puissante mixture. [...] Bien que la plupart des gens préfèrent aujourd’hui le fumer ou l’ingérer, le cannabis peut être aussi absorbé par la peau quand ses substances actives sont introduites dans un composant huileux. »

C'est pas moi qui le dit, ça serait dans le Courrier International n° 636 de 9 janv. 2003:

http://libertesinternets.wordpress.com/ ... st-prouve/

http://www.elishean.org/?p=2310

La bave du crapaud, comme on dit...

Aldous a écrit : Bennett écrit que les individus oints des huiles utilisées par Jésus « baignaient littéralement dans cette puissante mixture. [...]

Jésus baptisait dans l'huile ?

Bonjour gentil athée,

Un gentil athée a écrit :D'un strict point de vue logique : ou bien on interdit tout (cannabis, mais aussi alcool, tabac, voire café) ou bien on autorise tout.

Je ne comprends pas pourquoi pour vous la logique stricte c'est tout ou rien. Il y a des produits plus nocifs que d'autres, non?

D'un point de vue éthique : on autorise tout (au nom du respect de la liberté individuelle) et on n'interdit que les comportements dangereux pour autrui qui peuvent résulter de la consommation de drogues au sens large (au nom du respect de la liberté individuelle), ce qui tend à responsabiliser les gens dans leur consommation.

Je crois qu'il faut plutôt regarder à partir de la liberté collective, car interdire un comportement dangereux c'est facile, il suffit d'une loi, mais les autorités n'ont absolument pas les moyens d'empêcher un comportement délictueux ou criminel dans les faits (il faudrait un policier derrière chaque individu), notamment lorsque l'absorption d'une substance aura annihiler le raisonnement de la personne responsable de ces faits.

D'un point de vue efficacité : on autorise tout également, car l'interdiction créé l'envie, alimente l'économie souterraine et les mafias, et créé du ressentiment.

Comme vous y allez ici! Je n'ai pas envie de faire tout ce qui est interdit. Vous si?
Pour le ressentiment, je ne suis pas convaincu de l'argument, c'est comme ce que je dis précédemment.
Je crois que ces drogues alimentent déjà l'économie parallèle.

Fraternellement en Notre Seigneur Jésus Christ.

Un gentil athée a écrit :l'interdiction créé l'envie

Au secours !! Relisez la Genèse deux secondes, ce n'est pas l'interdiction qui crée l'envie, c'est Satan !!
Ne vous laissez pas manipuler par lui, il est bien plus malin que vous. Par contre il ne peut rien contre le Seigneur.

antoinemarie a écrit :

Un gentil athée a écrit :l'interdiction créé l'envie

Au secours !! Relisez la Genèse deux secondes, ce n'est pas l'interdiction qui crée l'envie, c'est Satan !!
Ne vous laissez pas manipuler par lui, il est bien plus malin que vous. Par contre il ne peut rien contre le Seigneur.

Merci AntoineMarie, votre rappel à l'ordre est tout à fait pertinent

HS*

Petit Matthieu a écrit :

Aldous a écrit : Bennett écrit que les individus oints des huiles utilisées par Jésus « baignaient littéralement dans cette puissante mixture. [...]

Jésus baptisait dans l'huile ?

après il les trempait dans l'eau,
ça faisait des escargots tout chauds



s'cusez, c'était trop tentant

fin du HS*

Iulita a écrit :après il les trempait dans l'eau,
ça faisait des escargots tout chauds
s'cusez, c'était trop tentant

AAAAAAAHHHHHHHHHHH!
Votre sens de l'humour est mortellement tuant.

PaxetBonum a écrit :En suivant votre raisonnement : il faut autoriser la cocaïne, l'héroïne et tous les dérivés de morphine

Etes-vous sûr d'avoir envisager les conséquences de cela ?

Morphine et dérivés uniquement dans un contexte médical d'opération, de maladies douloureuses.

PriereUniverselle a écrit :

PaxetBonum a écrit :En suivant votre raisonnement : il faut autoriser la cocaïne, l'héroïne et tous les dérivés de morphine

Etes-vous sûr d'avoir envisager les conséquences de cela ?

Morphine et dérivés uniquement dans un contexte médical d'opération, de maladies douloureuses.

Il va de soit que l'on ne parle pas d'usages thérapeutiques sous prescription médicale
Personne n'a jamais remis en cause cela à ma connaissance

Nous parlons d'usages personnels et illégaux (actuellement…)

Peut-être que le problème n'est pas le cannabis en lui même, mais le fait de légiférer dans tous les détails de la vie ...
Jusqu'où s'arrête le devoir de protection de l'Etat ?

Iulita a écrit :s'cusez, c'était trop tentant

n'empêche que ce n'est pas complètement dénué de rapport