Re: Question sur l'âme
Publié : jeu. 29 juil. 2010, 10:58
Vous allez sûrement me prendre pour un abruti, mais pourquoi ne peux-t-on pas dire qu'un robot "vit" ?le bon Seb a écrit :Tout simplement parce qu’un robot ne vit pas.
Vous allez sûrement me prendre pour un abruti, mais pourquoi ne peux-t-on pas dire qu'un robot "vit" ?le bon Seb a écrit :Tout simplement parce qu’un robot ne vit pas.
Enyo32 a écrit :Vous allez sûrement me prendre pour un abruti, mais pourquoi ne peux-t-on pas dire qu'un robot "vit" ?le bon Seb a écrit :Tout simplement parce qu’un robot ne vit pas.
Parce qu'ils ne sont pas libres, ni sensibles, ni n'ont de conscience.Enyo32 a écrit :Pourquoi ne peux-t-on pas dire que les robots ont une âme (ou du moins un semblant d'âme) ?
A mon avis, l'âme de cet enfant n'est jamais revenue. Le massage cardiaque ne faisait que provoquer qu'une réaction artificielle du coeur, qui s'arrêtait lorsqu'on stoppait la stimulation.Enyo32 a écrit :Re-bonjour,
je fais remonter ce fil car il m'est venu une autre question :
Dans une conférence, une infirmière (croyante) nous expliquait qu'un bébé avait été retrouvé mort. Cependant, lorsqu'on lui pratiquait un massage cardiaque pendant quelques secondes, il se réanimait durant ces courts instants. Dès que l'on stoppait, il ne bougeait plus.
Dans ce cas-là, puisque le bébé est mort, l'âme est partie. Mais lorsque l'on pratiquait le massage cardique et qu'il revivait, l'âme était-elle donc revenue pendant un cours instant (elle était donc partie de l'enfer, ou du paradis) ? Cela me paraît bizarre...
Merci d'avance,
Mais il s'agit d'une dimension symbolique, il ne faut pas s'appuyer sur ce genre de chose comme d'une "preuve"...Jean 11, 39 a écrit :Jésus dit : "Enlevez la pierre !" Marthe, la soeur du mort, lui dit: "Seigneur, il sent déjà : c'est le quatrième jour."
Ah oui...La Chartreuse a écrit :A mon avis, l'âme de cet enfant n'est jamais revenue. Le massage cardiaque ne faisait que provoquer qu'une réaction artificielle du coeur, qui s'arrêtait lorsqu'on stoppait la stimulation.Enyo32 a écrit :Re-bonjour,
je fais remonter ce fil car il m'est venu une autre question :
Dans une conférence, une infirmière (croyante) nous expliquait qu'un bébé avait été retrouvé mort. Cependant, lorsqu'on lui pratiquait un massage cardiaque pendant quelques secondes, il se réanimait durant ces courts instants. Dès que l'on stoppait, il ne bougeait plus.
Dans ce cas-là, puisque le bébé est mort, l'âme est partie. Mais lorsque l'on pratiquait le massage cardique et qu'il revivait, l'âme était-elle donc revenue pendant un cours instant (elle était donc partie de l'enfer, ou du paradis) ? Cela me paraît bizarre...
Merci d'avance,
Une comparaison: lors d'un pontage, les médecins arrêtent le coeur du patient pour pouvoir procéder à l'opération, cet arrêt n'est pas la mort, puisque après le pontage , à l'aide de choc électrique, ils remettent le coeur en marche. Évidemment, si le coeur ne repart pas, c'est qu'il y a eu décès durant l'opération, or ce décès n'est pas constatable avant, en raison des machines qui prennent la place du coeur. Ces appareils, provoquent dans le système la même chose qu'un battement, un respirateur artificiel remplace la fonction des poumons etc..
Ce n'est qu'au moment où on replace le coeur dans sa cavité et qu'on le stimule qu'on peut constater le décès.
Griffon a écrit :
Ah oui...
J'avais cru comprendre que le bébé était définitivement revenu à la vie.
Faut mieux lire, Griffon !![]()
Ça doit être tout ce poil dans les yeux !Griffon a écrit : Faut mieux lire, Griffon !![]()
le bon Seb a écrit :Bonsoir Olivier,
l'homme est un, corps et âme. L'âme est la forme du corps, et bien qu'elle soit immortelle l'âme humaine sans le corps ne sait pas faire grand chose, d'où notre foi en la résurrection de la chair. Nous distinguons corps, âme, et pourquoi pas esprit, non pas pour faire plus "trinitaire" mais parce que notre mode de connaissance est ainsi fait que nous avons besoin de diviser l'objet de notre connaissance pour pouvoir mieux l'appréhender, contrairement à Dieu ou aux anges qui connaissent par intuition directe. Rien ne se trouve dans la connaissance humaine qui ne soit passé par les sens. Cela est dû à notre condition charnelle. Or comme vous le savez nous avons cinq sens.
Le pape demande de prier pour le dialogue entre catholiques et orthodoxes
On pourrait donc diviser l'homme en infiniment plus de catégories, si cela était pertinent pour une meilleure connaissance de l'homme, et certains l'ont fait. Par exemple on a vu des philosophes grecs distinguer en l'homme trois âmes : la végétative, l'animale et la spirituelle.
Un rapprochement entre l'unité corps, âme, esprit et l'unité Trinitaire ne peut être qu'allégorique, même pas analogique à ce qu'il me semble : on ne joue pas du tout sur les même plans.Olivier a écrit :cela me semble plus conforme à un schéma trinitaire