Privilèges

[BJLP]

La Révolution française a été faite pour détruire le catholicisme en France, et l'on a génocidé pour ce faire 800 000 Français. Les révolutionnaires, sur la base d'une idéologie bidon, ont fini par assassiner le Roi de France (et sa famille) qui était le père de la nation, protecteur des catholiques, et donc était en soi un obstacle à leur ignoble projet sanguinaire qu'on appellerait aujourd'hui "crime contre l'humanité". C'était la seule façon qu'avaient les révolutionnaires de faire disparaître la Fille Aînée de l'Eglise. Les tyrans et les dictateurs de tout poil ont toujours procédé ainsi : éliminer le Roi qui leur est un frein. Lisez le Livre noir de la Révolution française.

Les catholiques, depuis deux siècles, se sont habitués à être persécutés et donnent même le fouet pour que la République les batte ! La preuve, de royalistes, ils sont devenus républicains ; ils fêtent le 14 Juillet, départ du génocide franco-français, alors que ce jour devrait être un jour de deuil, ils trouvent normal qu'il y ait des lycées et des collèges Robespierre alors qu'ils trouveraient scandaleux que dans l'Allemagne d'aujourd'hui, il y ait des collèges et lycées qui portent le nom d'Hitler, alors qu'Hitler et Robespierre, c'est la même chose : des psychopathes sanguinaires ! Ils chantent la Marseillaise dont un blogueur a dit récemment d'elle quand elle a été huée et s'en est publiquement réjoui :"La Marseillaise n'est pas un chant national contrairement à ce qu'on a réussi à faire croire à 99 % des français de souche européenne. C'est un chant idéologique comme l'hymne de l'Union soviétique. Le sang impur des sillons mentionnés est celui des chouans bretons ou vendéens, des Lyonnais révoltés, du Roi de France assassiné, tel le Tsar de Russie. Ce chant d'ordures, créé pour un état conçu par et pour des porcs, n'est pas le nôtre."

Ainsi en va-t-il du travail le dimanche qui est fait pour détruire les derniers bastions de la Foi, et les catholiques réagissent de manière servile, comme ils l'ont fait pour la suppression du Lundi de Pentecôte, la suppression du port de la Croix, etc.

Le travail du dimanche est un scandale, voire un sacrilège et un blasphème, vu que la France est un peuple à majorité chrétienne (comme le Maroc est un pays à majorité islamique) et le sera toujours !

Celui qui refuse de le reconnaître est quelqu'un qui nie la réalité de notre pays ! C'est donc un menteur !

Respect du dimanche, OK , mais pas de privilèges pour les nobles..... Qui n'ont aucune raison d'être noble .
Ceci dit pour ce qui était en 1789.

Les Rois Français aurait du faire comme les Roi Anglais une monarchie constitutionnelle .
Il ne l'ont pas fait par la faute de la noblesse qui a soudoyée et abusée de Louis XVI

Ou alors une noblesse non héréditaire car les enfant ne sont pas forcement de la qualité des parents

[Domy]

Royaliste, je ne suis pas pour le retour des privilèges des nobles, ce qui est un scandale et l'était déjà perçu comme tel par Louis XVI. Il a voulu réformer en faisant payer des impôts aux plus favorisés, mais les Etats généraux s'y sont farouchement opposés, le clergé soutenant la noblesse.

Aujourd'hui, plus aucun royaliste n'est pour le retour des privilèges des nobles, ni les nobles, ni le clergé. Ceci dit, un nom noble se transmet avec le nom, et à moins de guillotiner ces pauvres gens... mais c'est peut-être ce que vous souhaitez, BJLP ? Votre curé ne vous enseigne-t-il pas qui est votre prochain ?

Je vous rappelle quand même que la Légion d'Honneur anoblit quelqu'un et que, fut un temps, cette noblesse d'Empire, qui deviendra républicaine, était héréditaire !

En République, les privilèges des hommes politiques sont immenses. Cela commence par un traitement mirifique : 20 000 euros par mois pour les présidents de la République et leurs ministres alors que la République française est en faillite, l'immunité est aussi un privilège, etc., etc. ! Au Maroc, les ministres ont un tratement de 800 € ! De qui se moque-t-on ? Et les dynasties de parlementaires, ce n'est pas un privilège ? Et les dynasties de chanteurs et d'acteurs, ce n'est pas un privilège, et en République ?

En République, les voyages d'un président de la République sont payés par le contribuable. En monarchie, c'est le Roi qui en prélève la somme sur sa liste civile (son salaire) !

Seulement les Français, comme ils ont l'esprit formatés dès l'enfance à l'école, ne s'en aperçoivent même pas !

[Souricette]

Au départ, tout le monde pouvait accéder à la noblesse s'il s'en montrait digne. Peu à peu, la noblesse française s'est repliée sur elle-même et est devenue un cercle fermé et inaccessible, replié sur ses privilèges. La noblesse devrait être une responsabilité : transmettre à ses descendants les valeurs qui ont valu l'annoblissement, oeuvrer pour la société, le pays, etc, user de ses privilèges si on en a et de son argent pour le bien de tous. Louis XIV a beaucoup contribué à achever d'avilir la noblesse française. Effectivement, si on ne considère plus sa noblesse comme une responsabilité et un devoir vis à vis des autres, mais comme un privilège (qu'on ne mérite pas forcément), on n'a plus de raison d'être noble.

[Domy]

Il faut savoir aussi, et des livres à notre époque ont été écrits là-dessus, que sous l'Ancien Régime, les prélèvements n'excédaient jamais 10 % du salaire, et encore, aux pires heures de la monarchie : en temps de guerre, de famine, de peste. En temps normal, les impôts n'excédaient pas 5 % du salaire d'un travailleur.

En République, jusqu'à Nicolas Sarkozy, c'était souvent 60 % du salaire qu'on prélevait à quelqu'un. Depuis le paquet fiscal (que les socialistes combattent) c'est 50 % !!!

Quel régime taxe le plus, sinon la République ? Il n'y a pas une semaine sans qu'elle sorte une nouvelle taxe de son chapeau !!! Et vous le savez bien, ce n'est pas une question de parti, mais de régime ! Changer de chef d'Etat tous les cinq ans conduit à une mauvaise gestion de l'Etat. De plus, ce chef d'Etat ne lèguant pas le pays à son fils, c'est la politique de "Après moi le chaos !"