Carolus a écrit : ↑mer. 29 avr. 2020, 17:53
« Tout système de symboles permettant de représenter [quelque chose pour être communiqué] est construit par une source intelligente » (Carolus), n’est-ce pas?
D’après vous, pour communiquer un élément de connaissance à qqc. ou qqn., on n’a pas besoin d’une source intelligente.
Oui c'est bien ce que je me disais: vous répondez aux questions par d'autres questions, donc vous n'avez pas répondu à ma précédente question que je réitère: Prouvez moi que tout système de symboles permettant de représenter une information est construit par une source intelligente.
Votre dernière phrase est relativement sournoise, car elle me suggère un opinion que je n'ai jamais défendu. J'ai jamais dit que pour communiquer un élément de connaissance à qqc. ou qqn., on n’a pas besoin d’une source intelligente. Ce que j'ai dit c'est que: VOUS vous prétendez que tout système de symboles permettant de représenter une information est construit par une source intelligente. C'est votre votre fardeau de le prouver. Moi je n'ai pas d'avis vu que je ne suis pas dans le secret de Dieu, je n'ai pas accès aux mystère de les plus profonds de ce monde. Donc je n'ai aucune raison de me prononcer sur le sujet en premier lieu.
Rebonjour invité,
Oui ma réponse c'est je ne sais pas et j'en suis fier. Et la votre c'est "je sais", sauf que vous croyez que vous savez, c'est pas pareil. Si vous saviez vous seriez en mesure de prouver votre croyance, or force est de constater que ce n'est pas le cas. « le premier ennemi de la connaissance n’est pas l’ignorance, c’est l’illusion de la connaissance ».
Invité a écrit : ↑mer. 29 avr. 2020, 17:08
L'hindouisme, si elle est pratiquée par des millions de personnes, n'en demeure pas moins essentiellement locale. Logique puisqu'elle est dépourvue de toute dimension universelle, elle est culturellement proche du milieu dans lequel, elle a été créée. Oui, créée car son origine provient de croyances locales.
Faux cette religion est pratiqué par environ 50% des habitant de l’île Maurice. On est loin de l'inde quand même. Idem en Guyane c'est très répandue la bas, alors que c'est littéralement à l'autre bout du monde. Idem pour le Tobago très loin géographiquement de l'inde et massivement hindou.. De manière générale on retrouve un faible pourcentage d’hindou répartie de façon homogène un peu partout dans le monde. La seule chose qui vous fait dire que c'est une croyance locale et non une vérité c'est votre croyance à vous. Si vous étiez hindouiste, vous seriez en train de dire exactement la même chose du christianisme. Car oui, vous arguments son interchangeables et circonstanciels tellement qu'ils sont pré-construits. démonstration: L'hindouisme, quant à lui, n'est pas né d'une croyance mais de la rencontre avec
Vyāsa. Il a réellement existé et ceux qui l'ont accompagné l'ont vu. Pas besoin d'imagination pour composer des récits, la réalité s'en est chargée. De même, les valeurs transmises par les
Védas sont universelles et intemporelles. Que cela vous plaise ou non.
Invité a écrit : ↑mer. 29 avr. 2020, 17:08
Le christianisme, quant à lui, n'est pas né d'une croyance mais de la rencontre avec un homme. Il a réellement existé et ceux qui l'ont accompagné l'ont vu crucifié, enseveli et ressuscité. Pas besoin d'imagination pour composer des récits, la réalité s'en est chargée. De même, les valeurs transmises par le Christ sont universelles et intemporelles. Que cela vous plaise ou non.
Le fait qu'une religion soit davantage pratiquée que les autres ne la rend pas vraie pour autant. Croire collectivement en quelque chose, ne rend pas la chose vraie. Universel? L’Asie n'a appris l'existence de votre religion qu'au milieu du treizième siècle. Encore aujourd'hui certains pays ont moins d'1% de leur population qui est chrétien genre le Bangladesh, la Mongolie ou la Somalie. Intemporel? C'est un
fait sociologique que le christianisme est en déclin en France et dans de nombreux autres pays. Notre espèce a 300 000 ans. des religion avant le christianisme il y a eu une flopée, des qui sont encore en activité. Et croyez-moi il y en aura après également.
Invité a écrit : ↑mer. 29 avr. 2020, 17:08
L'islam est née de la déformation des écritures juives et chrétiennes. L'histoire a été manipulée pour la faire coïncider à la théologie que Mahomet a bien voulu défendre.
Oui et le christianisme est considéré comme étant née de la déformation des écritures religieuses égyptiennes et sumériennes par bon nombre de
spécialistes.
Le christianisme primitif s'est propagé non pas par la violence mais par la parole
Oui et le christianisme non-primitif, il s'est propagé comment déjà?
Objectivement, on constate que vous valorisez votre croyance au détriment des autres avec des arguments pas ouf pour rester poli :
- Si jésus a vécu qu'il était forcément le fils de Dieu. L. Ron Hubbard a créé la scientologie = la scientologie dit la vérité puisque son créateur a vraiment existé!
- Si une religion devient assez connue pour faire le tour monde, c'est qu'elle doit forcément être vraie! Bonne nouvelle: ça marche aussi pour les autres religion.
- Répandue par la parole et le souci de respecter la liberté humaine. (et deux trois autodafé).