Quid des apocryphes?

[poche]

Bonjour,
J'ai découvert les évangiles apocryphes; il y en a plus de 50: peut-on leur faire confiance ? J'ai découvert l'évangile de Thomas... et d'autres, est-ce que ce sont vraiment les paroles du Christ ?

Certains de ces évangiles apocryphes peuvent être vrais, d'autres sont faux. Ils peuvent être intéressants à lire, mais il faut se rappeler qu'ils ne sont pas inspirés de la même manière que les évangiles du Nouveau Testament.

[Domii78]

Alors pourquoi croit-on aux lettres de Paul qui lui n'a pas vu Jésus et on ne croirait pas à l'évangile de Philippe, l'évangile de Thomas et l'évangile de Pierre qui, eux, ont vu le Christ; rien nous dit qu'ils sont vrais ou faux, comme les quatre évangiles du NT.

[Héraclius]

Alors pourquoi croit-on aux lettres de Paul qui lui n'a pas vu Jésus et on ne croirait pas à l'évangile de Philippe, l'évangile de Thomas et l'évangile de Pierre qui, eux, ont vu le Christ; rien nous dit qu'ils sont vrais ou faux, comme les quatre évangiles du NT.

Parce que les évangiles de Thomas, Philippe et Pierre n'ont pas été écrits par ces apôtres. Comme les évangiles canoniques d'ailleurs ; mais ces derniers ont été écrits dans l'entourage des apôtres, après leur mort.

Comme je l'ai dit, il y a de graves hérésies dans les apocryphes.

[Fée Violine]

Pour faire simple, ces écrits sont presque toujours postérieurs aux évangiles que nous connaissons ;

Ou plutôt, toujours postérieurs, non?

[Fée Violine]

Alors pourquoi croit-on aux lettres de Paul qui lui n'a pas vu Jésus et on ne croirait pas à l'évangile de Philippe, l'évangile de Thomas et l'évangile de Pierre qui, eux, ont vu le Christ; rien nous dit qu'ils sont vrais ou faux, comme les quatre évangiles du NT.

Mais si, Paul a vu Jésus, sur la route de Damas !
Et ce que Paul ignorait, il l'a appris auprès des apôtres, qui ont complété sa formation.

[Héraclius]

Pour faire simple, ces écrits sont presque toujours postérieurs aux évangiles que nous connaissons ;

Ou plutôt, toujours postérieurs, non?

Il me semble avoir lu ou entendu que certains étaient plus ou moins contemporains ; il faudrait que je ressorte mes cours pour citer des exemples concrets.

[Fée Violine]

Ben en fait, comme on ne sait pas la date de rédaction des évangiles, je pense qu'on ignore aussi celle des apocryphes, c'est donc bien difficile de comparer les dates. Mais c'est possible que dès le début il y ait eu des tendances gnostiques, je suppose.

Le Père Bro, dominicain, dit que si on compare les évangiles à d'autres textes religieux, les évangiles sont tellement simples ! Je n'arrive pas à comprendre pourquoi tant de gens cherchent des choses si compliquées...

[Héraclius]

Ben en fait, comme on ne sait pas la date de rédaction des évangiles, je pense qu'on ignore aussi celle des apocryphes, c'est donc bien difficile de comparer les dates. Mais c'est possible que dès le début il y ait eu des tendances gnostiques, je suppose.

On a un belle fourchette, de 70 à 100, qui est admise par la plupart des experts.

[Fée Violine]

Et les experts excluent d'emblée la période avant 70, parce qu'ils ne peuvent admettre que Jésus ait prédit la chute du Temple, et donc que le surnaturel existe ! Et il y a pourtant bien des indices qu'au moins une partie des évangiles soit assez précoce. Mais bon, je ne vais pas prolonger le hors sujet...

[poche]

Bonsoir tout le monde
Petite question qui peut peut-être vous sembler stupide mais... Peut-on consulter ces évangiles apocryphes? Peut-on facilement les acheter, se les procurer?

Vous pouvez les consulter. Mais d'abord, vous devriez avoir une bonne compréhension de ce que l'Église catholique enseigne. Ils peuvent être intéressants, mais rappelez-vous que les évangiles apocryphes ne sont pas la parole inspirée de Dieu, celle que nous trouvons dans la Bible.

[poche]

Alors pourquoi croit-on aux lettres de Paul qui lui n'a pas vu Jésus et on ne croirait pas à l'évangile de Philippe, l'évangile de Thomas et l'évangile de Pierre qui, eux, ont vu le Christ; rien ne nous dit qu'ils sont vrais ou faux, comme les quatre évangiles du NT.

Il est de tradition que Saint-Marc était le traducteur de Pierre quand il était à Rome. Il y a eu un moment où Pierre s'en alla et Marc a écrit les paroles de Pierre à l'intention des Romains. Cela est devenu plus tard l'Evangile de Marc.