Je viens de voir le clip en question et je suis assez etonnée de vos propos. La ou je m'attendais a voir fustiger l'utilisation "d'images" biblique et une caricature des lycées catholiques ou chrétiens, vous dénoncez le choix du CSA....
La ou je vois une christianophobie, vous identifiez une tentative d'enfouissement.
Pourtant ce clip est christianophobe, meme si ce n'est pas montré clairement. Je n'y vois aucune évangélisation meme involontaire des jeunes....
Et vos propos me choquent:
Une crucifixion n'est pas violente? L'humiliation publique n'est pas violente?Matthew a écrit :Scandaleuse la décision du CSA, depuis quand une scène de crucifixion est violente ? Faut-il par ailleurs interdire l'entrée des églises aux moins de 16 ans pour éviter qu'ils ne soient traumatisés par la croix où est crucifié le Christ ? Il me semblait pourtant que la crucifixion faisait partie de notre culture et civilisation, une scène capitale et symbolique que tous les enfants français devraient connaître sans distinction d'origine, de confession...
Que trouvez vous violent?
Ces actes sont d'une violence incroyable, c'est bien pour ca qu'il y a des crucifix dans les eglises. A chqaue fois qu'on les voit, nous devrions etre choqué des souffrances et du sacrifice de Notre Seigneur.
De la a l'utiliser dans un clip qui cherche a faire le buzzz en surfant sur la vague homophobe du mariage pour tous.... Heureuse que le CSA a mis son nez dedant...
