Mur des cons : Petits arrangements entre amis

[jean_droit]

Ah ! Que c'est amusant !

Combien y a-t-il au CSM de syndicalistes du SM ?

Bien sûr que Christiane Taubira, le CSM et le SM : C'est la même chose ....

Et l'indépendance de la magistrature qui peut encore y croire ?

De Yahoo ...

Christiane Taubira interroge le CSM sur le "mur des cons"

PARIS (Reuters) - Christiane Taubira a dit jeudi avoir sollicité l'avis du Conseil supérieur de la magistrature sur le "mur des cons" découvert dans les locaux du Syndicat de la magistrature, classé à gauche.

L'UMP avait demandé mercredi à la ministre de la Justice d'ouvrir une enquête après la découverte de ce panneau orné principalement de photos de personnalités de droite.
"Je trouve cet acte inadmissible, je peux ajouter qu'il est insupportable, qu'il est stupide et malsain", a-t-elle déclaré lors de la séance des questions au gouvernement au Sénat.

"J'ai saisi le Conseil supérieur de la magistrature pour lui demander s'il peut apprécier s'il y a manquement à la déontologie", a-t-elle ajouté.

[Fée Violine]

excellent article de Koz toujours:
http://www.koztoujours.fr/avocat-cathol ... lement-con

[etienne lorant]

Un mur qualifié de "défouloir" et d'action de "potache"

PARIS Nicolas Sarkozy, Brice Hortefeux, Jacques Attali, Nadine Morano: des dizaines de portraits de personnalités politiques, surtout de droite, mais aussi d'intellectuels et de journalistes épinglés sur un "mur des cons" au sein du Syndicat de la magistrature (SM), classé à gauche, provoquaient mercredi une vague d'indignation.

Sur ce trombinoscope fait maison, se superposent des personnalités telles que l'ex garde des Sceaux Michèle Alliot-Marie, le magistrat Philippe Courroye, le criminologue Alain Bauer, l'ancien ministre et ex-entraîneur du XV de France Bernard Laporte, Alain Minc ou encore le journaliste David Pujadas.

Certains ont même été rebaptisés de surnoms choc: l'ex-ministre de l'Intérieur Brice Hortefeux (UMP), affublé d'un autocollant du Front national sur le front, est "l'Homme de Vichy", quand le magistrat Philippe Courroye est qualifié de "Fossoyeur du 92".

Parmi les photos collées pèle-mêle, une inscription prévient les syndiqués: "Avant d'ajouter un con, vérifiez qu'il n'y est pas déjà."

La diffusion mardi sur le site Atlantico d'une vidéo du panneau de photos, installé dans le local du SM à Paris, a suscité un déchaînement de protestations.

"Ce mur a été fait à une ancienne époque, sous l'ère Sarkozy, où les magistrats étaient attaqués de toutes parts", a tenté de relativiser la présidente du SM, Françoise Martres, interrogée par l'AFP. "Ce sont des images prises à notre insu dans un lieu privé, notre local syndical, qui n'est pas accessible au public", a-t-elle ajouté, en qualifiant ce mur de "défouloir" et d'action de "potache".

Mais le monde politique, largement épinglé, a vivement condamné cette initiative. Dénonçant une "liste noire" qui "peut faire craindre la mise en place d'une justice politique", Bruno Beschizza, secrétaire national de l'UMP chargé de l'emploi des forces de sécurité, dit avoir reçu "avec dégoût et effarement" ces images.

"Ce pilori judiciaire pourrait faire sourire s'il n'était pas organisé par des magistrats ayant prêté serment, qui mettent en examen, jugent et condamnent", écrit-il dans un communiqué.

[+] Texte masqué

http://www.dhnet.be/infos/monde/article ... ation.html

(...)

Dans la matinée, le chef de file des députés UMP, Christian Jacob, a écrit à François Hollande pour lui demander ce qu'il comptait faire pour que le CSM soit saisi.

-----------


Mur des cons : "Comment accepter la haine et le mépris de magistrats pour des familles qui, comme la mienne, ont eu un enfant tué" ?
Philippe Schmitt est le père d'Anne-Lorraine, assassinée de 34 coups de couteau dans le RER D, le 25 novembre 2007, par un récidiviste, Thierry Devé-Oglou. Il figure sur le Mur des cons du Syndicat de la magistrature (SM), révélé par Atlantico. Ce jeudi, il a décidé de porter plainte


Atlantico : A titre personnel, comment avez-vous appris votre présence sur ce mur et quelle est votre réaction ?
Philippe Schmitt : Je me suis rendu sur votre site le jour de la sortie de l'information. J'ai passé la vidéo très rapidement. Mais je ne me suis pas repéré dessus. J'étais passé à autre chose. Et en fait j'ai appris ça de la part d'un ami qui m'a contacté et m'a affirmé m'avoir vu sur ce mur. J'ai donc revu la vidéo en m'arrêtant plusieurs fois pour me chercher. Et effectivement, avec surpris et stupeur, je me suis reconnu sur ce mur. On me voit en chemisette bleue avec un pull sur les épaules. Et sur ma photo, il y a un autocollant avec la flamme symbole semble-t-il du Front national.

Alors tout d'abord, je n'appartiens en aucun cas au Front national. Ensuite avec mon épouse et mes enfants nous sommes profondément scandalisés ! S'agissant d'un homme politique cela peut être dans la logique des choses de prendre des coups bas. Mais moi je ne suis pas un homme politique. Je suis le père d'une victime et je trouve absolument abject de me retrouver sur un mur intitulé le "Mur des cons" ! A travers ma photo, je trouve que c'est notre histoire personnelle qui est bafouée. On voit à travers de tels actes le mépris et la haine que ces magistrats éprouvent pour des familles comme nous et comme toutes les familles de France qui ont eu une enfant tué dans ces circonstances. Je trouve cela absolument anormal.

Pourquoi je suis là ? Je me pose la question. J'ai critiqué, je critique encore et je critiquerai toujours, parce que ce ne sont pas eux qui me feront taire, les dysfonctionnements de la justice. Je trouve anormal que des gens qui soient punis de 10 ans de prison n'en fassent que cinq. On les retrouve dans la rue. Ils sont sans contrôle. Ils récidivent. Tout le monde trouve cela normal. Je m'élève contre ce fait. Je m'élève contre la suppression des peines de rétention. J'ai été opposé à l'abolition des peines planchers. Je suis donc forcément, d'après eux, un dangereux facho.

En savoir plus sur http://www.atlantico.fr/decryptage/mur- ... EwV3ogC.99

[jean_droit]

Cela s'appelle la "solidarité de gauche" ....

Du Salon Beige :

Le syndicat des journalistes solidaire du syndicat de la Magistrature

Le Syndicat national des journalistes (SNJ) a apporté dimanche "son plus total soutien" au Syndicat de la Magistrature (SM) mis en cause pour son" mur des cons", jugeant que les images tournées dans les locaux du SM ont été volées.

le SNJ-CGT de France 3 demande que soit traduit en conseil de discipline l'auteur présumé des images de ce mur, Clément Weill-Raynal, un des journalistes judiciaires de la chaîne.

[MariaMagdala]

Faire tellement d'études et en etre réduit a des actes de type CM2....

Comment dire...

J'ai l'impression que des petits lascars de banlieues en arrivent a avoir des actes et des discours plus intelligents.
Comme quoi culture et intelligence, ca ne veut pas dire la meme chose

[etienne lorant]

Du Salon Beige :

Le syndicat des journalistes solidaire du syndicat de la Magistrature

Le Syndicat national des journalistes (SNJ) a apporté dimanche "son plus total soutien" au Syndicat de la Magistrature (SM) mis en cause pour son" mur des cons", jugeant que les images tournées dans les locaux du SM ont été volées.

le SNJ-CGT de France 3 demande que soit traduit en conseil de discipline l'auteur présumé des images de ce mur, Clément Weill-Raynal, un des journalistes judiciaires de la chaîne.

Si çà se trouve, les membres de ce syndicat de journalistes ... se mordent les doigts de n'avoir pas songé en premier à dévoiler l'affaire du "mur des cons" ! Très bizarre ce soutien journalistique à la magistrature.

[Fée Violine]

J'ai lu, je ne sais où (sur facebook probablement), que Mme Taubira s'était fait insulter pour avoir protesté contre ce fameux mur. Pour une fois que je suis d'accord avec Mme Taubira !

[jean_droit]

Comme vous devez le savoir madame Taubira a beaucoup hésité avant de protester.
Elle a, d'abord, à l'assemblée, voulu "botter en touche" en minimisant l'affaire du mur des cons.
De même il me semble que le syndicats des journalistes a lui aussi "botté en touche" en parlant d'images "volées". Comme si les journalistes ne passent pas leur temps, pour beaucoup d'entre eux, à voler des informations.
Le pouvoir socialiste, madame Taubira, de nombreux juges et une bonne partie des journalistes travaillent main dans la main.
On a vu comment peut être forte la haine de certains contre ceux qui ne partagent pas leurs idées. Qu'ils soient juges ou non.
C'est en droite ligne de la haine manifesté par bien des partisans du mariage homosexuel.
C'est en droite ligne de la haine manifesté contre monseigneur Léonard.

[Kolia Karamazov]

Très bizarre ce soutien journalistique à la magistrature.

Ah bon ? Moi je ne suis pas du tout surpris.

On a vu comment peut être forte la haine de certains contre ceux qui ne partagent pas leurs idées.

Cette haine provient du fait que les gens ne défendent pas des idées parce qu’ils ont établi, par un long travail de réflexion, qu’elles sont vraies, mais parce qu’elles leurs permettent d’apparaître supérieur.

Lorsqu’on remet en question leurs idées, c’est leur sentiment d’importance et toute l’image d’eux même qu’ils se sont bricolés qui menace de s’effondrer. D’où leur réaction violente.

J’ai écrit un article détaillant ce mécanisme : http://koliakaramazov.wordpress.com/201 ... -opinions/

[jean_droit]

Je pense que journalistes et magistrats ont bien des intérêts communs.
D'abord ils sont majoritairement de gauche.
Mais surtout ils se rendent des petits services.
Il me semble évident que bien des magistrats sont des informateurs des journalistes.
En contrepartie les journalistes peuvent faire avancer certains dossiers auprès de l'opinion publique.

[jean_droit]

Commentaires personnels :

Ben voyons !
Petits arrangements entre copains.
Penser que ces copains vont se tirer dans les pattes ? Jamais ....

http://fr.news.yahoo.com/le-csm-refuse- ... 35539.html

Le CSM refuse de se prononcer sur "le mur des cons"

PARIS (Reuters) - Le Conseil supérieur de la magistrature (CSM) a refusé mardi de se prononcer sur le "mur des cons", un panneau orné de photos de personnalités de droite dans les locaux du Syndicat de la magistrature classé à gauche.

Cette découverte avait suscité l'indignation de la droite qui avait dénoncé une violation du principe d'impartialité des magistrats et avait demandé au gouvernement d'ouvrir une enquête.

Dans un avis publié mardi à la demande de la ministre de la Justice, le CSM estime qu'en "se prononçant à son tour sur ces faits, la formation plénière du Conseil serait nécessairement conduite à prendre position sur le caractère répréhensible ou non, d'un point de vue disciplinaire, des comportements qu'ils révèlent".

Avec une telle démarche, elle "excéderait la compétence que lui reconnaît la Constitution et exposerait le Conseil à un risque de blocage institutionnel, s'il devait être saisi de ces faits au titre d'une procédure disciplinaire, ses membres ne pouvant alors statuer sans méconnaître le principe d'impartialité."

Dans un communiqué, Christiane Taubira indique prendre acte de la décision du CSM et réitère sa confiance aux magistrats dont l'impartialité n'a, selon elle, pas été remise en cause par cette "action inappropriée".

[Et.H]

ce qui m'a choqué dans cette affaire, c'est que des membres des familles de victimes soient dans ce mur. Vous vous doutez bien qu'un homme dont la fille a été assassiné par un récidiviste sera "pour" les peines plancher !

C'est un profond manque de respect et d'humanité envers les familles de victimes!

[etienne lorant]

En d'autres temps, on eût applaudi au "scoop" !

Clément Weill-Raynal, le journaliste qui a filmé le «mur des cons», dénonce «une sanction injuste prise pour des motifs politiques».

Une sanction lourde pour Clément Weill-Raynal, le journaliste de France 3 dont les images filmées avec son téléphone portable ont révélé l'existence du «mur des cons» dans les locaux du Syndicat de la magistrature. Il écope d'«une semaine de mise à pied disciplinaire avec privation de la totalité du salaire» à partir du 12 juin. En prime, il a été averti que si «un tel comportement devait se renouveler à l'avenir, nous pourrions être amenés à remettre en cause votre maintien dans la société». La pilule est amère à avaler pour le journaliste à l'origine d'un scoop transformé en faute grave par sa propre maison.

Et de quoi mettre mal à l'aise le syndicat journaliste SNJ-CGT, qui avait demandé, il y a trois semaines, le renvoi de leur confrère devant une commission de discipline. En effet, aucun des représentants syndicaux présents au conseil de discipline le 3 juin dernier ne s'est prononcé pour la mise à pied. Six n'ont pas participé au vote, cinq ont voté contre et trois se sont abstenus. Ces derniers ont laissé à la seule direction du groupe public le soin de décider de la sanction.

http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... tionne.php

[elenos]

excellent article de Koz toujours:
http://www.koztoujours.fr/avocat-cathol ... lement-con

Mertci de nous faire connaître de texte
Je retiens surtout ces mots
Nous nageons dans l’absurde, par panique et sectarisme.