Le ministre de l'Education sermonne les catholiques
-
- Tribunus plebis
- Messages : 5032
- Inscription : ven. 26 déc. 2008, 20:02
- Conviction : chrétien non catholique
- Localisation : Le Chambon sur Lignon (France)
Re: Le ministre de l'Education sermonne les catholiques
_______
Bonjour,
Je ne suis pas sûr que les tenants de l'école laïque et consorts soient eux-mêmes les premiers très neutres dans ce genre de débats.
___________
Bonjour,
Je ne suis pas sûr que les tenants de l'école laïque et consorts soient eux-mêmes les premiers très neutres dans ce genre de débats.
___________
- Fée Violine
- Consul
- Messages : 12387
- Inscription : mer. 24 sept. 2008, 14:13
- Conviction : Catholique ordinaire. Laïque dominicaine
- Localisation : France
- Contact :
Re: Le ministre de l'Education sermonne les catholiques
Cette phrase résume la question:
Au lieu d'être le projet de tolérance dont se réclament ses défenseurs, cette réforme est d'abord la réforme du rejet, du mépris et de la haine à l'égard des religions.
Re: Le ministre de l'Education sermonne les catholiques
J'ai jamais compris que les écoles catholiques puissent être neutres en matière d'enseignement religieux...??
- Fée Violine
- Consul
- Messages : 12387
- Inscription : mer. 24 sept. 2008, 14:13
- Conviction : Catholique ordinaire. Laïque dominicaine
- Localisation : France
- Contact :
Re: Le ministre de l'Education sermonne les catholiques
Mais il ne s'agit pas d'enseignement religieux, il s'agit de la loi sur le mariage.
Mgr Vingt-Trois résume bien la situation quand il dit : "S'il n'y a aucun lieu de débat possible, alors à ce moment là ce n'est plus la peine de parler de réflexion ou d'échange respectueux les uns des autres, c'est-à-dire qu'il y a une doctrine officielle et une police de la pensée".
Je trouve en effet que c'est inquiétant si les profs et les élèves n'ont pas le droit de discuter des problèmes de société!
Mgr Vingt-Trois résume bien la situation quand il dit : "S'il n'y a aucun lieu de débat possible, alors à ce moment là ce n'est plus la peine de parler de réflexion ou d'échange respectueux les uns des autres, c'est-à-dire qu'il y a une doctrine officielle et une police de la pensée".
Je trouve en effet que c'est inquiétant si les profs et les élèves n'ont pas le droit de discuter des problèmes de société!
Re: Le ministre de l'Education sermonne les catholiques
Le "débat" était avant ... ensuite il y a eu la video ... nous ne sommes plus dans l'information mais dans le militantisme ... ce qui n'est plus du tout dans le même rapport !!!le gyrovague a écrit :C'est malheureusement déjà le cas quand on repense à ce professeur qui s'est fait radié à vie de l'Education nationale pour avoir organisé un débat avec ses élèves de seconde et de première au sujet de l'avortement.
Qu'il y ait débat ... tout à fait d'accord et c'est dans ce sens, et rien que dans ce sens, que doit s'organiser ce débat au niveau des écoles Catho concernant le mariage Gay.
De plus, personnellement, je crois qu'il faut savoir aller à l’essentiel ... je suis contre la PMA pour les "couples" gay (et même pour les autres sauf dans des cas très précis), mais le mariage à la rigueur ils l'ont déjà avec le Pacs (bon il manque certaines sécurités au regard du mariage mais cela ne serait pas la mer à boire) ... quant'à l’adoption ... c'est un peu compliqué il faudrait y aller au cas par cas et "éliminer" toutes les autres possibilité pour ces enfants ... car en fin de compte seul doit primer l’intérêt de l'enfant.
Cordialement, Epsilon
Re: Le ministre de l'Education sermonne les catholiques
Cela prouve qu'ils ont peur et que la mobilisation des chrétiens a porté ses fruits.
Et ce n'est que le début, leurs menaces, les chrétiens en ont connu d'autres.
Et ce n'est que le début, leurs menaces, les chrétiens en ont connu d'autres.
Re: Le ministre de l'Education sermonne les catholiques
Nb de divorces en France ... encore une fois il faut aller à l’essentiel ... le "mariage" et rien que le mariage gay personnellement cela ne me "dérange" pas !!!
Cordialement, Epsilon
Cordialement, Epsilon
Re: Le ministre de l'Education sermonne les catholiques
Le laïcisme dans cette voie, ça commence furieusement à ressembler à du fascime
Je suis le Chemin, la Vérité, et la Vie.
- françois67
- Tribunus plebis
- Messages : 1341
- Inscription : jeu. 28 avr. 2011, 14:37
Re: Le ministre de l'Education sermonne les catholiques
Bonjour,
merci à tous ceux qui ont voté pour la Gauche aux éléctions! Il y en avait sur ce forum, maintenant vous savez ce que ça fait! Selon moi, ce n'est pas vrai que droite et gauche se valent sur l'immoralité et l'attaque des religions: la droite certes applique et continue les mauvaises réformes, mais c'est la seconde qui les institue à chaque fois! Et de quelle manière! Au moins dans le gouvernement Fillon, on respectait les religions, aujourd'hui on nous attaque. C'est un vrai soulagement de voir un politique, M. Wauquiez enfin dire se que nous nous époumonnons de communiquer: ne serait-ce que le quart de ce qu'on dit sur nous serait exprimé vis-à-vis des Juifs ou Musulmans qu'une avalanche de condamnations se déverserait sur la personne qui aurait émis ces propos; mais à l'encontre des catholiques, c'est un acte de patriotisme républicain et de civisme!
Bien à vous.
merci à tous ceux qui ont voté pour la Gauche aux éléctions! Il y en avait sur ce forum, maintenant vous savez ce que ça fait! Selon moi, ce n'est pas vrai que droite et gauche se valent sur l'immoralité et l'attaque des religions: la droite certes applique et continue les mauvaises réformes, mais c'est la seconde qui les institue à chaque fois! Et de quelle manière! Au moins dans le gouvernement Fillon, on respectait les religions, aujourd'hui on nous attaque. C'est un vrai soulagement de voir un politique, M. Wauquiez enfin dire se que nous nous époumonnons de communiquer: ne serait-ce que le quart de ce qu'on dit sur nous serait exprimé vis-à-vis des Juifs ou Musulmans qu'une avalanche de condamnations se déverserait sur la personne qui aurait émis ces propos; mais à l'encontre des catholiques, c'est un acte de patriotisme républicain et de civisme!
Bien à vous.
Avertissement: j'ai sur ce forum peut-être exprimé des avis contraires à la position de l'Église, et /ou de sa sainte Tradition, et/ou à l'avis qui se doit d'être celui d'un vrai chrétien catholique: ne me prenez donc en RÉFÉRENCE POUR RIEN. Ne soyez pas victimes de scandale. Que mon exemple soit rejeté et en aucun cas suivi. Si vous trouvez un endroit où une de mes interventions serait au moins douteuse, si ce n'est pire, faites-en moi part, notamment par mp. Je m'excuse profondément.
- françois67
- Tribunus plebis
- Messages : 1341
- Inscription : jeu. 28 avr. 2011, 14:37
Re: Le ministre de l'Education sermonne les catholiques
Moi non plus le mariage en soi-même ne m'empêcherait pas de dormir, même si c'est un symbole de décadence morale de notre société; mais c'est l'adoption qui est la véritable catastrophe que cette loi apporte.
Bien à vous.
Bien à vous.
Avertissement: j'ai sur ce forum peut-être exprimé des avis contraires à la position de l'Église, et /ou de sa sainte Tradition, et/ou à l'avis qui se doit d'être celui d'un vrai chrétien catholique: ne me prenez donc en RÉFÉRENCE POUR RIEN. Ne soyez pas victimes de scandale. Que mon exemple soit rejeté et en aucun cas suivi. Si vous trouvez un endroit où une de mes interventions serait au moins douteuse, si ce n'est pire, faites-en moi part, notamment par mp. Je m'excuse profondément.
Re: Le ministre de l'Education sermonne les catholiques
Il me semble que la "catastrophe", du moins à terme la plus grande, est à rechercher du coté de la PMA et autre Gestation pour autrui.françois67 a écrit :mais c'est l'adoption qui est la véritable catastrophe que cette loi apporte.
Le problème de l'"adoption" en lui même ... c'est le fait qu'il y ait des enfants à adopter ... cela relève d'un problème en amont ... il est donc important de résoudre ce problème et de trouver la meilleur solution pour l'enfant ... si en dernier recours il n'y a qu'un couple gay pour "répondre" à tel ou tel problème ponctuel pourquoi pas ... mais il n'est nul besoin de généraliser et d'en faire une loi ... c'est du ressort des autorités compétentes.
Il est regrettable, il me semble, d'avoir une sorte de paquet cadeaux ... tout ou rien ... je crois, mais cela n'engage que moi, que l'Eglise aurait du faire la part des choses ... pas de ramdam pour le mariage en lui-même mais très forte opposition pour le reste.
Cordialement, Epsilon
- françois67
- Tribunus plebis
- Messages : 1341
- Inscription : jeu. 28 avr. 2011, 14:37
Re: Le ministre de l'Education sermonne les catholiques
Bonjour,Epsilon a écrit :Il me semble que la "catastrophe", du moins à terme la plus grande, est à rechercher du coté de la PMA et autre Gestation pour autrui.françois67 a écrit :mais c'est l'adoption qui est la véritable catastrophe que cette loi apporte.
Le problème de l'"adoption" en lui même ... c'est le fait qu'il y ait des enfants à adopter ... cela relève d'un problème en amont ... il est donc important de résoudre ce problème et de trouver la meilleur solution pour l'enfant ... si en dernier recours il n'y a qu'un couple gay pour "répondre" à tel ou tel problème ponctuel pourquoi pas ... mais il n'est nul besoin de généraliser et d'en faire une loi ... c'est du ressort des autorités compétentes.
Cordialement, Epsilon
alors là Epsilon vous vous trompez sur toute la ligne. Et ce factuellement. Même les associations gayes les reconnaissent, comme SOS homophobie: aujourd'hui, même si tous les enfants du monde orphelins étaient distribués à des couples hétérosexuels le demandant, il y aurait toujours beaucoup de couple n'en ayant pas. C'est un fait INCONTESTABLE. Le problème vient de la mauvaise "gestion", répartition. Pas de la demande. Surement pas.
Bien à vous.
Avertissement: j'ai sur ce forum peut-être exprimé des avis contraires à la position de l'Église, et /ou de sa sainte Tradition, et/ou à l'avis qui se doit d'être celui d'un vrai chrétien catholique: ne me prenez donc en RÉFÉRENCE POUR RIEN. Ne soyez pas victimes de scandale. Que mon exemple soit rejeté et en aucun cas suivi. Si vous trouvez un endroit où une de mes interventions serait au moins douteuse, si ce n'est pire, faites-en moi part, notamment par mp. Je m'excuse profondément.
et/ou
J'ai rien compris mais c'est pas gravefrançois67 a écrit :alors là Epsilon vous vous trompez sur toute la ligne. Et ce factuellement. Même les associations gayes les reconnaissent, comme SOS homophobie: aujourd'hui, même si tous les enfants du monde orphelins étaient distribués à des couples hétérosexuels le demandant, il y aurait toujours beaucoup de couple n'en ayant pas. C'est un fait INCONTESTABLE. Le problème vient de la mauvaise "gestion", répartition. Pas de la demande. Surement pas.
La seule chose que je dis ... en extrapolant ... s'il n'y avait pas d'enfants à adopter y aurait-il un problème ???
La PMA et/ou l’insémination artificielle et/ou la gestation pour autrui dépendent des gays eux-même ... tandis que l'adoption dépend bien de "l'offre" potentielle et des circuits administratifs.
Cordialement, Epsilon
Re: Le ministre de l'Education sermonne les catholiques
A part dans les publicités Kinder, vous en connaissez beaucoup de cadres familiaux sains et normaux? Je suis curieuse de connaître votre définition.Cela le met dores et déjà en dehors a priori du cadre familial sain et normal, meilleurs à son développement.
-
- Tribunus plebis
- Messages : 1896
- Inscription : mer. 22 juin 2011, 22:49
Re: Le ministre de l'Education sermonne les catholiques
Comme vous le savez, Justine, personne ne peut prétendre à la perfection, Kinder mis à part.
On ne peut que se baser sur certains critères pour faire au mieux.
Des critères de bon sens.
Ethnologiquement et naturellement simples comme: un papa-homme et une maman-femme, par exemple.
Toutes considérations religieuses mises à part, ce qui me sidère dans l'argumentaire "pro mariage pour tous", c'est l'impassse fait sur toutes les recherches en psychologie et psychanalyse quant à l'importance de l"image du père, l'image de la mère" dans la formation et l'équilibre d'un enfant
Dans le discours promariage pour tous, c'est devenu:"deux mamans, deux papas, c'est normal, tout va bien dans le meilleur des mondes".
Les psy, qui démontraient l'importance des images et rôles sexués dans le développement et l'équilibre d'un enfant auraient-ils eu tout faux?
Ou certains ne retiennent-ils de leurs discours que ce qui les arrange au moment où ça les arrange?
Comme exemple de mauvaise foi, on peut difficilement trouver mieux.
On ne peut que se baser sur certains critères pour faire au mieux.
Des critères de bon sens.
Ethnologiquement et naturellement simples comme: un papa-homme et une maman-femme, par exemple.
Toutes considérations religieuses mises à part, ce qui me sidère dans l'argumentaire "pro mariage pour tous", c'est l'impassse fait sur toutes les recherches en psychologie et psychanalyse quant à l'importance de l"image du père, l'image de la mère" dans la formation et l'équilibre d'un enfant
Dans le discours promariage pour tous, c'est devenu:"deux mamans, deux papas, c'est normal, tout va bien dans le meilleur des mondes".
Les psy, qui démontraient l'importance des images et rôles sexués dans le développement et l'équilibre d'un enfant auraient-ils eu tout faux?
Ou certains ne retiennent-ils de leurs discours que ce qui les arrange au moment où ça les arrange?
Comme exemple de mauvaise foi, on peut difficilement trouver mieux.
"Aussi, croyez-moi, vous pratiquerez beaucoup mieux la vertu en considérant les perfections divines, qu'en tenant le regard fixé sur votre propre limon"
(Thérèse d'Avila)
(Thérèse d'Avila)
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 23 invités