PaxetBonum a écrit : ↑ven. 15 avr. 2022, 8:43
Bonjour Riou,
Mélenchon de la France insoumise utilise le vote communautaire des musulmans, faisant de l'islam son allié ,ce qui est amusant quand on sait que islam veut dire "soumission".
Comprend qui peut…
Bonjour,
Nous n'avons pas la même interprétation du vote en question.
Comme je le disais plus haut, beaucoup ont sans doute aussi voté en tant que citoyen,
comme vous (pourquoi leur dénier gratuitement la capacité de juger de la chose publique en fonction de leurs opinions politiques?). Appartenant souvent aux classes dites "populaires", la question sociale est peut-être plus sensible pour eux, ce qui explique le candidat choisi, quoiqu'on pense du candidat en question.
S'il existe un vote "musulman" dans cette élection, c'est sans doute aussi parce qu'ils ont eu peur du discours de Zemmour, et qu'ils se sont réfugiés, pour certains d'entre eux, vers la candidature de Mélenchon. Je n'ai aucune preuve de cela, mais cette hypothèse ne me surprendrait pas. Je suis convaincu que les discours de Zemmour ont favorisé le vote Mélenchon pour certains musulmans qui se sont sentis visés et ont eu peur de la montée de qui vous savez. Ce serait tout le paradoxe de Zemmour : favoriser, par son discours, un vote collectif vers Mélenchon, vote qu'on peut d'ailleurs fort bien comprendre au vu de l'ambiance qui a régné dans cette campagne.
En effet, si beaucoup de candidats avaient dit que le catholicisme n'a pas sa place en France, et qu'un seul candidat avait fait entendre sa voix pour dire qu'il faut défendre les catholiques injustement visés, vous auriez peut-être eu le même réflexe en vous réfugiant derrière ce candidat en raison de votre peur des autres. Est-ce pour autant un "vote communautaire"? C'est plus complexe que cela.
Ensuite, si l'idée de votre message est de dire que les musulmans ont voté Mélenchon pour imposer la charia à la société entière, je ne suis pas d'accord (ou alors montrez des preuves claires et massives de la chose en question), d'autant plus que Mélenchon ne veut absolument pas de cela. Aux yeux de la très petite minorité de musulmans ayant ce projet politique théocratique en France, Mélenchon, comme tous les autres, comme vous et comme moi, est un "mécréant", et je ne pense pas qu'ils votent, puisque tout cela appartient selon eux au mal qu'il faut éradiquer. Leur moyen d'action est tout autre, et nous le connaissons tous : les attentats terroristes et l'endoctrinement sectaire.
PS: d'accord avec Fée Violine. J'accepte le désaccord, et je ne suis moi-même pas toujours d'accord avec Mélenchon et sa manière de faire, mais je demande des arguments et pas de la caricature, comme tout le monde.
D'accord également avec ce que vient de dire Jean-Mic. Par ailleurs, en tant que locataire, je crois que ce qui me prend le plus d'argent dans le mois n'est pas l'impôt (que j'accepte de payer pour les raisons évoquées par Jean-Mic), mais le loyer, qui représente plus d'1/3 de mon salaire (il n'est pas toujours facile de se loger selon les lieux). Même si j'apprécie mon propriétaire, qui est une personne agréable qui m'a déjà rendu service, je ne serai pas contre des solutions politiques pour dégonfler le montant des loyers. Mélenchon a soulevé la question, mais je n'ai pas bien compris sa solution, n'y connaissant rien au marché de l'immobilier
.
Aucune convoitise et aucune rancœur contre les propriétaires de ma part (je leur laisse leurs nombreuses propriétés), mais simplement la recherche d'un point d'équilibre pour atténuer les rentes sociales qui tendent
parfois à étouffer ceux qui ne sont pas propriétaires et ne le deviendront peut-être jamais (et "je n'en ferai pas tout un fromage" si cela devait être mon cas). Bref, "partager les richesses", comme on dit, partout où c'est possible. Faute de mieux, c'est aussi à l’État d'organiser ce partage dans les conditions actuelles de nos sociétés, puisque la société politique n'est pas capable de vivre en communion à la manière des Actes des apôtres (et elle ne sera sans doute jamais capable de cela ici-bas).