Du niveau du Doliprane ?
Le service des armées a fait un stock considérable d'hydroxychloroquine peu avant son interdiction.
Aujourd'hui, la police et la gendarmerie sont exemptés de vaccination.
Du niveau du Doliprane ?
Merci si c'est avéré c'est honteux !apatride a écrit : ↑ven. 16 juil. 2021, 21:13L'étude très positive d'ElGazzar sur l'ivermectine vient officiellement d'être rétracté pour fraude sur les données. Elle était en preprint, et elle apportait un effet positif majeur dans les méta-analyses.
La fraude en question s'est faite sur l'enregistrement des données, elle a été révélée par l'analyse des données brutes fournies par les auteurs. Ils ont inventé 20 morts dans le groupe contrôle.
Le retrait de cette étude, avec la récente publication d'argentine sur 500 participants, et négative, va profondément changer les résultats des prochaines méta-analyses.
Ce ne sera manifestement pas en faveur de l'ivermectine.
source : https://www.theguardian.com/science/202 ... l-concerns
L'armée reconnaît avoir acheté de la chloroquine, ''par précaution''... https://www.rtl.be/info/monde/france/co ... 13936.aspx
Ce n'était pas une question en réalité ;-) C'était pour faire remarquer qu'on aurait pu tout autant dire aux malades "prenez de l'homéopathie", au lieu de les soigner avec ce qui existait, c'est-à-dire l'hydroxychloroquine (médicament avec lequel se sont soignés plusieurs hommes politiques, qui eux, ne se sont pas contentés du Doliprane).
Vous interprétez ce que je ne dis pas, je ne suis absolument pas contre la liberté du choix, ni même contre les antivaccins.PaxetBonum a écrit : ↑ven. 16 juil. 2021, 16:12Donc oui, la vaccination de masse ARNm risque d'aggraver les choses et les non vaccinés (ou futurs vaccinés Sanofi) seront plus polyvalents et ne sélectionneront pas les pires souches à venir.
Encore une fois le vacin n'empêche pas la contamination ni le portage du virus.
Mais le vaccin ARNm est lui-même une spéculation à long terme.
Les dernières élections, c'était pour les régions et les départements, pas pour le président et le gouvernement.
Effectivement. Cela s'appelle le bon sens.
Bonjour PaxetBonum,PaxetBonum a écrit : ↑sam. 17 juil. 2021, 12:37Encore une fois le vacin n'empêche pas la contamination ni le portage du virus.
40% des malades en Israël avaient reçu 2 injections.
Sur les 16 malades critiques actuels 11 étaient doublement vaccinés…
Donc non on ne peut pas faire de l'apartheid sanitaire sur ces critères.
Pathos :
Très bonne réflexion d'Aldo Sterone en bas de page..
Bonjour Apatride,apatride a écrit : ↑dim. 18 juil. 2021, 4:49
La couverture vaccinale avec deux doses en Israël est de 65 %, et plus la couverture vaccinale sera importante, plus il y aura de personnes infectées bien qu'elles aient été vaccinées. Si l'on pousse cette logique jusqu'au bout, quand la couverture vaccinale sera de 100%, alors 100% des infectés seront des personnes vaccinées.
Et encore… (pour poursuivre mon raisonnement) :
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 92 invités