Responsabilité des persécutions anti-chrétiennes
Règles du forum
Forum de discussions entre chrétiens sur les questions ecclésiales
Forum de discussions entre chrétiens sur les questions ecclésiales
- Christophe
- Consul
- Messages : 7674
- Inscription : mer. 28 avr. 2004, 0:04
- Conviction : Catholique
- Localisation : Frankistan
Re: RESPONSABILITE DES EVANGELIQUES DANS LES PERSECUTIONS ANTICH
Dans nombre de pays musulmans, les chrétiens ne sont "tolérés" qu'à la seule condition de ne pas faire de "prosélytisme", c'est-à-dire - concrètement - d'abandonner toute velléité évangélisatrice ; donc de trahir la vocation missionnaire de l'Église.
Concrètement, qu'ont fait de répréhensible - à l'égard de la loi chrétienne - les protestants évangéliques ?
PaX
Christophe
Concrètement, qu'ont fait de répréhensible - à l'égard de la loi chrétienne - les protestants évangéliques ?
PaX
Christophe
« N'ayez pas peur ! » (365 occurrences dans les Écritures)
-
- Barbarus
Re: RESPONSABILITE DES EVANGELIQUES DANS LES PERSECUTIONS AN
Christophe, qu'a fait Charles de Foucauld ? ......et quels ont été les fruits ?
Le Seigneur n'est pas dans le faire, il est dans l'être.....
Le Seigneur n'est pas dans le faire, il est dans l'être.....
Re: RESPONSABILITE DES EVANGELIQUES DANS LES PERSECUTIONS AN
Vous contredisez textuellement un commandement du Christ "allez et faites des disciples" (c'est de mémoire donc si la syntaxe n'est pas bonne, merci de citer le verset en entier ).
Je pense que plus clair que cela, c'est dur.
Je pense que plus clair que cela, c'est dur.
« Commettre des erreurs est le propre de l'humain, mais il est diabolique d'insister dans l'erreur par orgueil »
Saint Augustin
(sermon 164, 14)
Saint Augustin
(sermon 164, 14)
- Christophe
- Consul
- Messages : 7674
- Inscription : mer. 28 avr. 2004, 0:04
- Conviction : Catholique
- Localisation : Frankistan
Les responsables des persécutions, ce sont les persécuteurs
Votre thèse est que ce sont les fondamentalistes protestants qui sont "responsables" (sic.) des persécutions anti-chrétiennes. L'assassinat du bienheureux Charles de Foucauld est-il également imputable au "prosélytisme" (resic.) des protestants évangéliques ???laiglejo a écrit :Christophe, qu'a fait Charles de Foucauld ? ......et quels ont été les fruits ?
La vérité est qu'il est insupportable pour les musulmans de constater l'apostasie et la conversion d'une partie de leurs coreligionnaires. (Ce qui en soit est compréhensible.) Les populations de ces pays, s'appuyant sur la charia, appellent alors à l'aide les autorités civiles pour qu'elles interdisent par la loi tout ce qui est susceptible d'encourager les conversions. (Ce qui est injustifiable).
Vous devriez rompre avec la vision "romantique" que vous semblez avoir du bienheureux Charles de Foucauld : ce missionnaire était d'une incroyable lucidité sur la réalité de l'Islam... Charles de Foucauld concevait le rôle du missionnaire isolé qui était le sien comme un travail de défrichage, de préparation, destiné à ouvrir la voie à une mission mieux organisée dont l'objet serait l'incorporation formelle du plus grand nombre au Corps du Christ.
Il est certain que si l'on ne nous reconnaît pas le droit "de faire", il faut nous résigner à "être" seulement... Mais c'est un pis aller. La plupart des pays musulmans, appliquant la charia, refusent de reconnaître à leur citoyens la liberté religieuse. C'est là qu'est le scandale, et non pas dans les méthodes d'évangélisation des fondamentalistes chrétiens, dont nous attendons encore de savoir ce qu'elles ont de répréhensibles. (Epargnez-nous la propagande orchestrée par les médias musulmans contre le "prosélytisme" évangélique).Le Seigneur n'est pas dans le faire, il est dans l'être.....
On a vu en Occident comme on peut aussi le voir aussi au Maghreb les fruits de cette "théologie de l'enfouissement" qui est la vôtre : sous prétexte de paix sociale, la vocation missionnaire voir même l'identité religieuse des chrétiens est passée en pertes et profits...
Peut-être vais-je vous sembler tout à fait incongru, mais je considère que les vrais responsables des persécutions, ce sont les persécuteurs.
Oui, je sais, ça fait bizarre de lire cela...
Bien à vous
Christophe
« N'ayez pas peur ! » (365 occurrences dans les Écritures)
-
- Barbarus
Re: RESPONSABILITE DES EVANGELIQUES DANS LES PERSECUTIONS ANTICH
Mais....cela reste vrai, par exemple en France.....Il y a de quoi faire........Ne serait-ce que pour récupérer nos ouailles qui se sont dispersées et dont personne ne se préoccupe : les anciens catholiques devenus évangéliques par exemple, désormais ennemis déclarés de l'Eglise. Le TOP CHRETIENS en est rempli : allez donc en faire des disciples.Yves54 a écrit :laiglejo a écrit : Christophe, qu'a fait Charles de Foucauld ? ......et quels ont été les fruits ?
Le Seigneur n'est pas dans le faire, il est dans l'être.....
Vous contredisez textuellement un commandement du Christ "allez et faites des disciples" (c'est de mémoire donc si la syntaxe n'est pas bonne, merci de citer le verset en entier ).
Je pense que plus clair que cela, c'est dur.
Vous avez aussi les anciens cathos devenus bouddhistes ou les anciens cathos qui tombent dans les l'ésotérisme et le new age ou encore devenus des athées farouches.....
Vous voyez, pas besoin d'aller chercher "midi à quatorze heures", l'évangélisation est à notre porte, sur notre palier, dans notre famille. C'est moins spectaculaire que d'aller, serrés frileusement les uns contre les autres en bandes chanter des hymnes dans les rues en s'accrochant à des banderolles......mais beaucoup plus efficace car continu......Surtout si on prêche par l'exemple et non par ls bonnes paroles.....car je suis persuadée que c'est "la bonne odeur du Christ qui convertit" et non l'esprit militantiste
Dernière modification par laiglejo le mer. 12 mars 2008, 11:39, modifié 2 fois.
-
- Barbarus
Re: RESPONSABILITE DES EVANGELIQUES DANS LES PERSECUTIONS ANTICH
Je vois...........L'exemple de Charles de Foucault, mère Thérésa, soeur Emmanuelle....et bien d'autres, ne vous conviennent pas......vous leur préférez la "guerre sainte"Christophe a écrit :Dans nombre de pays musulmans, les chrétiens ne sont "tolérés" qu'à la seule condition de ne pas faire de "prosélytisme", c'est-à-dire - concrètement - d'abandonner toute velléité évangélisatrice ; donc de trahir la vocation missionnaire de l'Église.
Concrètement, qu'ont fait de répréhensible - à l'égard de la loi chrétienne - les protestants évangéliques ?
PaX
Christophe
Ce qu'on fait "de répréhensible - à l'égard de la loi chrétienne - les protestants évangéliques " ??????
......précisément la "guerre sainte", c'est d'ailleurs à ça, entre autre, qu'on reconnait un fondamentaliste. Je leur reproche donc ce que leur reproche l'Eglise catholique : voir la CONDAMNATION DU SIONISME CHRETEN
Ce qu'on fait "de répréhensible - à l'égard de la loi chrétienne - les protestants évangéliques " ??????
.......les victimes ........voir un exemple entre mille : Le témoignage d'un ami que j'ai recueilli en plusieurs fois sur SMS, et qu'il m'a autorisée à le publier sur mon blog. Toute sa famille (d'anciens catholiques)) sont devenus évangélistes)......J'espère que vous prendrez le temps de le lire :
Depuis, il a changé de ville pour refaire sa vie. Je n'ai pas pu obtenir qu'il écrive un témoignage destiné à la MIVILUDES.......trop frais
Ce qu'on fait "de répréhensible - à l'égard de la loi chrétienne - les protestants évangéliques " ??????
........d'être des ennemis de l'Eglise catholique ! Un exemple :
Ce genre de fou apocalyptique, ennemi déclaré des catholiques et de la paix est à la tête de 40% d'américains, 30% de brésiliens, en europe, cela progresse dangereusement via l'ancienne europe de l'Est.
(j'ai d'autres exemples français si vous le souhaitez)
Ce qu'on fait "de répréhensible - à l'égard de la loi chrétienne - les protestants évangéliques " ??????
........de préférer la "guerre sainte", aux conseils de saint Paul :
4 La charité est patiente, elle est bonne; la charité n'est pas envieuse, la
charité n'est point inconsidérée, elle ne s'enfle point d'orgueil;
5 elle ne fait rien d'inconvenant, elle ne cherche point son intérêt, elle ne
s'irrite point, elle ne tient pas compte du mal;
6 elle ne prend pas plaisir à l'injustice, mais elle se réjouit de la vérité;
7 elle excuse tout, elle croit tout, elle espère tout, elle supporte tout.
Re: RESPONSABILITE DES EVANGELIQUES DANS LES PERSECUTIONS ANTICH
laiglejo a écrit :
Mais....cela reste vrai, par exemple en France.....Il y a de quoi faire........
Je n'ai pas dit le contraire. Seulement il y a aussi des catholiques palestiniens qui eux aussi doivent obéir au Christ.
Je pense faire ma part de travail sur dailymotionles anciens catholiques devenus évangéliques par exemple, désormais ennemis déclarés de l'Eglise. Le TOP CHRETIENS en est rempli : allez donc en faire des disciples.
« Commettre des erreurs est le propre de l'humain, mais il est diabolique d'insister dans l'erreur par orgueil »
Saint Augustin
(sermon 164, 14)
Saint Augustin
(sermon 164, 14)
-
- Barbarus
Re: RESPONSABILITE DES EVANGELIQUES DANS LES PERSECUTIONS ANTICH
.....et bien que les sionistes chrétiens cessent d'attiser les haines et laissent les chrétiens présents depuis plus d'un millénaire, vivre en paix !Yves54 a écrit :laiglejo a écrit :
Mais....cela reste vrai, par exemple en France.....Il y a de quoi faire........
Je n'ai pas dit le contraire. Seulement il y a aussi des catholiques palestiniens qui eux aussi doivent obéir au Christ.
Re: RESPONSABILITE DES EVANGELIQUES DANS LES PERSECUTIONS AN
Ces chrétiens palestiniens vont évangéliser aussi. Donc cela ne résoudra pas votre problème. Le Christ est très clair là dessus, on DOIT évangéliser. Point. Tergiverser là-dessus ne sert à rien.
PaX Christi,
Yves
PaX Christi,
Yves
« Commettre des erreurs est le propre de l'humain, mais il est diabolique d'insister dans l'erreur par orgueil »
Saint Augustin
(sermon 164, 14)
Saint Augustin
(sermon 164, 14)
- Christophe
- Consul
- Messages : 7674
- Inscription : mer. 28 avr. 2004, 0:04
- Conviction : Catholique
- Localisation : Frankistan
Re: RESPONSABILITE DES EVANGELIQUES DANS LES PERSECUTIONS ANTICH
Chère Jo
Mais la oumma ne tolère pas cet apostolat et la faute n'en revient pas aux fondamentalistes chrétiens protestants : l'assassinat du Père de Foucauld en est la triste preuve.
Bien plus que les méthodes d'évangélisation des chrétiens évangéliques, ce qu'il y a lieu de condamner avec la plus grande fermeté, c'est qu'il soit considéré comme un crime d'annoncer l'Evangile en terre d'Islam. Voilà la véritable intolérance religieuse !
N'essayez pas de me faire endosser le rôle d'avocat des protestants évangéliques : il y a tant de choses à leur reprocher ! Mais on peut - et l'on doit - saluer l'activisme de leur apostolat. Et c'est précisément parcequ'il "porte du fruit", parcequ'il y a de nombreuses conversions au Christianisme que les populations et les pays musulmans s'en émeuvent ! Pour avoir la paix, il faut ne pas convertir.
Les "chrétiens présents depuis plus d'un millénaire", qui se sont résignés au statut de dhimmi pour avoir la paix et conserver la sécurité ont été contraints par la coercition de cesser toute annonce explicite de l'Evangile. C'était une question de vie ou de mort pour eux, et je ne leur jette pas la pierre. Pour autant, il n'en demeure pas moins que ce n'est pas l'annonce explicite de l'Evangile qui est répréhensible aux yeux de Dieu, mais la coercition sociale et politique que les pays musulmans font peser depuis des siècles sur leurs minorités religieuses. On est bien loin de la "paix authentique" de la doctrine sociale chrétienne...
PaX
Christophe
A ce que je sache, mère Thérésa et soeur Emmanuelle n'officiaient pas en terre d'Islam. Et quant à Charles de Foucaud, il gênait manifestement, puisqu'il fut assassiné. Il est allé jusqu'au bout de sa vocation missionnaire, jusqu'au martyre. Si, comme vous les y appelez, les chrétiens doivent faire "profil bas" pour avoir la paix, alors ils trahissent le nom de chrétien. Car, entre la théologie de l'enfouissement de Laiglejo et la guerre sainte façon popeye, il y a la place pour un apostolat authentique dont Charles de Foucault, mère Thérésa ou soeur Emmanuelle furent précisément des témoins.laiglejo a écrit :Je vois...........L'exemple de Charles de Foucault, mère Thérésa, soeur Emmanuelle....et bien d'autres, ne vous conviennent pas......vous leur préférez la "guerre sainte"
Mais la oumma ne tolère pas cet apostolat et la faute n'en revient pas aux fondamentalistes chrétiens protestants : l'assassinat du Père de Foucauld en est la triste preuve.
Bien plus que les méthodes d'évangélisation des chrétiens évangéliques, ce qu'il y a lieu de condamner avec la plus grande fermeté, c'est qu'il soit considéré comme un crime d'annoncer l'Evangile en terre d'Islam. Voilà la véritable intolérance religieuse !
Je réitère ma question : qu'ont de répréhensible - à l'égard de la loi chrétienne - les méthodes d'évangélisation des fondamentalistes chrétiens ?Ce qu'on fait "de répréhensible - à l'égard de la loi chrétienne - les protestants évangéliques " ??????
......précisément la "guerre sainte", c'est d'ailleurs à ça, entre autre, qu'on reconnait un fondamentaliste. [...]
.......les victimes ........voir un exemple entre mille : Le témoignage d'un ami que j'ai recueilli en plusieurs fois sur SMS, et qu'il m'a autorisée à le publier sur mon blog. [...]
........d'être des ennemis de l'Eglise catholique ! [...]
........de préférer la "guerre sainte", aux conseils de saint Paul
N'essayez pas de me faire endosser le rôle d'avocat des protestants évangéliques : il y a tant de choses à leur reprocher ! Mais on peut - et l'on doit - saluer l'activisme de leur apostolat. Et c'est précisément parcequ'il "porte du fruit", parcequ'il y a de nombreuses conversions au Christianisme que les populations et les pays musulmans s'en émeuvent ! Pour avoir la paix, il faut ne pas convertir.
Les "chrétiens présents depuis plus d'un millénaire", qui se sont résignés au statut de dhimmi pour avoir la paix et conserver la sécurité ont été contraints par la coercition de cesser toute annonce explicite de l'Evangile. C'était une question de vie ou de mort pour eux, et je ne leur jette pas la pierre. Pour autant, il n'en demeure pas moins que ce n'est pas l'annonce explicite de l'Evangile qui est répréhensible aux yeux de Dieu, mais la coercition sociale et politique que les pays musulmans font peser depuis des siècles sur leurs minorités religieuses. On est bien loin de la "paix authentique" de la doctrine sociale chrétienne...
PaX
Christophe
« N'ayez pas peur ! » (365 occurrences dans les Écritures)
-
- Censor
- Messages : 103
- Inscription : sam. 05 janv. 2008, 0:40
- Localisation : Dans la lointaine Amérique
- Contact :
Re: Responsabilité des persécutions anti-chrétiennes
Je ne peux que souscrire à ce qu'ont écrit Yves et Christophe.
Une précision. Lorsque Jo évoque la "guerre sainte" menée par les évangéliques, il faut noter l'immense différence entre le prosélytisme évangélique et la violence physique pour imposer une religion ou réduire au silence les infidèles (cf les propos du chef islamiste rapportée par Jo elle même).
Ma propre mère aquitté l'Eglise pour une église évangélique et est devenus anti catho, et au quotidien, par mon ministère je rencontre beaucoup de personnes qui veulent me faire quitter la foi catholique, parfois de façon véhémente.
Mais personne ne m'impose sa foi de façon violente ou contraignante.
Je ne peux que réitérer le fait que si nous cathos nous ayons la même audace et la même motivation pour partager notre foi que les évangéliques (ainsi que les témoins de Jéhovah et autres sectes) nous ne verrions pas tant de défections de la part des catholiques.
Je fais le constat que dans les lieux où la foi est prêchée à temps et à contre temps, non seulement les églises ne se vident pas mais elles se remplissent, souvent d'anciens prostestants et d'évangéliques heureux que quelqu'un ait osé leur parler de la foi reçue des apôtres.
Jésus nous prévenu que nous serions persécutés à cause de son Nom. Si nous ne l'étions pas, ce serait la preuve que nous ne sommes plus les témoins de l'Evangile....
Une précision. Lorsque Jo évoque la "guerre sainte" menée par les évangéliques, il faut noter l'immense différence entre le prosélytisme évangélique et la violence physique pour imposer une religion ou réduire au silence les infidèles (cf les propos du chef islamiste rapportée par Jo elle même).
Ma propre mère aquitté l'Eglise pour une église évangélique et est devenus anti catho, et au quotidien, par mon ministère je rencontre beaucoup de personnes qui veulent me faire quitter la foi catholique, parfois de façon véhémente.
Mais personne ne m'impose sa foi de façon violente ou contraignante.
Je ne peux que réitérer le fait que si nous cathos nous ayons la même audace et la même motivation pour partager notre foi que les évangéliques (ainsi que les témoins de Jéhovah et autres sectes) nous ne verrions pas tant de défections de la part des catholiques.
Je fais le constat que dans les lieux où la foi est prêchée à temps et à contre temps, non seulement les églises ne se vident pas mais elles se remplissent, souvent d'anciens prostestants et d'évangéliques heureux que quelqu'un ait osé leur parler de la foi reçue des apôtres.
Jésus nous prévenu que nous serions persécutés à cause de son Nom. Si nous ne l'étions pas, ce serait la preuve que nous ne sommes plus les témoins de l'Evangile....
-
- Barbarus
Re: RESPONSABILITE DES EVANGELIQUES DANS LES PERSECUTIONS ANTICH
Si vous ne cliquez pas sur SPOILER dans le message précédent, c'est sur que vous ne le saurez pas.....et moi, j'ai la flemme de le récapéter une deuxième foisChristophe a écrit : Je réitère ma question : qu'ont de répréhensible - à l'égard de la loi chrétienne - les méthodes d'évangélisation des fondamentalistes chrétiens ?
- Christophe
- Consul
- Messages : 7674
- Inscription : mer. 28 avr. 2004, 0:04
- Conviction : Catholique
- Localisation : Frankistan
Re: RESPONSABILITE DES EVANGELIQUES DANS LES PERSECUTIONS ANTICH
J'ai beau cliquer, cliquer et recliquer... je n'y vois rien que des hors sujets : la dénonciation d'une théologie politique (le "sionisme chrétien") ; un témoignage sur les dérives sectaires de certains groupes évangéliques ; des élèments biographiques sur le très anti-catholique pasteur John Hagee.laiglejo a écrit :Si vous ne cliquez pas sur SPOILER dans le message précédent, c'est sur que vous ne le saurez pas.....et moi, j'ai la flemme de le récapéter une deuxième foisChristophe a écrit :Je réitère ma question : qu'ont de répréhensible - à l'égard de la loi chrétienne - les méthodes d'évangélisation des fondamentalistes chrétiens ?
Aucun rapport avec les méthodes d'évangélisation des fondamentalistes protestants en terre d'Islam... Mais quand on veut tuer son chien... vous connaissez la suite.
Au plaisir d'échanger avec vous sur d'autres sujets. J'ai dit tout ce que j'avais à dire sur celui-ci et il y a une chose contre laquelle les meilleurs arguments ne peuvent rien : c'est la mauvaise foi.
Bonne continuation.
Christophe
« N'ayez pas peur ! » (365 occurrences dans les Écritures)
-
- Barbarus
Re: RESPONSABILITE DES EVANGELIQUES DANS LES PERSECUTIONS AN
Je suis bien d'accord : il n'y a pas plus aveugle que celui qui refuse de voir.
Si vous aviez bien lu "Déclaration de Jérusalem sur le sionisme chrétien", co-signée par :
Si, comme avertit l'Eglise, vous refusez de voir que c'est une idéologie, que l'enseignement de l'évangile est erroné et perverti et que cela conduit à la colonisation, l’apartheid et l’édification d’un empire........évangélisez donc avec eux leur leur faux évangile et participez à leur oeuvre de mort
.........et bonne guerre sainte
Si vous aviez bien lu "Déclaration de Jérusalem sur le sionisme chrétien", co-signée par :
vous auriez lu :Sa Béatitude le Patriarche Michel Sabbah, Patriarche latin de Jérusalem.
Archevêque Swerios Malki Mourad, Patriarche orthodoxe syrien de Jérusalem.
Monseigneur Riah Abu El-Assal, Eglise épiscopalienne de Jérusalem et du Moyen-Orient.
Monseigneur Munib Younan, Eglise évangélique luthérienne de Jordanie et de Terre sainte.
[/quote]Nous rejetons catégoriquement les doctrines du sionisme chrétien comme constituant un enseignement erroné qui pervertit le message biblique d’amour, de justice et de réconciliation.[/quote]Nous rejetons les enseignements du sionisme chrétien qui facilite et soutient ces politiques tout en faisant progresser l’exclusivisme racial et la guerre perpétuelle plutôt que l’évangile de l’amour, de la rédemption et de la réconciliation universels, enseigné par Jésus-Christ.Nous appelons toutes les Eglises qui restent silencieuses, à sortir de leur silence et à plaider pour la réconciliation et la justice en Terre Sainte.Nous appelons tous les gens à rejeter le point de vue étroit du sionisme chrétien et d’autres idéologies qui privilégient un peuple aux dépens des autres.Nous avertissons, de toute urgence, que le sionisme chrétien et ses alliances justifient la colonisation, l’apartheid et l’édification d’un empire.
Si, comme avertit l'Eglise, vous refusez de voir que c'est une idéologie, que l'enseignement de l'évangile est erroné et perverti et que cela conduit à la colonisation, l’apartheid et l’édification d’un empire........évangélisez donc avec eux leur leur faux évangile et participez à leur oeuvre de mort
.........et bonne guerre sainte
Dernière modification par laiglejo le jeu. 13 mars 2008, 18:03, modifié 1 fois.
- Arzur
- Seminarius
- Messages : 839
- Inscription : jeu. 18 oct. 2007, 17:11
- Localisation : Breiz / Bretagne
Re: Responsabilité des persécutions anti-chrétiennes
Que voulez vous Jo ?
Que les chrétiens en terre majoritairement musulmanes renonce a annoncer Jésus Christ ? Ils doivent avoir honte de croire en Jésus Christ vrai Homme et vrai Dieu ?
On ne peut pas être réellement catholique sans annoncer Jésus Christ, or j'ai l'impression que vous demandez aux chrétiens d'Orient, sous couvert de paix de sociale, de ne pas vivre pleinement leur baptême.
Or ceci me semble grave, personne ne doit entraver la grâce baptismale des chrétiens d'Orient !
L'islam est responsable des persécutions envers les chrétiens, car ce livre a dans ses lignes des paroles de guerre et de haine envers les chrétiens.
In Christo Rege
+ Arzur
Que les chrétiens en terre majoritairement musulmanes renonce a annoncer Jésus Christ ? Ils doivent avoir honte de croire en Jésus Christ vrai Homme et vrai Dieu ?
On ne peut pas être réellement catholique sans annoncer Jésus Christ, or j'ai l'impression que vous demandez aux chrétiens d'Orient, sous couvert de paix de sociale, de ne pas vivre pleinement leur baptême.
Or ceci me semble grave, personne ne doit entraver la grâce baptismale des chrétiens d'Orient !
L'islam est responsable des persécutions envers les chrétiens, car ce livre a dans ses lignes des paroles de guerre et de haine envers les chrétiens.
In Christo Rege
+ Arzur
Ar brezoneg hag ar feiz a zo breur ha c'hoar e Breiz !
La langue Bretonne et la foi sont frère et soeur en Bretagne !
La langue Bretonne et la foi sont frère et soeur en Bretagne !
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 245 invités