Procréation médicalement assistée (PMA)

[mikesss]

Tout à fait!
Et à mon avis, comme vous le dites à juste titre, il n'existe pas de candidat ne portant pas ces projets immoraux !
J'ajouterai que, même si certains ne portaient pas ces projets, ils auraient trop peur d'afficher leur opinion à ce sujet au grand jour, cela serait catastrophique pour leur élection!

Il y a aussi le cas des lois immorales (comme l'avortement) qui sont passées il y a bien des années. Peut-on dire que l'on peu voter pour un candidat quine remettrait pas en cause directement ces lois? Parce que d'une certaine manière, il les cautionne.

[PaxetBonum]

Et à mon avis, comme vous le dites à juste titre, il n'existe pas de candidat ne portant pas ces projets immoraux !

Il existe des candidats qui ne portent pas ses projets de destruction de la société par la destruction de la famille.
Il en existe aussi qui s'opposent frontalement à ces mesures iniques.

[mikesss]

Et à mon avis, comme vous le dites à juste titre, il n'existe pas de candidat ne portant pas ces projets immoraux !

Il existe des candidats qui ne portent pas ses projets de destruction de la société par la destruction de la famille.
Il en existe aussi qui s'opposent frontalement à ces mesures iniques.

ils ne s'opposent pas aux lois déjà passées (et quand bien même ils le sont en leur for interieur, ils ne proposent pas de revenir dessus).

[paulau]

Cette vidéo , qui dure 3 minutes, donne un regard sur l ' abîme qui sépare nos ministres du bon sens le plus élémentaire.
A regarder et à diffuser :
https://www.huffingtonpost.fr/entry/la- ... 5135747890

[mikesss]

ils ne s'opposent pas aux lois déjà passées (et quand bien même ils le sont en leur for interieur, ils ne proposent pas de revenir dessus).

D'accord avec vous, Mikess.
Mais l'Église ? Ses prélats ? S'opposent-ils aux lois déjà passées ?
Sinon, si l'Église ne proteste plus contre les lois qui permettent le «mariage» homoséxuel, si elle ne proteste depuis longtemps contre les lois qui permettent l'avortement, si elle ne proteste depuis encore plus longtemps contre les lois permettant le divorce, comment voulez-vous que les candidats s'opposent ?

Jusqu'à preuve du contraire, l'Eglise n'a jamais levé la condamnation de l'avortement, de l'homosexualité, le divorce… Au contraire, elle ne cesse de rappeler régulièrement ces préceptes. En revanche, elle n'a pas le pouvoir de légiférer, contrairement aux politiques.

[Hantouane]

Et jusqu'à preuve du contraire, nous sommes en démocratie. Que la majorité du peuple soutiennent le mariage homosexuel, l'avortement, le divorce est un fait... C'est que ce que dit l'Église sur ces sujets n'est pas assez convainquant... C'est comme ça. Et le fait que par miracle la royauté revenait, le roi ne pourrait rien contre une majorité du peuple qui serait contre lui ... Peut-être que les prescriptions de Jésus sur ces sujets étaient valables pour un temps défini, et que maintenant il s'agisse plutôt de les méditer toujours en vue du bien qu'ils peuvent apporter, ces prescriptions interprétées à la lettre devenant, peut-être, caduques au vue de la modernité de notre temps.

[Pathos]

Cette vidéo , qui dure 3 minutes, donne un regard sur l ' abîme qui sépare nos ministres du bon sens le plus élémentaire.
A regarder et à diffuser :
https://www.huffingtonpost.fr/entry/la- ... 5135747890

Oui cette vidéo montre bien le niveau de bassesse où la France est tombée. On en rigole mais c'est tout simplement diabolique.

[Altior]

D'accord avec vous, Mikess.
Mais l'Église ? Ses prélats ? S'opposent-ils aux lois déjà passées ?
Sinon, si l'Église ne proteste plus contre les lois qui permettent le «mariage» homoséxuel, si elle ne proteste depuis longtemps contre les lois qui permettent l'avortement, si elle ne proteste depuis encore plus longtemps contre les lois permettant le divorce, comment voulez-vous que les candidats s'opposent ?

Jusqu'à preuve du contraire, l'Eglise n'a jamais levé la condamnation de l'avortement, de l'homosexualité, le divorce… Au contraire, elle ne cesse de rappeler régulièrement ces préceptes. En revanche, elle n'a pas le pouvoir de légiférer, contrairement aux politiques.

L'Église n'a jamais eu le pouvoir de légiférer. Du moins depuis le Nouveau Régime. Pourtant, quand un projet de loi inique est à l'horizon, l'Église est vocale. Elle l'a été en 2013, à l'occasion de la Manif pour Tous et pas seulement, en montrant en quoi consiste 'iniquité d'une pareille loi. Elle l'a été de nouveau, par ci par là, par le biais de certain de ses évêques, ces jours, à l'occasion du projet sur la PMA. Pareillement certains des candidats.

Mais, dès qu'une loi inique passe, on n'entend plus rien. Silence total. Pareillement les candidats.

[Suppression et rappel : Vous êtes sur un site catholique; l'Église est Une, Sainte, Catholique et Apostolique. En conséquence, il est hors de question dans la Cité Catholique de mettre en cause l'Église sur quelque plan que ce soit. Toutefois, même s'il est possible de critiquer les serviteurs de l'Église, la circonspection est exigée. La modération]

[mikesss]

L'Église n'a jamais eu le pouvoir de légiférer. Du moins depuis le Nouveau Régime. Pourtant, quand un projet de loi inique est à l'horizon, l'Église est vocale. Elle l'a été en 2013, à l'occasion de la Manif pour Tous et pas seulement, en montrant en quoi consiste 'iniquité d'une pareille loi. Elle l'a été de nouveau, par ci par là, par le biais de certain de ses évêques, ces jours, à l'occasion du projet sur la PMA. Pareillement certains des candidats.

Mais, dès qu'une loi inique passe, on n'entend plus rien. Silence total. Pareillement les candidats.

Je dirais que lorsqu'une loi immorale est sur le point de passer, l'Eglise rappelle les lois divines en la matière. Cependant, une foi qu'elle l'a fait, inutile pour elle de rappeler constamment sa position sur le sujet.
En revanche, concernant les candidats politiques, ceux-ci devraient, de part le pouvoir qui leur sera confié s'ils sont élus, d'abroger ces "lois", et donc de revenir dessus dans leur discours.

[PaxetBonum]

Peut-être que les prescriptions de Jésus sur ces sujets étaient valables pour un temps défini, et que maintenant il s'agisse plutôt de les méditer toujours en vue du bien qu'ils peuvent apporter, ces prescriptions interprétées à la lettre devenant, peut-être, caduques au vue de la modernité de notre temps.

Bonjour Hantouane,

Dieu ne peut ni se tromper, ni nous tromper (acte de Foi).
Sur de tels sujets ses prescriptions ne peuvent être devenues caduques sous peine de remettre en cause tout son enseignement.

Un souverain qui reprendrait le trône de France serait en droit et même en devoir de supprimer toute loi inique si il veut être fidèle à Dieu.
Actuellement nous devons rentrer en résistance face à ces lois qu'elles soient ou non déjà votées.

[Gaudens]

Il me semble conseillé de ne pas attendre le retour bien hypothétique aujourd'hui d'un roi "très chrétien" pour revenir sur certaines lois . Dans la mesure du possible ,étant donné l'esprit public façonné par des médias acquis à des idées toutes contraires aux nôtres.

[Fée Violine]

Briscard a raison.

Petite remarque : Briscard et Levergero sont la même personne, qui change de pseudo de temps en temps...

[PaxetBonum]

Briscard a raison.

Petite remarque : Briscard et Levergero sont la même personne, qui change de pseudo de temps en temps...

C'est ce que l'on appelle l'autosatisfecit !

[mikesss]

Petite remarque : Briscard et Levergero sont la même personne, qui change de pseudo de temps en temps...

C'est ce que l'on appelle l'autosatisfecit !

OU comment donner plus de poids à ses dires qu'ils n'en ont réellement…

[Kerniou]

En prenant un deuxième pseudo, on est sûr de trouver quelqu'un qui partage le même point de vue ...

A Fée Violine:
Est-ce autorisé par le règlement du Forum ?
_ j'imagine que non!
L'administration du forum ne peut-elle pas intervenir ?