Ombiace a écrit : ↑sam. 16 oct. 2021, 18:45
mêmes, bien sûr, Ex
Le résultat est le même, en ce sens que le civil est sauvé/tué, mais la rigueur morale sur laquelle s'est fondée le militaire pèse-t-elle dans l'appréciation que l'Eglise a de son geste ?
Bien sur, toujours, mais ici morale catholique et loi naturelle "laique" sont la même chose. Les conditions de la guerre juste de l'église, ne viennent pas directement du biblisme, mais de la philosophie traditionnelle de l'église (un peu comme humanae vitae disons)
Ombiace a écrit : ↑sam. 16 oct. 2021, 18:51
l'intégrité de l'organisme
L'ascétisme n'est qu'un moyen parmi d'autre pour conserver l'intégrité, mais intégrité est plus large. L'ascétisme concerne plutôt la morale, la lutte contre les entrainements des passions. Le dogme c'est aussi l'intégrité, mais où l'ascétisme est généralement moins pertinent
Sur paupert, xtiens de la dechirure pp.254-259
Au lieu d'affirmer sa culture l'Eglise s'adapte et lache du mou et meme du dur...
pour l'historien=looser behaviour, attitude de défaite...
Les couran ts culturels de haute pression, surs d'eux, balayent les courants de basse [pression, hesitants, timides
Le contexte n'etaitpas une comparaison avec l islam, mais plus générale, de culture catholique "naturelle" ou historique, p.ex. l'importance du latin, des coutumesm de la religion populaire etc.
Son contexte est donc historique-sociologique et non théologique.