mike.adoo a écrit :D'un côté j'essaie de parler d'amour avec des personnes rebelles accrochées à leur religion comme le koala à son eucalyptus ... et sur le forum , je me sens obligé de répondre à des questions comme dans un commissariat ; Qu'est-ce qu'un chrétien ? Qu'est-ce qu'un dogme ? et même :Qu'est-ce qu'une bonne cuisine ?
J'ai la pénible impression que si je partais en guerre avec la fleur au fusil , on m'interrogerait sur le choix de la fleur ... Je me demande si on se rend bien compte de la situation !
Bonjour cher mike adoo,
vous avez posé une question : est-ce qu'un musulman est
chrétien? Il est donc normal que la conversation se poursuive, non?
Vous voulez parler d'amour : je vous suis entièrement. Mais pour parler d'amour, pourquoi devrait-on systématiquement chercher à nier ce qui fait de nous, êtres humains de cultures et de religions diverses, des gens différents les uns des autres? L'amour n'est pas la confusion. Pour qu'il vienne, il faut au contraire reconnaître l'identité de tous.
Il ne me semble pas possible de créer des ponts de concorde et de charité entre musulmans et chrétiens en cherchant à les confondre. Ce serait un total mépris de ce que sont les uns, et de ce que sont les autres.
Alors , je précise ma pensée : Je pense , c'est ce que j'ai voulu dire qu' une personne qui reconnait que Jésus est le Messie est chrétienne . C'est , à mon sens , la condition nécessaire mais suffisante pour mériter le titre de chrétien .
En effet , croire en Jésus suppose de croire en Dieu . Cela implique aussi que s'il est Messie , c'est qu'il est la personne à suivre , tout comme l'ont fait les disciples pendant trois ans sans qu'il ait été question des dogmes que vous citez et encore moins de celui de l'immaculée conception . ( je parle d'avant sa mort sur la croix ) . Suivre l'enseignement de Jésus , c'est être chrétien . Lorsque le " néophyte " aura nourri sa foi , par l'étude et la prière , il pourra aborder les dogmes .
Ceci dit , le dernier mot ne m'appartient pas .
Vous définissez le "chrétien" selon vos propres critères, cher mike adoo. Et au passage, vous niez la définition qu'en font les chrétiens eux-mêmes, et celle qu'en font les musulmans. Pour réconcilier les uns et les autres vous partez mal : je vous suggère de chercher plutôt à comprendre ce que pensent les uns et les autres.
Par ailleurs, vous partez du principe que le chrétien est celui qui reconnaît le Christ comme Messie. Bien. Cela pourrait être une définition qui fonctionne, en effet, avec tous les
chrétiens de toutes les tendances.
Mais dites-moi : comment connaissez-vous le Christ : aujourd'hui, qu'est-ce qui nous permet de suivre les enseignements de Jésus? Et au fait, comment connaît-on son enseignement, et son oeuvre? Par les quatre évangiles. Or, les musulmans rejettent les évangiles. Pour eux ce sont des textes déviants, qui ont falsifié la réalité des dires et des faits de Jésus. Pour les chrétiens, toutes tendances confondues, Jésus est ressuscité et a accompli tout son enseignement en ressuscitant : les musulmans rejettent la résurrection.
Comment peut-on appeler les musulmans des chrétiens? Ce qu'ils disent en disant "Jésus le Messie" n'est pas la même chose que ce qu'en disent les chrétiens.
Vous voyez qu'encore une fois, votre définition ne tient pas.
Ou alors, il faudrait tenir que le chrétien est celui qui se considère comme fidèle à Jésus, et ceci, quoi qu'on dise ou qu'on pense de Jésus. Mais cette définition est vide de sens.