Bonsoir abdulwahid,abdulwahid a écrit :Sinon, si je dois exprimer le fond de ma pensée, je pense que la nécessité de combattre que l'on trouve dans l'islam est à mettre en relation avec les conditions particulières de la fin des temps qui sont celles où nous vivons...Bonne nuit à vous...[/color]
Teano a écrit :Bonsoir abdulwahid,abdulwahid a écrit :Sinon, si je dois exprimer le fond de ma pensée, je pense que la nécessité de combattre que l'on trouve dans l'islam est à mettre en relation avec les conditions particulières de la fin des temps qui sont celles où nous vivons...Bonne nuit à vous...[/color]
Que voulez-vous dire ?
Dans la joie de Marie,
Teano
Les Empires Byzantins et Sassanides n'auraient pas attaqués l'Islam. Trop occupés à se faire la guerre entre eux, ils entretenaient des relation cordiales avec les clans du désert qui combattaient à l'occasion à leurs côtés comme mercenaires. D'ailleurs, le clan arabe des Ghassanides combattit au côté des byzantins contre les armées de l'Islam au Yamourk.Dans les premiers temps de l'islam, le combat a été instauré pour que les musulmans ne soient pas anéantis par leurs adversaires, et pour que le message ne soit pas pour ainsi dire étouffé dans l'oeuf...
Donc la guerre est un moyen de propagation de la Foi comme un autre ?Dans les siècles qui suivirent, les conquêtes n'eurent pas qu'un but terrestre, mais elles furent avant tout le moyen providentiel grâce auquel l'humanité put à nouveau avoir accès au monothéisme pur...
Il y a toujours plus de chrétiens que de musulmans dans le monde et ils se battent aussi contre le matérialisme. Seulement, ils évitent de passer par le terrorisme. C'est peut être moins "impressionnant", mais ce n'est certainement pas une reddition.Ce phénomène trouva d'ailleurs son essor dans les civilisations autrefois chrétiennes pour se répandre dans le monde entier au moins qu'il ne trouve plus aujourd'hui comme adversaire que l'Islam, seule alternative de résistance du spirituel face au matérialisme gangrénant toutes les sociétés...
Et bien non, j'en ai entendu parler mais je n'en ai jamais croisé à croire que c'est un leurre…abdulwahid a écrit :
Et petite précision, le tasawuf (ce que vous nommez les soufis) fait partie intégrale de l'Islam, donc vous voyez bien que vous avez déjà entendu des musulmans parler ainsi...
Le tasawuf est une science religieuse islamique qui s'attache à la purification de l'âme et aux moyens de se rapprocher de Dieu...PaxetBonum a écrit :Et bien non, j'en ai entendu parler mais je n'en ai jamais croisé à croire que c'est un leurre…abdulwahid a écrit :
Et petite précision, le tasawuf (ce que vous nommez les soufis) fait partie intégrale de l'Islam, donc vous voyez bien que vous avez déjà entendu des musulmans parler ainsi...
Et ceux avec qui j'en parlais me disais que les soufis ne sont pas des musulmans fidèles à l'islam…
Mais vous, à quelle sensibilité appartenez-vous ?
C'est plutôt à la naissance de l'Islam que je faisais allusion : de l'appel initial à l'Islam à la Mecque jusqu'à la constitution du premier état islamique à Médine et le retour de Muhammad, sur lui la grâce et la paix à la mecque...Héraclius a écrit : Les Empires Byzantins et Sassanides n'auraient pas attaqués l'Islam. Trop occupés à se faire la guerre entre eux, ils entretenaient des relation cordiales avec les clans du désert qui combattaient à l'occasion à leurs côtés comme mercenaires. D'ailleurs, le clan arabe des Ghassanides combattit au côté des byzantins contre les armées de l'Islam au Yamourk.
Là vous inversez la manœuvre : il n'existe pas de pays chrétien actuellement.abdulwahid a écrit : Car force est de constater que c'est bien dans les pays chrétiens que le matérialisme a pris son essor au point de prendre aujourd'hui une ampleur vraiment monstrueuse...Or la corruption de l'Eglise, ou pour le moins de ses représentants a eu une part non négligeable dans ce phénomène...Les choses ont pris une telle dimension que l'on assiste aujourd'hui à une tentative de "respiritualisation" de la religion, mais je vous souhaite (sincèrement) bien du courage...
Et l'ironie de l'histoire est qu'il aura fallu la laïcisation des sociétés, et la chute du pouvoir temporel de l'Eglise, pour que celle ci se recentre sur l'essentiel...
Mieux vaut tard que jamais, et ça tombe bien car il ne reste peut être plus beaucoup de temps...
[/color]
abdulwahid a écrit :
En ce qui me concerne, je me présente simplement comme musulman...dire que j'appartiens à une sensibilté ou un groupe particulier serait aussi inutile que prétentieux...je ne suis pas un savant...je tiens donc à ce que mes interventions soient davantage prises comme décrivant mes opinions personnelles, avec leur mélange de connaissance et d'ignorance, plutôt que comme représentatifs d'un groupe particulier...
Certes, que je vous en parle ne vous les fera pas rencontrer, mais je témoigne que les soufis existent, j'en ai rencontré (et compte parmi mes amis).PaxetBonum a écrit :Et bien non, j'en ai entendu parler mais je n'en ai jamais croisé à croire que c'est un leurre…
Si vous demandez à un évangélique, il vous dira que les catholiques ne sont pas fidèles à la vérité de l'enseignement du Christ... Quelle que soit la religion, l'autre est toujours dans l'erreur...Et ceux avec qui j'en parlais me disais que les soufis ne sont pas des musulmans fidèles à l'islam…
La conquête de la Perse Sassanide, de l'Afganisthan, puis plus tard de l'Inde était-elle conforme ou contraire à la volonté de Dieu ?D'abord, Dieu n'a donné l'autorisation de combattre par les armes que lorsque les musulmans se trouvaient en position d'extrême faiblesse devant leurs nombreux ennemis...il s'agit de combat défensif,
Vous qui avez une excellent connaissance des langues, pourriez-vous nous parler de ces fameux "versets sataniques" ?ledisciple a écrit : Il nous reste le doute de sa possession diabolique, ses crises d'épilepsie, les fameux "versets sataniques". Il y a de quoi faire avec cette énorme contradiction. Allah s'est planté ce jour là.
Utilisateurs parcourant ce forum : ZIKO et 119 invités
