En tout cas les chrétiens à mon avis c'est plutot l'acte de la sodomie... d'ailleurs dans des états américains la sodomie et la fellation est interdite, (hétéro ou homo meme marié !). Ce qui est navrant pour un pays dit liberateur. Le Texas, l’Oklahoma, le Missouri, et le Kansas sont quatres region...

Oh non !, je connais beaucoup de couples homos, eux et moi (et mon ptit ami) ne distribuons pas les rôles, ça peut arriver, mais ne pas généraliser.

Raistlin a écrit :j'étais profondément anti-clérical

Et qu'est-ce qui vous a fait changer d'avis?

Je crois mon cher Yves que vous exposez bien la pensée catholique concernant la sexualité et le regard à porter en ce qui concerne l'homosexualité, qui certes exclu la pensée relativiste, trop souvent présenté sur notre forum. Donc pour vous, avoir un autre avis que l'Eglise concernant l'unique vér...

Le rejet ne vient que de l'acte. Un chrétien n'a pas le doit de juger une personne, en revanche il jugera les actes de cette personne. En tout cas vous avez de la conviction parce qu'espérer convaincre des catholiques que l'homosexualité n'est pas immorale, il faut avoir une conviction inébranlable...

Pour trois raisons :) : * D'abord pour changer et calmer les esprits qui dans se forum comme dans mon lycée peuvent être très "violent" au niveau de ce sujet, j'essaye même si c'est extrêmement dur de faire comprendre aux gens que l'homosexualité n'est pas si ignoble pour qu'on ne passe plus pour de...

Donc pour vous, est-ce immoral ou non?! et oui pas si simple.
Alors pour ne pas être immorale une relation sexuelle doit être fertile, or les gens qui ne peuvent avoir d'enfant, on ne peut pas dire qu'ils sont immoraux. Vous voyez?
Bonne journée

Là je suis de votre avis, en effet les animaux peuvent avoir un comportement homosexuel, cependant pas pour assouvir ses envies sur le moment mais ils vivent toute leur vie (pour la plupart) avec leur sexualité sans en changer comme nous (et je ne pense pas que ce soit pour assouvir juste une envie ...

De un, ne jugez pas trop vite ce que je pourrais croire ou pas. Vous ne me connaissez pas et vous ne connaissez pas ma vie. De deux, je n'ai jamais dit que les rapports anaux ne procuraient aucun plaisir. Mon propos n'est pas là. De trois, votre argument n'a aucune valeur : les drogués vous diront ...

J'aurais voulu vous donnez des précisions d'un contre-argument de poids, mais afin de ne pas choquer âme-sensible, je vais m'abstenir. J'aimerais vraiment l'entendre cet argument. Désolé mais d'abord il peut avoir deux fonctions, tout comme le sexe. Puis pour cet argument qui va vous sembler futile...

Lol, non mais je dis seulement que pour moi ça serait bien que si un dieu existait, il y aura une force contraire afin d'équilibrer comme dans l'univers mais je n'y crois pas! ^^

6/ Ou bien Dieu existe mais il existe aussi un anti-Dieu de puissance au moins égale ; ça serait marrant qu'il y ait un anti-dieu, remarque vu que dans l'univers il y a des opposées matière/anti-matière..... ça ne serait pas absurde que si un dieu existerait, un anti-dieu aussi. :fleur: a bientôt

2. Voter à gauche, c'est voté pour les francs-maçons, les mêmes qui ont inventé la fourberie qu'est la "laïcité". C'est voté pour des athées sans morale, ils ne valent pas mieux que la droite et ils n'ont jamais valu grand chose. Oui, enfin il y a une marge entre la gauche et les franc-maçon, vive ...

Merci pour toutes ces explications, vous avez du chercher longtemps mais pour les névroses, la plupart sont rares et sont attribuées a des hétéros aussi. Par exemple un seul de vos exemple me correspond un peu, "une jalousie extrême, violente et irrationnelle, manifestée par les querelles à n'en plu...

- L'homosexualité, si elle n'est pas en soi une névrose, s'accompagne très fréquemment d'éléments névrotiques (la répulsion pour le sexe opposé, quoique vous dites, est souvent observée) Je ne dis pas le contraire. Mais les éléments névrotiques sont dans chaques individus. - L'homosexualité peut êt...