Hantouane a écrit : ↑mer. 13 févr. 2019, 13:47 Je voudrais savoir comment vous qualifier les traditionalistes chrétiens. On sait les réprimandes de Jésus vis à vis des pharisiens... Mais est-ce plutôt l'attachement aux sacrements, à l'Eglise, à l'amour de son prochain ? Si on voulait être fondamentaliste chrétien ou même intégriste, ce serait pour moi être charitable à l'extrême pour soi et pour les autres, et pour Dieu évidemment. Alors, les traditionalistes sont-ils une branche extrémiste de l'Eglise, voire dangereuse ? Désolé de mon ignorance par avance, mais c'est ce que j'ai pu entendre.

ChristianK a écrit : ↑sam. 06 avr. 2019, 16:34 Moi non plus car ces abus existaient surtout dans les années 70. Eg. Batterie swing comme musique alors que le grégorien est le chant propre de la liturgie comme dit le concile.

En revanche il reste des problèmes liturgiques beaucoup plus subtils qui n'en sont pas d'abus spectaculaires et bien visibles, mais plutôt d'un autre ordre. Prenons simplement, comme indice, l'expression saint sacrifice de la messe (1ere place au concile).

ChristianK a écrit : ↑jeu. 04 avr. 2019, 23:24 Les abus graves et nombreux ont eu lieu il y a longtemps dans les années 70. Ils se sont peut être raréfiés parce que les prêtres responsables ont défroqué et les fidèles sont partis. Ces abus étaient peut être un premier pas vers l'apostasie. En revanche il reste des problèmes liturgiques beaucoup plus subtils qui n'en sont pas d'abus spectaculaires et bien visibles, mais plutôt d'un autre ordre. Prenons simplement, comme indice, l'expression saint sacrifice de la messe (1ere place au concile).

Kerniou a écrit : ↑ven. 15 févr. 2019, 18:25 Je n'ai jamais vu de messes non tradies qui ressemblent à un spectacle de cirque ...

Toto2 a écrit : ↑jeu. 14 févr. 2019, 1:03 Un schisme à venir ? L'Eglise en a connu tellement...Ariens, donatistes, novatiens, vaudois, cathares, albigeois, patarins, fraticelles, FSSPX, luthériens, calvinistes, orthodoxes, zwinglistes, anglicans, etc. Un de plus, un de moins...D'ailleurs entre nous même si bien sûr un schisme est regrettable parfois c'est un mal pour un bien, cela permet de préserver le reste d'une contamination

Toto2 a écrit : ↑mer. 13 févr. 2019, 19:16 [...]
S'opposer aux innovations modernistes, rappeler la saine doctrine, refuser le syncrétisme et l'indifférentisme, ne pas vouloir de prêtres homosexuels ou d'évêquesses mariées, souhaiter la conversion des hérétiques, schismatiques et autres et ne pas vouloir qu'ils restent dans l'erreur, rejeter la fornication et la dépravation des moeurs, demander que les messes soient dignement célébrées et ne soient pas transformées en cirque, voilà des choses qui devraient aller de soi! Malheureusement, une petite clique minoritaire, les modernistes, mais puissante car s'appuyant sur des acatholiques et des francs-maçons, s'acharne à affadir la saine doctrine et calomnier et diaboliser les pauvres traditionalistes, qui eux, se bornent à exhorter, à temps et à contre-temps, comme le demande Saint Paul.