par Christophe » mar. 28 août 2007, 16:57
Un non-lieu "psychiatrique" a été prononcé par le juge d'instruction de Pau pour Romain Dupuy, auteur présumé du double meurtre perpétré en 2004 dans l'hôpital psychiatrique de cette ville, a indiqué à l'AFP. Deux expertises psychiatriques avaient conclu à l'abolition du discernement de Romain Dupuy, qui souffrait de "schizophrénie paranoïde" au moment des faits.
La décision du juge d'instruction intervient quelques jours après la décision annoncée par Nicolas Sarközy de "réfléchir" à la possibilité de traduire pénalement un criminel déclaré "irresponsable".
Source : Nouvel Observateur
Que la société puisse et doive se protéger contre le danger que représentent certains malades psychiatriques est une évidence. Pour autant, la reconnaissance de leur "responsabilité pénale" - qui ouvre la voie à des sanctions - me semble en contradiction profonde avec la conception chrétienne en générale (et catholique en particulier) de la responsabilité.
En fait, c'est même à un non-sens que nous mène Sarközy : l'exercice de la
responsabilité juridique pour des criminels déclarés
irresponsables !
A vous lire...
Christophe
Un non-lieu "psychiatrique" a été prononcé par le juge d'instruction de Pau pour Romain Dupuy, auteur présumé du double meurtre perpétré en 2004 dans l'hôpital psychiatrique de cette ville, a indiqué à l'AFP. Deux expertises psychiatriques avaient conclu à l'abolition du discernement de Romain Dupuy, qui souffrait de "schizophrénie paranoïde" au moment des faits.
[b]La décision du juge d'instruction intervient quelques jours après la décision annoncée par Nicolas Sarközy de "réfléchir" à la possibilité de traduire pénalement un criminel déclaré "irresponsable".[/b]
:arrow: [url=http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/societe/20070828.OBS2366/double_meurtre_de_pau_nonlieu_psychiatrique.html]Source : [i]Nouvel Observateur[/i][/url]
Que la société puisse et doive se protéger contre le danger que représentent certains malades psychiatriques est une évidence. Pour autant, la reconnaissance de leur "responsabilité pénale" - qui ouvre la voie à des sanctions - me semble en contradiction profonde avec la conception chrétienne en générale (et catholique en particulier) de la responsabilité.
En fait, c'est même à un non-sens que nous mène Sarközy : l'exercice de la [b]responsabilité[/b] juridique pour des criminels déclarés [b]irresponsables[/b] !
:zut:
A vous lire...
Christophe